UV-Filter sinnvoll?

Datum: 10.11.2001 Uhrzeit: 23:11:31 Uwe Borak Hallo an alle, ich habe in meiner alten Kameratasche noch einen UV(0)Filter von meiner alten Practica mit passendem Durchmesser (49) gefunden. Als Objektivschutz ist er sicher sinnvoll, aber bringt er irgendwelche Nachteile? Uwe — posted via https://oly-e.de e100rs.german 2298 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2001 Uhrzeit: 23:42:54 Klaus Kollmann Hey Uwe, natürlich bringt jede weitere Scheibe (Linse) Nachteile für die Optik – theoretisch! Hier gilt das gleiche wie bei der analogen Fotografie, mö¶gliche Unschärfen und Lichtreflexe. Nur immer noch besser als ein verkratztes Objektiv. Aber diese Entscheidung muß jeder selber treffen. Ich setzte häufig einen Weitwinkelkonverter davor, und dann geht es nicht mit einem Zwischenfilter, also arbeite ich generell ohne. Gruß Klaus — posted via https://oly-e.de e100rs.german 2302 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2001 Uhrzeit: 11:30:54 Thomas Bender Klaus Kollmann schrieb: >Diese > Entscheidung muß jeder selber treffen.“ Genauso isses. Ich bin passionierter Objektivdeckelverlierer deshalb kommt an jedes Objekt zuallererst ein UV-Filter. Hat mir übrigens ein Fotograf mit ziemlich hohem Qualitätsanspruch beigebracht die Verschlechterung kann also so groß nicht sein. > posted via https://oly-e.de posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 2316 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2001 Uhrzeit: 4:40:57 tobias hallo Uwe, es gibt uv filter für 20dm bis 70dm im handel. das erste was ich mir für meine e100 gekauft habe war ein b+w uv filter. die nachteile sind idr. nicht sichtbar. die vorteile schon, wenn die kamera mal fallengelassen wurde. gruss tobias — posted via https://oly-e.de e100rs.german 2374 ——————————————————————————————————————————————