Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 12:09:20 Patrick Kranefeld Hallo Gruppe ! Habe gestern Abend ein paar Nachtaufnahmen gemacht. Dabei habe ich folgendes festgestellt: Wenn ich die Kamera auf ein weit entferntes Motiv richte, heranzoome und denn den manuellen Fokus auf unendlich stelle ist das Bild nicht scharf. Sowohl der vergrö¶sserte Ausschnitt im Sucher als auch das fertige Bild (mit Stativ aufgenommen) sind unscharf. Zwischendurch hatte ich ein Motiv, das etwa 15 bis 20 m weit entfernt war – das war scharf, kein Problem. Was meint Ihr ? MfG Patrick e100rs.german 954 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 12:46:20 Heinz Schumacher Patrick Kranefeld schrieb: Hallo Patrik, > Hallo Gruppe ! > Habe gestern Abend ein paar Nachtaufnahmen gemacht. > Dabei habe ich folgendes festgestellt: > Wenn ich die Kamera auf ein weit entferntes Motiv richte, > heranzoome und denn den manuellen Fokus auf unendlich stelle > ist das Bild nicht scharf. Du hast nicht auf unendlich eingestellt sondern Du bist mit dem Fokus bis zum Anschlag gefahren. Das ist ein himmelweiter Unterschied! Gerade bei einem Zoomobjektiv kann es zu kleinen verschiebungen des Fokus beim Durchzoomen kommen. Du kommst nicht umhin, den Fokus bei Manuell zu kotrollieren. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e100rs.german 956 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 12:48:39 Renö© Homann Hallo Patrick, die manuelle Einstellung unendlich über focussiert“. Lt. Olympus ist das so. Nimm für unendlich immer den AF. Dann klappts. Gruß Renö© posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 957 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 12:58:26 Steffen Mehlfeld Hallo Patrick! Patrick Kranefeld wrote: [Nachtaufnahme, Tele, Stativ] Ich vermute, die Belichtungszeit war ziemlich lange ( >1 Sekunde). Wenn Du dabei das Objektiv auf voller Tele-Einstellung hast, reicht die Erschütterung eines in 10m Entfernung vorbeifahrenden Autos, um das Bild verwackeln zu lassen. Je grö¶ßer die Enternung, desto empfindlicher das Ganze. Abhilfe schafft da ein Stativ mit Dämpfern (teuer). Oder wahlweise mal den IS abschalten, vielleicht verursacht der die Bildbewegungen (auf Stativ braucht man ihn auch nicht). Mit dem Fokus, der auf Unendlich stehen sollte, hat das meiner Meinung nach nix zu tun. Die Tiefenschärfe digitaler Kameras ist eh riesig, es ist also fast unmö¶glich, etwas unscharf zu Fotografieren. Gruß Steffen e100rs.german 958 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 13:20:06 Heinz Schumacher Steffen Mehlfeld schrieb: > Hallo Patrick! > Patrick Kranefeld wrote: > [Nachtaufnahme, Tele, Stativ] > Ich vermute, die Belichtungszeit war ziemlich lange ( >1 Sekunde). Wenn > Du dabei das Objektiv auf voller Tele-Einstellung hast, reicht die > Erschütterung eines in 10m Entfernung vorbeifahrenden Autos, um das Bild > verwackeln zu lassen. Je grö¶ßer die Enternung, desto empfindlicher das > Ganze. Na unendlich ist die Schärfentiefe denn doch nicht! Ich habe festgestellt, dass die E-100RS bei voller Brennweite große Schwierigkeiten bei der Fokussierung von Nachtaufnahmen hat. Ich habe zum Beispiel mal versucht ein Schloß bei Remagen von der anderen Rheinseite zu fotografieren. Es war fast unmö¶glich das Ding automatisch sacharf zu stellen. Ich hatte die Kamera auf eine feste Unterlage gelegt und 2 Sekunden Belichtungszeit. Verwacklungen dürften dabei also keine Rolle gespielt haben. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e100rs.german 959 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 13:43:05 Patrick Kranefeld Hallo nochmal… Habe das ganze eben nochmal bei Tageslicht ausprobiert, aber absichtlich Blende 3.5 vorgegeben. Dabei hatte ich ein Motiv in ca 200 m Entfernung mit dem Autofokus scharf und mit manueller Einstellung auf unendlich deutlich unscharf ! Belichtungszeit jeweils 1/200, verwackelt sollte es also nicht sein (IS eingeschaltet). Bei kleineren Blenden kann ich mir vorstellen, dass die grö¶ssere Tiefenschärfe das Problem kaschiert, aber gerade für Nachtaufnahmen mö¶chte ich natürlich bei grosser Blende schrfe Bilder machen. Der Autofokus kann zwar ordentlich auf unendlich scharf stellen, aber nur bei einem ordentlich beleuchteten Motiv. Nachts scheint der Autofokus ca. 5m anzunehmen, wenn er nichts zu messen hat. Man kann das Verhalten ganz gut verfolgen, wenn man beim manuellen Fokussieren den Fokus von 5m nach unendlich verschiebt und dabei den vergrö¶sserten Motivausschnitt beobachtet. btw: Ich habe das kamerainterne Nachschärfen“ ausgeschaltet also „soft“ gewählt. Das ist aber nicht Ursache des Problems. Allzeit gutes Licht und volle Akkus! Patrick“ e100rs.german 960 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 14:00:04 Heinz Schumacher Patrick Kranefeld schrieb: > Der Autofokus kann zwar ordentlich auf unendlich scharf stellen, aber > nur bei einem ordentlich beleuchteten Motiv. Nachts > scheint der Autofokus ca. 5m anzunehmen, wenn er nichts zu messen > hat. Na ja, ob es 5 m sind weiß ich nicht aber genau diesen Eindruck hatte ich auch! Komischerweise hat die Kamera zuerst einen Fokusbereich abgefahren, bei dem das Motiv auch kurzzeitig scharf gewesen ist. Dann hat sie aber aufgegeben und auf 5? m gestellt. > btw: Ich habe das kamerainterne Nachschärfen“ ausgeschaltet > also „soft“ gewählt. Das ist aber nicht Ursache des Problems. Ja das mit dem internen Nachschärfen sehe ich etwas anders. Für mich bedeutet NORMAL = unverändert HARD = nachgeschärft SOFT = weichgezeichnet. Die Bezeichnungen sagen das doch eindeutig aus! Wie kommst Du auf die Idee dass SOFT bedeutet „nicht nachgeschärft“. Ist da der Wunsch vater des Gedanken oder hast Du hierüber gesicherte Erkenntnisse? Gruss Heinz posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 961 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 16:34:05 Heinz Schumacher Patrick Kranefeld schrieb: > Hallo Gruppe ! > Habe gestern Abend ein paar Nachtaufnahmen gemacht. > Dabei habe ich folgendes festgestellt: > Wenn ich die Kamera auf ein weit entferntes Motiv richte, > heranzoome und denn den manuellen Fokus auf unendlich stelle > ist das Bild nicht scharf. So nun habe ich es mal probiert mit dem MF! Ich kann manuell auf unendlich fokussieren! Der Schärfepunkt liegr aber weeeeiiiiiit vor der liegenden acht nämlich in der Anzeige bei ca. 4,5 m! Das Foto ist dann scharf!!!! Im Weitwinkelbereich kabe ich das auch mal versucht! Hier konnte ich aber die Schärfe nicht mehr genau unterscheiden wegen dem Weitwinkeleffekt! Ich hatte aber den Eindruck das hier die grö¶ßte Schärfe auch bei 4,8m liegt! Mein Objekt das ich anvisiert hatte ist ca 2km weit weg! Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e100rs.german 970 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 17:09:04 Patrick Kranefeld > So nun habe ich es mal probiert mit dem MF! > > Ich kann manuell auf unendlich fokussieren! Der Schärfepunkt liegr aber > weeeeiiiiiit vor der liegenden acht nämlich in der Anzeige bei ca. 4,5 > m! Das Foto ist dann scharf!!!! > Im Weitwinkelbereich kabe ich das auch mal versucht! Hier konnte ich > aber die Schärfe nicht mehr genau unterscheiden wegen dem > Weitwinkeleffekt! Ich hatte aber den Eindruck das hier die grö¶ßte > Schärfe auch bei 4,8m liegt! > > Mein Objekt das ich anvisiert hatte ist ca 2km weit weg! > > Gruss Heinz > > Hast Du dabei ganz herangezoomt ? MfG Patrick e100rs.german 972 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 17:57:40 Heinz Schumacher Patrick Kranefeld schrieb: > > So nun habe ich es mal probiert mit dem MF! > > > > > > Mein Objekt das ich anvisiert hatte ist ca 2km weit weg! > > > > Gruss Heinz > > > > > Hast Du dabei ganz herangezoomt ? Ja alles was drin war (70/380mm)! Heinz — posted via https://oly-e.de e100rs.german 973 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 20:49:26 Ulli Ich habe versucht, den Mond mal richtig aufs Korn zu nehmen. Mit der manuellen Scharfeinstellung war nix zu machen, der Ball war immer trübe! als ich dann auf AF gegangen bin, hatte ich erst das gleiche Problem! Nachdem ich mehrmals das Gerät hab vorfixieren lassen ( Aulö¶ser halb) war dann der Mond scharf, einigermaßen scharf. Beim nächsten Foto der gleiche Kram! Fünf, sechs mal den Auslö¶ser halb und dann gings wieder mit der Schärfe! Alles auf Stativ und nichts im Kamerafeld, außer Mond! Wie kommt denn so was? Weit weg ist doch weit weg und nicht erst das Spiel…… CU Ulli — posted via https://oly-e.de e100rs.german 977 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 21:00:44 Heinz Schumacher Ulli schrieb: > Ich habe versucht, den Mond mal richtig aufs Korn zu nehmen. > Mit der manuellen Scharfeinstellung war nix zu machen, der Ball war > immer trübe! als ich dann auf AF gegangen bin, hatte ich erst das > gleiche Problem! Nachdem ich mehrmals das Gerät hab vorfixieren lassen > ( Aulö¶ser halb) war dann der Mond scharf, einigermaßen scharf. Beim > nächsten Foto der gleiche Kram! Fünf, sechs mal den Auslö¶ser halb und > dann gings wieder mit der Schärfe! Alles auf Stativ und nichts im > Kamerafeld, außer Mond! Wie kommt denn so was? Weit weg ist doch weit > weg und nicht erst das Spiel…… Hallo Ulli, das scheint wohl nicht die Domäne dieser Kamera zu sein! Heinz — posted via https://oly-e.de e100rs.german 978 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2001 Uhrzeit: 23:43:12 Ulli Heinz Schumacher schrieb: > Hallo Ulli, > das scheint wohl nicht die Domäne dieser Kamera zu sein! Und ich werde sie quälen! O.K. die eierlegende Wollmilchsau wirds nicht geben, aber ich versuch es ja immer aufs Neue! Du kannst ja auch nicht Ruhe geben und das ist ja das Schö¶ne an so einem Teil! Ich hab sie grade mal 3 Wochen, es sind über 3000 Schüsse über die Bühne gegangen und die Lö¶schtaste ist fast ausgeleiert 🙂 Stell sich das mal einer mit einer Analog-SLR vor! Mehr Papier verbraten als die CAM je gekostet hat. Ich muß jetzt wohl auf E-on Strom umstellen, weil ich mit dem Akkuladen nicht mehr fertig werde, der Stromzähler dreht sich schneller als eine Hoteltür! Tschö¶ Ulli — posted via https://oly-e.de e100rs.german 989 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2001 Uhrzeit: 16:07:59 Robert Metternich Patrick Kranefeld schrieb: > Dabei hatte ich ein Motiv in ca 200 m Entfernung > mit dem Autofokus scharf und mit manueller > Einstellung auf unendlich deutlich unscharf ! Laut dem Olympus-Mitarbeiter auf dem letzten Usertreffen ist Unendlich“ bei der E-10 ca. 800 m. Wenn man davon ausgeht daß dieser Punkt bei der E-100RS eher noch weiter weg ist (längere Brennweite) muß man bei 200 m Entfernung richtig scharfstellen. Viele Grüße Robert Metternich posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 1006 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2001 Uhrzeit: 19:34:35 Patrick Kranefeld > Laut dem Olympus-Mitarbeiter auf dem letzten Usertreffen > ist Unendlich“ bei der E-10 ca. 800 m. Wenn man davon > ausgeht daß dieser Punkt bei der E-100RS eher noch > weiter weg ist (längere Brennweite) muß man bei 200 m > Entfernung richtig scharfstellen. > Viele Grüße > Robert Metternich Hallo ! Das würde ich gerne aber wenn ich beim manuellen Fokussieren die Entfernung von „weniger als 5m“ Richtung Unendlich bewege habe ich an keiner Stelle ein scharfes Bild. Heute hat ein Kollege seine E100 mitgebracht und bei der scheint es zu funktionieren. Werde das nochmal testen. MfG Patrick“ e100rs.german 1012 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.10.2001 Uhrzeit: 19:41:54 Heinz Schumacher Patrick Kranefeld schrieb: > Hallo ! > Das würde ich gerne, aber wenn ich beim manuellen Fokussieren > die Entfernung von weniger als 5m“ Richtung Unendlich > bewege habe ich an keiner Stelle ein scharfes Bild. > Heute hat ein Kollege seine E100 mitgebracht und bei > der scheint es zu funktionieren. Hmmm ich verstehe nicht ganz wozu man den Manuellen Fokus eigentlich bei so großen Entfernungen benö¶tigt? In 99 9 aller Fälle funktioniert doch der AF super! Und für Nachtaufnahmen taugt die E100 doch eh nicht ernsthaft. Heinz posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 1013 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2001 Uhrzeit: 21:22:30 achim Ulli schrieb: > Und ich werde sie quälen! Ganz schö¶n grob! >Ich hab sie grade mal 3 Wochen, es sind > über 3000 Schüsse über die Bühne gegangen und die Lö¶schtaste ist fast > ausgeleiert 🙂 Andererseits bedeutet das ja, daß man eben viel herumexperimentieren muß mit der Kamera. So ganz einfach gute Bilder macht ist nicht ganz einfach. >Stell sich das mal einer mit einer Analog-SLR vor! Na, klar, das wäre natürlich ausgeschlossen. Deshalb hat mal ein kluger Mann ein ganzes Buch darüber geschrieben (bestimmt haben viele kluge Männer und Frauen viele kluge Bücher geschrieben, klar!), wie man fotografiert: Erst mal den Kopf benutzen und sich eine Menge Gedanken übers Ergebnis machen. Alexander Spoerl heißt er, ist Ingenieur und Journalist uns lustig zu lesen. Das Nachdenken hat dann auch den Vorteil daß man bestimmte Experimente nicht fünfmal machen muß, weil mans sich dann besser merken kann, was alles nicht geht. Meine Erfahrungen mit dem Vollmond sind da ähnlich: Ich kriege es nicht gestochen scharf hin, aber noch achtmal besser als mit der Vorgängerin. So richtig prall ist es aber noch nicht. >der Stromzähler dreht sich schneller als eine Hoteltür! Den Vergleich sollte man sich merken, der ist hübsch! Achim — posted via https://oly-e.de e100rs.german 1100 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2001 Uhrzeit: 23:38:35 Sven Grelck Moin, moin Ich habe als Zweitkamera zwar nur“ eine C-2100UZ aber vom Objektiv ist sie ja bekanntlich ident mit der E-100RS. Zum Vollmund und wo liegt denn nun die Unendlich-Einstellung beim manuellen Fokus werde ich jetzt mal meinen „Senf“ dazugeben: achim schrieb: > Meine Erfahrungen mit dem Vollmond sind da ähnlich: Ich kriege es nicht > gestochen scharf hin aber noch achtmal besser als mit der Vorgängerin. > So richtig prall ist es aber noch nicht. Bei meiner C-2100UZ muß ich bei manuellem Fokus für eine scharfe Unendlich-Aufnahme den Balken der Entfernungsanzeige genau 8 (acht!) „klicks“ unter der Unendlichanzeige positionieren. Zusammen mit dem B-300 Telekonverter kommt dann folgendes (nahzu) Vollmond-Pic dabei heraus (Originalgrö¶ße 1600×1200): http://albums.photopoint.com/j/AlbumIndex?u=1422244&a=13859591 Belichtungswerte sind bei der Bildbeschreibung im Album. EXIF-Daten sind noch erhalten. Viele Grüße Sven Grelck posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 1111 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2001 Uhrzeit: 24:39:59 Ulli Hallo Achim, so meine ich das auch, wie ich es schrieb! Du hast Recht, es gibt viele kluge Bücher und viele kluge Menschen kaufen sich eins davon. Viele kluge Menschen lesen das Buch, klemmen es unter den Arm, raus ins Freie oder sonst noch wo, CAM natürlich dabei und los gehts. Aber bei sehr vielen klugen Menschen nur etwa drei bis vier mal. Und viele kluge Menschen werden feststellen… die Aufnahmen sind beschissen, packen die CAM wieder ein und sagen: Die CAM ist MIST. Das habe ich in den Anfängen auch gedacht: So ein Mist, 1,5MBPix taugen doch nicht viel. ich habe mich geirrt. Nach meinen besagten 3000 Bildern bin ich ein super Stück weiter, habe nicht viel Geld in Papier investiert, nur in Strom und bin jetzt glücklich darüber, daß ich nicht locker gelassen habe. Die Bilder werden immer toller, die Menues und Funktionen ruf ich fast blind“ auf und starte immer und immer wieder einen neuen Versuch. „Learning by Doing“ ist perfekter als nur mal eben hier und da ein Bild. Englisch und Franzö¶sisch habe ich auch erst nach ein paar vielen Monaten gelernt und nicht nach fünf Tagen durch Kauf eines Buches! CU Ulli posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 1116 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2001 Uhrzeit: 24:43:02 Ulli hallo Sven, das ist aber ein schö¶ner Ball! Genau dieses versuch ich schon des ö¶fteren. Und… komme meinem Ziel… immer näher! Ulli — posted via https://oly-e.de e100rs.german 1117 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2001 Uhrzeit: 8:46:49 Steffen Mehlfeld Hi Sven! Sven Grelck wrote: > http://albums.photopoint.com/j/AlbumIndex?u=1422244&a=13859591 Geil! Gruß Steffen e100rs.german 1125 ——————————————————————————————————————————————
