maximale Länge einer Videosequenz
Datum: 01.09.2001 Uhrzeit: 13:07:36 Andre Bei 640×480 (HQ) läßt mich die E100RS nur 5 Sekunden am Stück aufnehmen. Dann ist offensichtlich der interne Puffer voll. …..oder mache ich da nur was falsch? — —————————————————————————- — For reply please use only: info@surfvilla.de surfvill@gmx.de Fax: +4989244346540 mobil: +491628613717 web: www.surfvilla.de e100rs.german 166 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.09.2001 Uhrzeit: 19:01:45 Manuela > Bei 640×480 (HQ) läßt mich die E100RS nur 5 Sekunden am Stück > aufnehmen. Dann ist offensichtlich der interne Puffer voll. Leider habe ich noch keine 100er, daher kann ich nur vermuten. Vielleicht läßt sich die Länge nicht exakt vorhersagen, weil die Datenkompression je nach Informationsgehalt unterschiedlich gut wirkt. Probier mal, eine weiße Wand zu filmen. Wenn alles andere in vorgegebener Länge funktioniert (320×240: ca. 24 Sek.), dann würde ich sagen, es liegt nicht am Puffer. — posted via https://oly-e.de e100rs.german 169 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.09.2001 Uhrzeit: 22:35:29 Thomas Nelke Hi Andre ich komme trotz 1GB-MD auch nur auf 5 sec. im HQ-Mode und 12 IM SQ-Mode. Weiss auch nicht woran das liegt. Platz hat er laut Anzeige noch für einige Tausend Sekunden. Tja das wird wohl am Pufferspeicher liegen der die Daten nicht so schnell wegbringt wie das CCD neue Daten schreibt. Gruss und ciao ciao Thomas“ e100rs.german 174 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2001 Uhrzeit: 9:23:09 Andre > Vielleicht läßt sich die Länge nicht exakt > vorhersagen, weil die Datenkompression je nach > Informationsgehalt unterschiedlich gut wirkt. Doch, die Kamera weiß“ schon vorher daß nur 5 Sekunden zusammenkommen denn sie Zählt von „5“ an rückwärts. > Probier mal > eine weiße Wand zu filmen. Wenn alles andere in vorgegebener > Länge funktioniert (320×240: ca. 24 Sek.) dann würde ich > sagen es liegt nicht am Puffer. Ich weiß nicht ob sich quicktime grundsätzlich von mpeg unterscheidet doch ist die weiße Wand wohl der falsche Weg denn eine „weiße“ Datei ist mindestens dreimal grö¶ßer als eine „schwarze“. Meine vergleichenden Tests mit meiner Sony DSC 505V (25fps) haben gezeigt daß die Qualität (bei 320×240) auch bei 30 fps deutlich schlechter ist – und das bei einer grö¶ßeren Datei! Um die Puristen zu beruhigen: Ich benö¶tige diese Funktion um mpeg-Sequenzen von Windsurf-moves ins Netz zu stellen. Tschüß Andrö©“ e100rs.german 178 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2001 Uhrzeit: 22:23:41 Manuela > Doch, die Kamera weiß“ schon vorher daß nur 5 Sekunden > zusammenkommen denn sie Zählt von „5“ an rückwärts. Eigentlich sollten es aber 6 sein. > > Probier mal > > eine weiße Wand zu filmen. Wenn alles andere in vorgegebener > > Länge funktioniert (320×240: ca. 24 Sek.) dann würde ich > > sagen es liegt nicht am Puffer. > Ich weiß nicht ob sich quicktime grundsätzlich von mpeg > unterscheidet doch ist die weiße Wand wohl der falsche Weg > denn eine „weiße“ Datei ist mindestens dreimal grö¶ßer als > eine „schwarze“. Das wußte ich nicht. Ich dachte dem Kompressionsalgorithmus wäre es egal ob die Fläche einfärbig weiß schwarz grau oder sonstwie gefärbt ist. > Meine vergleichenden Tests mit meiner Sony DSC 505V (25fps) > haben gezeigt daß die Qualität (bei 320×240) auch bei 30 > fps deutlich schlechter ist – und das bei einer grö¶ßeren > Datei! Welche Qualität ist jetzt schlechter? Die der Sony oder die der Oly? > Um die Puristen zu beruhigen: Ich benö¶tige diese Funktion um > mpeg-Sequenzen von Windsurf-moves ins Netz zu stellen. Jetzt bin ich vollkommen beruhigt ;-);-) posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 192 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2001 Uhrzeit: 10:06:56 Andre Liebe Manuela, bitte kaufe Dir doch die Kamera, mache Deine Erfahrungen und bringe DANN Deine Erkenntnisse und Schlüsse mit ein! Deine Vermutungen helfen uns hier nicht sehr viel! > Eigentlich sollten es aber 6 sein. wie jetzt: bei weißer Wand oder schwarzer? 😉 Du meintest auch schon mal: …Wenn alles andere in vorgegebener Länge funktioniert (320×240: ca. 24 Sek.)… “ > Welche Qualität ist jetzt schlechter? Die der Sony oder die > der Oly? Es geht nicht um die Marke sondern um das Kompressionsverfahren. Mpeg liefert die besten Ergebnisse was das Verhältnis Qualität/Dateigrö¶ße angeht. Offensichtlich war aber Olympus die MPEG-Lizenz zu teuer. >> Um die Puristen zu beruhigen: Ich benö¶tige diese Funktion um >> mpeg-Sequenzen von Windsurf-moves ins Netz zu stellen. > Jetzt bin ich vollkommen beruhigt ;-);-) Ich meinte die FOTO-Puristen für die diese Videospielchen unnö¶tiger Schnickschnack sind – Du beschäftigst Dich ja immerhin damit 😉 So und nun sieh zu daß Du noch eines der begehrten Teile erwischst! Tschüß Andrö©“ e100rs.german 201 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2001 Uhrzeit: 6:47:15 Manuela Hi Andre, > bitte kaufe Dir doch die Kamera, mache Deine Erfahrungen und > bringe DANN Deine Erkenntnisse und Schlüsse mit ein! Deine > Vermutungen helfen uns hier nicht sehr viel! Vielleicht wäre es mö¶glich gewesen, diese Aussage ein wenig netter zu formulieren :-(. Ich für meinen Teil bin auch für Vermutungen dankbar, weil sie die Gedanken oft auf andere Wege bringen, selbst auf den ersten Blick absurde Ideen kö¶nnen zur Problemlö¶sung beitragen. Außerdem habe ich die Erfahrung gemacht, daß meine Vermutungen häufig gar nicht so weit daneben liegen. Was dein Problem betrifft: probier mal, die Framerate von 30 auf 15fps zu setzen. Im Gegensatz zu dir besitze ich die Kamera erst seit wenigen Stunden… — posted via https://oly-e.de e100rs.german 232 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2001 Uhrzeit: 11:02:18 Andre Liebe Manuela, entschuldige bitte, doch ich war tatsächlich etwas aufgebracht, wegen der wenig nützlichen Postings. Ich meine, wer in einer Newsgroup ein Statement abgibt, sollte schon genau wissen, was er zu sagen hat. In Chaträumen ist das sicher anders… 😉 Nimms nicht zu krumm und habe Spaß mit der neuen Kamera! Tschüß Andrö© — —————————————————————————- — For reply please use only: info@surfvilla.de surfvill@gmx.de Fax: +4989244346540 mobil: +491628613717 web: www.surfvilla.de Manuela
Schreibe einen Kommentar