schärfen

Datum: 09.03.2001 Uhrzeit: 4:05:37 tobias diesen link habe ich auf belgium digital gefunden. wie ich finde, ein besseres tool als unscharf maskieren http://www.ickybits.com — posted via http://oly-e10.de e10.german 1105 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2001 Uhrzeit: 9:01:34 Dirk Wächter tobias schrieb: > diesen link habe ich auf belgium digital gefunden. > wie ich finde, ein besseres tool als unscharf maskieren > http://www.ickybits.com Hallo Tobias, wie kriege ich denn dieses PlugIn zum Laufen? Habe die entspr. ZIP-Datei bereits downgeloaded. Hast Du es selbst schon getestet? Dirk. — posted via http://oly-e10.de e10.german 1113 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2001 Uhrzeit: 24:16:59 tobias Dirk Wächter schrieb: > tobias schrieb: > > diesen link habe ich auf belgium digital gefunden. > > wie ich finde, ein besseres tool als unscharf maskieren > > http://www.ickybits.com > Hallo Tobias, > wie kriege ich denn dieses PlugIn zum Laufen? Habe die entspr. ZIP-Datei > bereits downgeloaded. Hast Du es selbst schon getestet? > Dirk. > — > posted via http://oly-e10.de hallo dirk, dem download liegt ein pdf file bei, den du mit acrobat reader ö¶ffnen kannst. hier findest du die installationsanleitung. wenn du damit schwierigkeiten hast ruf mich an:040 632 732 60 gruss tobias — posted via http://oly-e10.de e10.german 1133 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2002 Uhrzeit: 25:08:51 Dietmar ollip schrieb: > Hi, > überlege mir eine Olympus E-10 zu kaufen. > Wie sieht es denn mit dem Schärfentiefenbereich bei der Kamera > und dem Objektiv aus? Normalerweise haben ja Digitalkameras > bedingt durch die Fläche des kleinen CCDs im Vergleich zum 35mm > Film ja immer einen sehr großen Schärfentiefenbereich, nicht > unbedingt wünschenswert für Potraits. > Wer kann mir dazu etwas sagen, bzw. hat vielleicht sogar einige > ansprechende Beispielbilder? > Danke vielmals! > OlliP Theoretisch wurde das Thema ja ausführlich (und gut) abgehandelt – nur die Bilderchen fehlten mir. Also habe in meinem Arichiv gestö¶bert und Euch 4 Seiten gebaut”. Alle Fotos wurden mit einer 36er Brennweite (KB 140mm) aufgenommen. Halbportraits haben noch einen stö¶renden Hintergrund Portraits in voller Bildgrö¶ße werden deutlich besser. Oder? Gruss Dietmar Hier der Link zu meinen Potraits: www.welt-weit.com/vergleich posted via http://oly-e.de” e10.german 10711 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2002 Uhrzeit: 10:56:20 Heinz Schumacher Hallo Dietmar, Dietmar schrieb: > Also habe in meinem Arichiv gestö¶bert und Euch 4 Seiten gebaut”. > Alle Fotos wurden mit einer 36er Brennweite (KB 140mm) > aufgenommen. > Halbportraits haben noch einen stö¶renden Hintergrund Portraits > in voller Bildgrö¶ße werden deutlich besser. Oder? hab mir mal die Fotos angesehen. Irgendwie scheinen mir die fast alle etwas unscharf. Wie kommt das zustande? Kannst Du die EXIF-Header nicht auch mal verö¶ffentlichen? Gruß heinz posted via http://oly-e.de” e10.german 10713 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2002 Uhrzeit: 17:28:21 Dietmar Heinz Schumacher schrieb: > Hallo Dietmar, > Dietmar schrieb: >> Also habe in meinem Arichiv gestö¶bert und Euch 4 Seiten gebaut”. >> Alle Fotos wurden mit einer 36er Brennweite (KB 140mm) >> aufgenommen. >> Halbportraits haben noch einen stö¶renden Hintergrund Portraits >> in voller Bildgrö¶ße werden deutlich besser. Oder? > hab mir mal die Fotos angesehen. Irgendwie scheinen mir die fast > alle etwas unscharf. Wie kommt das zustande? Kannst Du die > EXIF-Header nicht auch mal verö¶ffentlichen? > Gruß heinz Hallo Heinz unter www.welt-weit.com/vergleich/exif.xls liegt jetzt eine Exceltabelle mit den Exifdaten. Die Unschärfe liegt sicherlich an der Dateigrö¶ße statt 2.400 kb sind die Fotos auf 24 kb runtergerechnet. Gruss Dietmar PS: Wir haben teilsweise A2 Abzüge hiervon erstellt und waren zufrieden. posted via http://oly-e.de” e10.german 10716 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2002 Uhrzeit: 17:54:25 Hermann Brunner Dietmar schrieb: > Die Unschärfe liegt sicherlich an der Dateigrö¶ße, statt 2.400 kb > sind die Fotos auf 24 kb runtergerechnet. Dafür sind sie sogar noch ausgesprochen gut !!! Insbesondere dem ersten der 8 Bilder ist das optisch am Monitor noch nicht anzusehen, daß es nur mehr 24 kB hat… !!! Gruß, Hermann e10.german 10718 ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*