Nachfolger E-5 und ProfiPEN in Sicht!!

Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 10:33:28 Diego Ich bin überrascht. Die Meldung hier: http://www.43rumors.com/hot-olympus-new-strategy-no-mroe-pen-cameras-e-5-successor-and-new-viewfinder-technology/ müsste doch hier im Forum einschlagen wie eine Bombe 😉 LG Diego — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 10:54:33 Reinhard Wagner Am Mon, 19 Dec 2011 09:33:28 +0100 schrieb Diego: > müsste doch hier im Forum einschlagen wie eine Bombe 😉 Warum? Sach ich doch schon seit ewigen Zeiten – glaubt mir nur immer keiner… 😉 grüße Reinhard wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 11:52:37 Diego solche Nachrichten machen mir immer wieder Freude. Kann nicht genug davon bekommen 😉 LG Diego — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 12:05:38 Tpunkt Klueber Diego schrieb: > solche Nachrichten machen mir immer wieder Freude. > Kann nicht genug davon bekommen 😉 > Naja. Looks like Pana GX1 das wäre dann schon wieder ein Dämpfer. LG THomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 12:12:57 Reinhard Wagner Am Mon, 19 Dec 2011 11:05:38 +0100 schrieb Tpunkt Klueber: > Looks like Pana GX1 das wäre dann schon wieder ein Dämpfer. ? Wo steht das? grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 12:25:41 Tpunkt Klueber Reinhard Wagner schrieb: > Am Mon, 19 Dec 2011 11:05:38 +0100 schrieb Tpunkt Klueber: > >> Looks like Pana GX1 das wäre dann schon wieder ein Dämpfer. > > ? Wo steht das? Naja, wenn man dem Link folgt, kommen die 4 Aufzählungen was alles so sein kö¶nnte. Dann abgesetzt Noch ein Satz (freu über die Roadmap)und drunter nochmal einer. Da stehts dann: Something else: Looks like the GX1 body is in Stock “ Erst danach kommt die Trennlinie welche dann die Message abschließt. Irgendwie stö¶rt mich aber dass oben viel auf die E-5 verwießen wird. Und dann so ein Satz dahinter? LG Thomas posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 12:35:28 Reinhard Wagner Am Mon, 19 Dec 2011 11:25:41 +0100 schrieb Tpunkt Klueber: > Something else: Looks like the GX1 body is in Stock “ Da steht doch: „was anderes: die GX1 schein lieferbar zu sein. “ Das hat doch mit Olympus nix zu tun. Lies mal das hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/130562.htm grüße Reinhard Wagner“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 13:00:49 Tpunkt Klueber Reinhard Wagner schrieb: > Am Mon, 19 Dec 2011 11:25:41 +0100 schrieb Tpunkt Klueber: > >> Something else: Looks like the GX1 body is in Stock “ > Da steht doch: „was anderes: die GX1 schein lieferbar zu sein. “ Naja für mich stand: „was anderes: sieht aus wie die GX-1 welche im Lager ist.“ Naja mein English ist nicht berühmt. LG Thomas posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 13:54:48 Wolfgang_r Diego schrieb: > Ich bin überrascht. (…) > > müsste doch hier im Forum einschlagen wie eine Bombe 😉 > > LG > Diego > > — > posted via https://oly-e.de Wie Bomben soll es lieber bei der Konkurrenz wirken (aber auch nur im übertragenen Sinne). Hier würde ich das dann lieber als einen aufgeplatzten Sack von Weihnachtsmann sehen. :)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 16:29:38 Michael Lindner …. solche eingeschobenen Sätze kommen in den rumours wohl des ö¶fteren, immer dann, wenn lang erwartete Sachen wieder lieferbar sind oder besondere Angebote in Sicht sind. Grüße Michael Lindner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 17:02:37 Katharina Noord Reinhard Wagner schrieb: > Warum? Sach ich doch schon seit ewigen Zeiten – glaubt mir nur > immer keiner… 😉 Keiner stimmt nicht, ich glaubs spätestens seit dem SHOUT und dem, was Nils nicht gesagt hat 😉 lg, Katharina — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 17:51:41 BKL Hallo, nachdem man mit der Photokina 2010 die Consumer DSLR ja meinte nicht mehr zu brauchen, kommt nach zwei Jahren endlich sowas wie eine ProPEN. Naja, lange Wartezeiten auf irgendwelche Nachfolger ist man bei Oly ja gewohnt. Ist mir eher auch lieber wie dass alles halbe Jahr was neues bringt. Wobei man da bei den derzeitigen PENs weniger zurückhaltend war. Schö¶n dass man gemerkt hat das die Mädchenkameras“ (*) eher ein lokaler Trend (Japan bzw. Asia) ist. Wir sind da doch recht traditionell das dauert bis das auch bei uns anerkannt wird. Schade aber auch dass das solange gedauert hat und das man potentielle Kunden nicht vielleicht auch noch einen E-6xx oder E-3x Nachfolger angeboten hat ausser der E-5. Es gibt halt doch noch genügend Gründe warum es eine DSLR und eben keine Spiegellose sein muss und wenn es alleine der Grund ist „auch eine DSLR zu besitzen“. Denn ist erst einmal jemand woanders gelandet dann wird das schwierig den zu bekommen. Ich kenne Nikon User die haben das noch gar nicht bemerkt das es von Oly schon lange die Pen Serie gibt und die sind jetzt vö¶llig aus dem Häuschen über die tolle innovative Nikon 1er. Das wird aber jetzt ein spannendes Oly 2012 – und hoffentlich nicht nur wegen dem Bilanz Skandal. Gruß Burkhard (*) eine meiner Tö¶chter bekommt jetzt unterm Weihnachtsbaum auch eine Pen zwar „nur“ eine PL1 aber die war jetzt genauso „billig“ wie eine mittelmässige Kompakte. Gespielt habe ich da natürlich schon mit als sie mal einen Sonntag nicht zu Hause war 😉 …so als Reisekamera wirklich fein. Über das Kit verglichen mit meinem alten 14-45 war ich ja wirklich angenehm überrascht. Selbiges hatte ich ja sehr lange an meiner E-330 benutzt bis ich mir das 12-60 gegö¶nnt habe. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2011 Uhrzeit: 21:49:50 Katharina Noord Michael Lindner schrieb: > …. solche eingeschobenen Sätze kommen in den rumours wohl des > ö¶fteren, immer dann, wenn lang erwartete Sachen wieder lieferbar > sind oder besondere Angebote in Sicht sind. > > Grüße > Michael Lindner Vor allem, wenn sie bei bevorzugten Verkäufern wieder vorrätig sind 😉 lg, Katharina — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2011 Uhrzeit: 19:44:20 Rüdiger Tauscher Einen E-5 Nachfolger wird es mit Sicherheit nicht mehr geben. Olympus hat zur Zeit ganz andere Probleme, aber abgesehen davon, wird Olympus sich nur noch auf µFT spezialisieren. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2011 Uhrzeit: 20:06:21 wolfgang_r Quellen? Rüdiger Tauscher schrieb: > Einen E-5 Nachfolger wird es mit Sicherheit nicht mehr geben. > Olympus hat zur Zeit ganz andere Probleme, aber abgesehen davon, > wird Olympus sich nur noch auf µFT spezialisieren. > > — > posted via https://oly-e.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2011 Uhrzeit: 21:00:17 Rüdiger Tauscher Eine Quelle gibt es natürlich nicht, genauso wenig wie es eine gesicherte Quelle für einen E-5 Nachfolger gibt! Wenn man (ich) 1 und 1 zusammen zählt, kommt man eben zu der Schlussfolgerung. Wäre es denn so schlimm, wenn es keinen E-5 Nachfolger gäbe? Schließlich wäre das doch eine logische und konsequente Entwicklung. Ich finde mit µFT ist Olympus sehr gut gegenüber den Wettbewerbern in dem Segment aufgestellt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2011 Uhrzeit: 21:25:17 Peter Eckel On Mon, 26 Dec 2011 18:44:20 +0100, Rüdiger Tauscher wrote (in article <4ef8b1c37783f.b1@oly-e.de>): > Einen E-5 Nachfolger wird es mit Sicherheit nicht mehr geben. > Olympus hat zur Zeit ganz andere Probleme, aber abgesehen davon, > wird Olympus sich nur noch auf µFT spezialisieren. sagt wer? Aussagen dieser Art ohne Quellenangaben sind Geschwätz. Mehr nicht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2011 Uhrzeit: 12:00:30 Andy > Einen E-5 Nachfolger wird es mit Sicherheit nicht mehr geben. ….das kommt darauf an, wie man Nachfolger“ definiert. Ob es noch ein Modell mit Spiegel (nach der E5) geben wird ist tatsächlich vö¶llig offen (und daran hat sich seit der letzten Aussage rund um die E5 auch nichts geändert – das ist also nix neues). Wer also darauf wert legt kö¶nnte tatsächlich umsonst warten (das ist zwar noch nicht sicher aber je weiter mFT kommt dersto wahrscheinlicher wird die Aussage). Aber: „Nachfolger“ kann auch heißen dass es ein Modell mit Haptik und Robustheit einer E5 (halt „profilike“) und einem mFT-Bajonett wird an dem (per Adapter) auch alle FT-Objektive ohne Einschränkung (gegenüber der E5) funktionieren. Und – sollten nicht unvorhersehbare Katastrophen über Olympus Japan oder die Welt hereinbrechen – genau so eine Kamera wird es irgendwann geben. Wann? Tja das weiß im Moment nur die Glaskugel …. Insofern ist die Aussage von oben ja vielleicht richtig – und zugleich aber ganz sicher falsch 🙂 Andy imnachfolgermodus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2011 Uhrzeit: 14:02:03 Michael Lindner …. entscheidend für mich ist, dass es einen Nachfolger im Kameragewand der E-5 gibt (Grö¶ße, Knö¶pfe, Direkttasten, Schwenkdisplay, voll geeignet mitFT-Linsen, verbesserte Live-View-Auslö¶sung etc.). Was da dann für eine Technik drin steckt, ist nicht so das entscheidende; sollte wirklich der schon im Interview (das zu den Quellen und ob es sie gibt) angesprochene neue Hybridsucher“ 2012 schon dazu kommen bin ich nicht bö¶se drum da ich eine Restlichtverstärkung für bestimmte Zwecke gut gebrauchen kö¶nnte. Nur kleiner darf die Kamera nicht werden da eine PEN zwar recht praktisch ist sich aber nicht so „blind“ bedienen lässt wie eine E-5. Mir ist die Handtaschentauglichkeit (das ist jetzt etwas unfair ich weiss) nicht so wichtig. Grüße Michael Lindner posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2011 Uhrzeit: 22:47:55 Reinhard Wagner Am Tue, 27 Dec 2011 13:02:03 +0100 schrieb Michael Lindner: > Mir ist die Handtaschentauglichkeit (das ist jetzt etwas unfair, > ich weiss) nicht so wichtig. Das ist doch nicht unfair – eine Handtaschenkamera an einem TopPro oder einem Bigma funktioniert einfach nicht – ausser vom Stativ. grüße Reinhard Wagner ——————————————————————————————————————————————

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

*