Ich glaub Euch geht’s zu gut…dank E-5

Datum: 23.12.2010 Uhrzeit: 25:59:03 HJM Ich glaube Euch geht’s zu gut… http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/38049.htm ….dank E-5?! Erst war die Nikon D700 in diesem Forum noch als allen Kameras mit FT-Sensor haushoch überlegen deklariert und kaum war die E-5 erforscht war die D700 von heute auf morgen schon alt und angegraut und der E-5 unterlegen. Fast jahrelang war HJM im Fokus der inneren Verkrampfungen derer, welche in FT kein Profi-Format sahen und das mit den besten Objektiven auf dem Markt scheinbar nur als Glaubensbekenntnis benö¶tigten den Kameras und dem System aber nie die Chancen zusprachen die HJM seit Jahren zusprach. Nun haben sich dank E-5 diese Verkrampfungen gelö¶st jedoch brechen nun Forenten aufeinander los. E-5 ist Luxus und Wohlstand für den bisher geprügelten FT-User. Was passiert eigentlich, wenn der neue mFT-Body und die neue Premium-Kompakte von Olympus auf dem Markte einschlägt wie eine Bombe? Atomisiert sich dann dieses Forum verbal”? Mit beiden Beinen auf dem Boden bleiben egal was passiert. Egal was passiert. Einfach weiter fotografieren auch wenn es nur eine E-1 E-500 oder D700 sein sollte…;-) Gr. HJM posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2010 Uhrzeit: 10:41:45 Achim Linck …. nur” eine E 1 ist? Eine Superkamera und ich will keine andere weil sie meinen Ansprüchen vollauf und allerbest genügt. Für mich vergleichbar wie in Zeiten der Analog-Fotografie meine gute F 3 Photomic. Kommt eben immer auf die Sichtweise an das was man mit dem “Geschoss” tun will oder muss. Ist beinahe wie mit dem Autokauf und Autofahren. Ich bin zufrieden. Frohes Fest Achim posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2010 Uhrzeit: 13:45:55 Okko ten Broek Die Kernaussage, also die Quintessenz dessen was HJM hier geschrieben hat, kann ich aus voller Überzeugung unterschreiben. Was mich immer wieder bestürzt ist der Umstand, wie bereitwillig eigentlich unbeteiligte Forenten auf das dümmliche Geschnatter eines Trolls oder, wie in dem angeführten Fall, eines kindlich Beleidigten eingehen und das Feuer damit sogar noch anschüren. Habt Freude, fotografiert viel und gerne und lasst doch den Schwätzer sich selber leerlaufen. Viele Grüße, Okko — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2010 Uhrzeit: 14:59:59 Thomas Genau! Die E-1 ist noch immer eine äußerst robuste und leistungsfähige Kamera. Hatte eine und ich Depp verkaufte die. Zum Glück zu einem sehr guten Preis. Nun kommt sie wieder, der Fundgrube sei Dank habe ich mir wieder eine E-1 mit HLD2 gekauft. Sie ist ein guter Begleiter und für Vergrö¶ßerungen bis A4 sicher, bis A3 auch gut geeignet. Meine letzte E-3 geht jetzt weg, die Linsen bleiben natürlich. E-5? Nagut, bringe ich im Januar mit. Die beiden existieren sicher gut nebeneinander. — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2010 Uhrzeit: 21:15:32 Helge Suess Hallo zusammen! Zwei von drei Stimmen in meinem Kopf sind der Meinung es ist Zeit raus zu gehen und Fotos zu machen. In diesem Sinne ein frohes Fest. Helge ;-)=) 19 — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2010 Uhrzeit: 21:45:31 Rainer Fritzen Helge Suess schrieb: > Hallo zusammen! > > Zwei von drei Stimmen in meinem Kopf bedenklich Helge…., aber unbekannt ist mir das nicht. Gruß und schö¶ne Feiertage Rainer — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2010 Uhrzeit: 2:09:03 iustificus Thomas schrieb: > Genau! > Die E-1 ist noch immer eine äußerst robuste und leistungsfähige > Kamera. Hatte eine und ich Depp verkaufte die. Zum Glück zu einem > sehr guten Preis. Nun kommt sie wieder, der Fundgrube sei Dank > habe ich mir wieder eine E-1 mit HLD2 gekauft. Sie ist ein guter > Begleiter und für Vergrö¶ßerungen bis A4 sicher, bis A3 auch gut > geeignet. > > Meine letzte E-3 geht jetzt weg, die Linsen bleiben natürlich. > E-5? Nagut, bringe ich im Januar mit. Die beiden existieren > sicher gut nebeneinander. > iterum obnuntiatio nova electronica?! novem sat — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2010 Uhrzeit: 12:04:41 Uwe Kö¶sterke hallo Helge deine Stimmen haben Recht in diesem Sinne dir und allen anderen ein frohes Fest und schö¶ne Bilder lG. Uwe K — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2010 Uhrzeit: 18:51:20 Karl Kessel HJM schrieb: > Ich glaube Euch geht’s zu gut… > > http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/38049.htm > > ….dank E-5?! > dies ist mehr als schwer zu verstehen, was willst Du eigentlich damit sagen???? > Erst war die Nikon D700 in diesem Forum noch als allen Kameras > mit FT-Sensor haushoch überlegen deklariert und kaum war die E-5 > erforscht war die D700 von heute auf morgen schon alt und > angegraut und der E-5 unterlegen. wer behauptet so einen Schwachsinn? FT ist FT und digitales Kleinbildformat ist digitales kleinbildformat!! Wolltest Du nicht noch vor kurzem, eine D 700 haben und hast deren Vorzüge gepriesen? > Fast jahrelang war HJM im Fokus der inneren Verkrampfungen derer, > welche in FT kein Profi-Format sahen und das mit den besten > Objektiven auf dem Markt scheinbar nur als Glaubensbekenntnis > benö¶tigten den Kameras und dem System aber nie die Chancen > zusprachen die HJM seit Jahren zusprach. wer hier verkrampft und und wo ein Profi-Format sieht sei noch dahingestellt. > Nun haben sich dank E-5 diese Verkrampfungen gelö¶st jedoch > brechen nun Forenten aufeinander los. was willst Du eigentlich hier bewirken? > E-5 ist Luxus und Wohlstand für den bisher geprügelten FT-User. Mann oh Mann, die E5 ist einfach eine sehr gute Kamera und Punkt! Mit Luxus und Wohlstand hat das absolut nichts zu tun. Ich habe gerade dafür gesorgt, dass mein Arbeitgeber in eine E 5 investiert hat damit weiterhin die Zuikos richtig zur Geltung kommen kö¶nnen! > Was passiert eigentlich, wenn der neue mFT-Body und die neue > Premium-Kompakte von Olympus auf dem Markte einschlägt wie eine > Bombe? > Atomisiert sich dann dieses Forum verbal”? Die Pillen sind absoluter Mist lass sie aus dem Leib! Die Frage musst Du auch andersherum stellen was ist wenn die geräuschlosen Knipsen keiner haben will?? > Mit beiden Beinen auf dem Boden bleiben egal was passiert. Egal > was passiert. Einfach weiter fotografieren auch wenn es nur eine > E-1 E-500 oder D700 sein sollte…;-) Na das ist doch eine gescheite Aussage. Ich nehme an dass die oben genannten Kameras in Deinem Besitz sind gelle! Warum hast Du denn eigentlich noch keine E5? Oder zahlen sie in der Automobilindustrie so schlechte Gehälter? allen noch schö¶ne Weihnachten Karl Kessel > Gr. > HJM posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2010 Uhrzeit: 14:31:28 Karl Kessel HJM schrieb: > Ich glaube Euch geht’s zu gut… > > http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/38049.htm > > ….dank E-5?! > > Erst war die Nikon D700 in diesem Forum noch als allen Kameras > mit FT-Sensor haushoch überlegen deklariert und kaum war die E-5 > erforscht war die D700 von heute auf morgen schon alt und > angegraut und der E-5 unterlegen. > Hallo HJM, dieses ist mir gerade über den Weg gelaufen, bzw. habe ich es beim Surfen entdeckt. Das deckt sich nun überhaupt nicht mit Deiner obigen Aussage! Selbst die nun wirklich angegraute D200!! ist von den Werten her der E5 überlegen! http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/203%7C0/%28appareil2%29/441%7C0/%28appareil3%29/682%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Olympus Nun kann man sich ja durchaus die diversen Vergleiche um die Ohren hauen, aber immer schö¶n auf dem Teppich bleiben! Ich glaube es hatte schon einmal jemand diesen Vergleich gepostet und war von vielen zerissen worden. Aber meinst Du wirklich, dass in dieser Fa. DxO Labs Dilettanten am Werk sind? Fazit für mich ist, dass die E5 eine hervorragende Kamera ist, aber die anderen dadurch nicht schlechter geworden sind. Die E5 hat sich herangepirscht aber das was das FT System ausmacht, sind die guten Zuikos! viele Grüße Karl Kessel — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.12.2010 Uhrzeit: 14:42:52 Wolfgang R. Karl Kessel schrieb: > HJM schrieb: > >> Ich glaube Euch geht’s zu gut… >> >> http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/38049.htm >> >> ….dank E-5?! >> >> Erst war die Nikon D700 in diesem Forum noch als allen Kameras >> mit FT-Sensor haushoch überlegen deklariert und kaum war die E-5 >> erforscht war die D700 von heute auf morgen schon alt und >> angegraut und der E-5 unterlegen. >> > > Hallo HJM, > > dieses ist mir gerade über den Weg gelaufen, bzw. habe ich es > beim Surfen entdeckt. Das deckt sich nun überhaupt nicht mit > Deiner obigen Aussage! Selbst die nun wirklich angegraute D200!! > ist von den Werten her der E5 überlegen! > > http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/203%7C0/%28appareil2%29/441%7C0/%28appareil3%29/682%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Olympus > > Nun kann man sich ja durchaus die diversen Vergleiche um die > Ohren hauen, aber immer schö¶n auf dem Teppich bleiben! Ich glaube > es hatte schon einmal jemand diesen Vergleich gepostet und war > von vielen zerissen worden. Aber meinst Du wirklich, dass in > dieser Fa. DxO Labs Dilettanten am Werk sind? > Fazit für mich ist, dass die E5 eine hervorragende Kamera ist, > aber die anderen dadurch nicht schlechter geworden sind. Die E5 > hat sich herangepirscht aber das was das FT System ausmacht, sind > die guten Zuikos! > > viele Grüße > Karl Kessel > Messwerte sind das Eine, Bilder das Andere. Es gibt Leute, die haben noch die D200 und PEN und Pana Gx. Diese User sind mö¶glicherweise anderer Meinung als DxO. VG Wolfgang R. — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.12.2010 Uhrzeit: 22:50:40 HJM Karl Kessel schrieb: > HJM schrieb: > >> Ich glaube Euch geht’s zu gut… >> >> http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/38049.htm >> >> ….dank E-5?! >> >> Erst war die Nikon D700 in diesem Forum noch als allen Kameras >> mit FT-Sensor haushoch überlegen deklariert und kaum war die E-5 >> erforscht war die D700 von heute auf morgen schon alt und >> angegraut und der E-5 unterlegen. >> > > Hallo HJM, > > dieses ist mir gerade über den Weg gelaufen, bzw. habe ich es > beim Surfen entdeckt. Das deckt sich nun überhaupt nicht mit > Deiner obigen Aussage! Selbst die nun wirklich angegraute D200!! > ist von den Werten her der E5 überlegen! > > http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/203%7C0/%28appareil2%29/441%7C0/%28appareil3%29/682%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Olympus > > Nun kann man sich ja durchaus die diversen Vergleiche um die > Ohren hauen, aber immer schö¶n auf dem Teppich bleiben! Ich glaube > es hatte schon einmal jemand diesen Vergleich gepostet und war > von vielen zerissen worden. Aber meinst Du wirklich, dass in > dieser Fa. DxO Labs Dilettanten am Werk sind? > Fazit für mich ist, dass die E5 eine hervorragende Kamera ist, > aber die anderen dadurch nicht schlechter geworden sind. Die E5 > hat sich herangepirscht aber das was das FT System ausmacht, sind > die guten Zuikos! > > viele Grüße > Karl Kessel > Hallo Karl, ich haben nur meine Warhnehmung anderer wiedergegeben, dh. es ist nicht lange her, und zwar bevor die E-5 herauskam und man die ersten Gehversuche damit machen konnte, als die D700 allen FT-Kameras als überlegen deklariert wurde. Seitdem die E-5 draußen ist gehö¶rt die D700 wie man hier immer wieder liest zu alten Eisen und ist bereits etwas angegraut. Olympus hat mit der E-5 etwas erreicht was man nur mit Beispielaufnahmen erklären kann und es zu erklären ist auch garnicht so wichtig. Das was erreicht wurde zeichnet die E-5 aus und sonst ist die D200 für viele im Vergleich zur D300/D300s die bessere Kamera. Auch die Pentax K20D wird von vielen als besser als die D300/D300s empfunden. Da die D300/D300s bei niedrigen ISO-Werten das bessere Bildmaterial als die D3/D3s/D700 liefert kann man sich ausmalen wo D700 als System und die D200 als System stehen. Labore wie DxO werten Pixelmosaik aus und CMOS ist Pixelmosaik pur, während CCD (D200) eben harmonischeres Bildmaterial liefert und LiveMOS nach dem Vorbild vom CCD entwickelt wurde. Absaufende Farben, Farbsättigung in Schatten was typ. CMOS ist wird von DxO genausowenig beachtet wie von dpreview, etc.. Nur Anders Uschold gibt hier seit geraumer Zeit obacht. Gr. HJM — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.12.2010 Uhrzeit: 22:58:40 HJM Karl Kessel schrieb: > HJM schrieb: > >> Ich glaube Euch geht’s zu gut… >> >> http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/38049.htm >> >> ….dank E-5?! >> > > dies ist mehr als schwer zu verstehen, was willst Du eigentlich > damit sagen???? > >> Erst war die Nikon D700 in diesem Forum noch als allen Kameras >> mit FT-Sensor haushoch überlegen deklariert und kaum war die E-5 >> erforscht war die D700 von heute auf morgen schon alt und >> angegraut und der E-5 unterlegen. > > wer behauptet so einen Schwachsinn? FT ist FT und digitales > Kleinbildformat ist digitales kleinbildformat!! > > Wolltest Du nicht noch vor kurzem, eine D 700 haben und hast > deren Vorzüge gepriesen? > Ich habe nachweißlich mir nur sog. Experten-Meinungen eingeholt nachdem es in diesem Forum immer wieder Meinungen von Seiten sog. D700-User oder -Experten gab. Ich habe jedoch Wochen, Monate davor einmal E-3 und D700 gegenübergestellt. Das liegt aber absolut nicht im Zusammenhang mit der Nachfrage was sog. D700-Experten von einer D700 + 4/24-120 Kombi halten …. >> Mit beiden Beinen auf dem Boden bleiben egal was passiert. Egal >> was passiert. Einfach weiter fotografieren auch wenn es nur eine >> E-1, E-500 oder D700 sein sollte…;-) > > Na das ist doch eine gescheite Aussage. Ich nehme an, dass die > oben genannten Kameras in Deinem Besitz sind, gelle! > Warum hast Du denn eigentlich noch keine E5? > Oder zahlen sie in der Automobilindustrie so schlechte Gehälter? > Mit beiden Beinen auf den Boden bleiben egal was passiert und den Ball immer schö¶n flach halten… > allen noch schö¶ne Weihnachten > Karl Kessel > >> > Ansonsten wenn man meint mich so umfaßend wiederzugeben zu kö¶nnen wüßte man eigentlich, dass ich mich gegen die E-5, gegen die D700 und auf ein Abwarten des neuen mFT-Bodies entschieden habe. Gr. HJM — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2010 Uhrzeit: 24:02:17 Karl Kessel HJM schrieb: > Karl Kessel schrieb: > >> HJM schrieb: >> >>> Ich glaube Euch geht’s zu gut… >>> >>> http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/38049.htm >>> >>> ….dank E-5?! >>> >>> Erst war die Nikon D700 in diesem Forum noch als allen Kameras >>> mit FT-Sensor haushoch überlegen deklariert und kaum war die E-5 >>> erforscht war die D700 von heute auf morgen schon alt und >>> angegraut und der E-5 unterlegen. >>> >> >> Hallo HJM, >> >> dieses ist mir gerade über den Weg gelaufen, bzw. habe ich es >> beim Surfen entdeckt. Das deckt sich nun überhaupt nicht mit >> Deiner obigen Aussage! Selbst die nun wirklich angegraute D200!! >> ist von den Werten her der E5 überlegen! >> >> http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/203%7C0/%28appareil2%29/441%7C0/%28appareil3%29/682%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Olympus >> >> Nun kann man sich ja durchaus die diversen Vergleiche um die >> Ohren hauen, aber immer schö¶n auf dem Teppich bleiben! Ich glaube >> es hatte schon einmal jemand diesen Vergleich gepostet und war >> von vielen zerissen worden. Aber meinst Du wirklich, dass in >> dieser Fa. DxO Labs Dilettanten am Werk sind? >> Fazit für mich ist, dass die E5 eine hervorragende Kamera ist, >> aber die anderen dadurch nicht schlechter geworden sind. Die E5 >> hat sich herangepirscht aber das was das FT System ausmacht, sind >> die guten Zuikos! >> >> viele Grüße >> Karl Kessel >> Hallo HJM, > Hallo Karl, > > ich haben nur meine Warhnehmung anderer wiedergegeben, dh. es ist > nicht lange her, und zwar bevor die E-5 herauskam und man die > ersten Gehversuche damit machen konnte, als die D700 allen > FT-Kameras als überlegen deklariert wurde. Es ist ja schö¶n, dass Du hier Deine Wahrnehmungen kund tust, aber diese Wahrnehmungen” decken sich nicht mit meinen. Hier wurde mit Sicherheit nicht die D700 allen FT Kameras als überlegen deklariert so habe ich es nie verstanden. FT ist FT und FX ist FX!! > Seitdem die E-5 draußen ist gehö¶rt die D700 wie man hier immer > wieder liest zu alten Eisen und ist bereits etwas angegraut. > Olympus hat mit der E-5 etwas erreicht was man nur mit > Beispielaufnahmen erklären kann und es zu erklären ist auch > garnicht so wichtig. Das was erreicht wurde zeichnet die E-5 aus > und sonst ist die D200 für viele im Vergleich zur D300/D300s die > bessere Kamera. Auch die Pentax K20D wird von vielen als besser > als die D300/D300s empfunden. Da die D300/D300s bei niedrigen > ISO-Werten das bessere Bildmaterial als die D3/D3s/D700 liefert > kann man sich ausmalen wo D700 als System und die D200 als System > stehen. nun zum alten Eisen und dem angegrauten Image der D700. Eigentlich verbietet es die Physik einen digitalen Kleinbildsensor überhaupt mit FT zu vergleichen. FT wird aus diesen Gründen aber auch schon niemals an die ISO Mö¶glichkeiten dieses FX Systems herankommen und eben auch nicht an APS-C nichts anderes hat der DxO Lab Vergleich und andere Werte gezeigt! Wenn die ISO-Werte/Mö¶glichkeiten bei der E5 sich verbessert haben so kö¶nnen sie ganz einfach nicht zu den grö¶ßeren Sensoren aufschließen. Der Abstand wird immer der gleiche bleiben egal wie man sich auch dreht. Eine Frage wäre ob man überhaupt noch so viel Wert auf die ISO-Mö¶glichkeiten legt. Das FT System kann mit ganz anderen Mö¶glichkeiten glänzen! Die D700 ist übrigens so angegraut dass Du für eine Gebrauchte immerhin noch 1200 Euronen auf den Tisch legen musst während Du für eine gleichaltrige E3 ungfähr 500 Euro austüten musst. Aber es verbietet sich ganz einfach solche Vergleiche anzustellen weil diese ganz einfach unfair sind! Du schreibst weiter von haarsträubenden Empfindungen wie D200 besser als D300 K20D besser als D300. Das kann Du nicht wirklich ernst meinen oder? Ich bezweifle ob Du jemals die genannten Kameras in Deinen Händen gehalten geschweige denn damit Aufnahmen gemacht hast! Wenn alles so zuträfe wie Du es hier schreibst dann müsste die E5 und auch die K20D den Nikonen und von den Canonen haben wir hier noch überhaupt nicht gesprochen den Rang ablaufen das es nur so kracht. Also nochmal: FT ist ein absolutes geniales System und hat meiner Meinung nach viel mehr Beachtung verdient als es geschieht. Damit meine ich aber ebenfalls durchaus auch mehr Beachtung seitens der Fa. Olympus! War gerade heute im “Blö¶d-Markt” und dort ist aber auch überhaupt nichts von FT zu sehen! Immerhin ist die E 5 eine brandneue Kamera!! Nur die wirklich zahlreichen Käufer anderer Systeme quasi als “haben keine Ahnung” und als blind hinzustellen ist nunmal absolut falsch. Da werden sicherlich etliche “schlaue Kö¶pfe” dabei sein! Du kannst mir vertrauen. :-)) > Labore wie DxO werten Pixelmosaik aus und CMOS ist Pixelmosaik > pur während CCD (D200) eben harmonischeres Bildmaterial liefert > und LiveMOS nach dem Vorbild vom CCD entwickelt wurde. Absaufende > Farben Farbsättigung in Schatten was typ. CMOS ist wird von DxO > genausowenig beachtet wie von dpreview etc.. Nur Anders Uschold > gibt hier seit geraumer Zeit obacht. Das DxO Labor hat Werte verglichen und nichts anderes. Dieses sagt alles noch nichts über das persö¶nliche Bildqualitätsempfinden aus. Wie ist es denn sonst zu erklären dass in der neuesten “Test” (und diese ist wahrlich nicht irgend jemand) die E-PL1 mit befriedigend (2 6) gegenüber der Panasonic DMC-G2K mit Gut (1 8) abkackt. Auch hier werden mit Sicherheit manche Leute anderes empfinden aber immerhin ist Stiftung Warentest schon einmal eine Hausnummer. Ich erinnere nur an den Test der legendären E 1 im gleichen Hause. Damals war die Oly E 1 die erste mit “Gut” getestete DSLR! Das waren noch Zeiten….. Die Hauptsache wird aber noch sein dass Olympus mFT nicht vermaselt und Panasonic denen den Rang abläuft. schon einmal alles Gute für 2011 wünscht Karl Kessel > Gr. > HJM posted via http://oly-e.de” ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*