Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 18:07:28 R.Wagner Auch wenn ich es eigentlich schon längst hätte wissen müssen – ich habe es heute erst erfahren: http://wiki.piratenpartei.de/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag/Merkblatt Ja- es ist ein Link zur Priatenpartei, dort ist aber die beste Zusammenfassung zum neuen Staatsvertrag Jugendschutz, der anscheinend in den nächsten Tagen durchgewunken werden soll. Und nein – es ist kein HOAX, kein Aprilscherz, sondern der ganz normale Wahnsinn in dieser Republik. Dieser Staatsvertrag kann u.U. das Ende vieler Fotografenseiten und Foren sein. Ich weiß noch nicht, ob oly-e davon gefährdet ist, eventuell muss ich den Nachrichtencharakter mehr in den Vordergrund stellen. Es ist aber sicher, dass ich bei den Bildern härter zensieren muss. Wenn irgendjemand hier genaues weiß und mir rechtlich unter die Arme greifen kann: bitte bei mir melden. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 18:18:56 Lotus450 R.Wagner schrieb: > Auch wenn ich es eigentlich schon längst hätte wissen müssen – ich > habe es heute erst erfahren: > > http://wiki.piratenpartei.de/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag/Merkblatt > > Ja- es ist ein Link zur Priatenpartei, dort ist aber die beste > Zusammenfassung zum neuen Staatsvertrag Jugendschutz, der > anscheinend in den nächsten Tagen durchgewunken werden soll. Und > nein – es ist kein HOAX, kein Aprilscherz, sondern der ganz normale > Wahnsinn in dieser Republik. > > Dieser Staatsvertrag kann u.U. das Ende vieler Fotografenseiten und > Foren sein. Ich weiß noch nicht, ob oly-e davon gefährdet ist, > eventuell muss ich den Nachrichtencharakter mehr in den Vordergrund > stellen. Es ist aber sicher, dass ich bei den Bildern härter > zensieren muss. Wenn irgendjemand hier genaues weiß und mir > rechtlich unter die Arme greifen kann: bitte bei mir melden. > > Grüße > Reinhard Wagner Oh Mann! Ein weiterer Schritt zur Entmündigung. Weiß jemand, ob das auch schon nach österreich âausstrahltâ? Gruß Lothar (14) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 18:19:13 Detlef Meinke Am 30.11.2010 17:07, schrieb R.Wagner: > Auch wenn ich es eigentlich schon längst hätte wissen müssen – ich > habe es heute erst erfahren: > > http://wiki.piratenpartei.de/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag/Merkblatt > > Ja- es ist ein Link zur Priatenpartei, dort ist aber die beste > Zusammenfassung zum neuen Staatsvertrag Jugendschutz, der > anscheinend in den nächsten Tagen durchgewunken werden soll. Und > nein – es ist kein HOAX, kein Aprilscherz, sondern der ganz normale > Wahnsinn in dieser Republik. > > Dieser Staatsvertrag kann u.U. das Ende vieler Fotografenseiten und > Foren sein. Ich weiß noch nicht, ob oly-e davon gefährdet ist, > eventuell muss ich den Nachrichtencharakter mehr in den Vordergrund > stellen. Es ist aber sicher, dass ich bei den Bildern härter > zensieren muss. Wenn irgendjemand hier genaues weiß und mir > rechtlich unter die Arme greifen kann: bitte bei mir melden. > > Grüße > Reinhard Wagner > Hallo Reinhard, bin kein Anwalt – leider – und kann Dir deshalb auch nicht helfend unter die Arme greifen. Aber wenn ich mir das so durchlese und dann auch noch das hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Blog-macht-wegen-neuem-Jugendschutzgesetz-dicht-Update-1144566.html ahne ich, dass man damit das Internet als Info-Quelle (in Deutschland!) kaputt macht 🙁 Schade. LG Detlef —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 18:28:57 Michael Gerstgrasser Tja – diese doofe amerikanisierung – ich sags ja immer…. Am besten du verlgst einfach den Server nach HintermSternTupffingen – das machen die ganzen ö¶si-alt-neu-nazi auch so – rechtskonform angeblich unangreifbar Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 18:44:58 Christian jaja, die Bürokraten haben wieder zugeschlagen, aber so schlimm wirs ja wohl nicht: welches der hier eingestellten Bilder sollte denn jugendgefährdend sein? bei schnellen durchscrollen habe ich nichts entdeckt: ein paar Mö¶pse sind nicht jugendgefährdend, also härter zensieren” wird wohl nicht notwendig sein! Hg Christian Rosenbaum posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 18:53:01 Nicolaus C. Koretzky China lässt grüßen! Ich kö¶nnte kotzen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 19:29:03 Wilfried Christian schrieb: > ….. aber so schlimm wirds ja wohl nicht > Hg > Christian Rosenbaum > Christian, doch ich befürchte das wird es, es geht um das Diktat, Internetseiten bzw. Foren und deren Inhalte nach ganz bestimmten gesetzlichen Richtlinen zu gestalten, betreiben und zu überwachen. Die Betreiber, die dagegen verstossen werden Opfer” von Abmahnungen gedeckt durch das Gesetz. Schon heute ist ja jeder der ein Internetseite betreibt auch private Homepages potentiell abmahngefährdet oder? Ich bin natürlich dafür dass jugendgefährdende Inhalte nicht ö¶ffentlich Zugänglich sind und Verstö¶sse geahndet werden ist doch klar. Aber kommt das Gesetz müssten die Betreiber jeden Beitrag jedes Bild jeden angegebene Link etc. überprüfen um nicht in die Abmahnfalle zu tappen. Keine Ahnung ob das noch Spass macht vom Aufwand mal ganz abgesehen. Wobei jetzt wird das auch schon gemacht aber eher als freiwillige Selbstkontrolle denke ich. Gruß Wilfried posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 19:29:03 HJM Lotus450 schrieb: > R.Wagner schrieb: > >> Auch wenn ich es eigentlich schon längst hätte wissen müssen – ich >> habe es heute erst erfahren: >> >> http://wiki.piratenpartei.de/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag/Merkblatt >> >> Ja- es ist ein Link zur Priatenpartei, dort ist aber die beste >> Zusammenfassung zum neuen Staatsvertrag Jugendschutz, der >> anscheinend in den nächsten Tagen durchgewunken werden soll. Und >> nein – es ist kein HOAX, kein Aprilscherz, sondern der ganz normale >> Wahnsinn in dieser Republik. >> >> Dieser Staatsvertrag kann u.U. das Ende vieler Fotografenseiten und >> Foren sein. Ich weiß noch nicht, ob oly-e davon gefährdet ist, >> eventuell muss ich den Nachrichtencharakter mehr in den Vordergrund >> stellen. Es ist aber sicher, dass ich bei den Bildern härter >> zensieren muss. Wenn irgendjemand hier genaues weiß und mir >> rechtlich unter die Arme greifen kann: bitte bei mir melden. >> >> Grüße >> Reinhard Wagner > > Oh Mann! > > Ein weiterer Schritt zur Entmündigung. > Weiß jemand, ob das auch schon nach österreich âausstrahltâ? > > Gruß > Lothar (14) > Hallo Lothar/Servus österreich, es ist ein Alleingang Deutschlands und da ist erstmal nichts aus Brüssel im Anrollen. österreich wird wohl sich verschont halten genauso wie von Deutschen Kabel-Fernsehen und anderen Volks-Verdummungs-Aktionen. Aber vielleicht habe ich in letzter Zeit zuwenig im Urlaub TV geguckt und österreich hat im normalen TV jenseits von Satellit und Internet schon mehr als nur ARD+ZDF. Es geht wohl darum, dass Foren nicht dazu dienen sollen, dass Meinungen innerhalb weniger Minuten gebildet werden kö¶nnen. Ich sehe hier keine Probleme für Foren wie oly-e.de. Bin aber kein Experte. Photocommunity hat sich sicherlich schon bestens beraten lassen oder geeignete Experten schon aktiv. Evtl. ganz einfach mal bei denen anklopfen. oly-e.de ist ja nicht wirklich ein Wettbewerber von Photocommunity sondern eher Zubringer (…oder etwas nicht?). Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 19:32:32 Stefan Hendricks Hier ein interessanter Link zum Thema, der viele Fragen beantwortet und vieles wieder etwas harmloser aussehen lässt: http://www.fsm.de/de/jmstv-2011 Gruß Stefan —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 19:42:03 Lotus450 HJM schrieb: > > Hallo Lothar/Servus österreich, > > es ist ein Alleingang Deutschlands … > > Gr. > > HJM > Hallo HJM Dann warten wir hier im ösiland mal ab, was so auf uns zukommt 😉 Danke jedenfalls Gruß Lothar (15) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 19:45:50 R.Wagner Am Tue, 30 Nov 2010 18:32:32 +0100 schrieb Stefan Hendricks: > Hier ein interessanter Link zum Thema, der viele Fragen beantwortet > und vieles wieder etwas harmloser aussehen lässt: > > http://www.fsm.de/de/jmstv-2011 Hier noch ein längerer Artikel dazu von einem REchtsanwalt: http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/ Der Text der freiwilligen Selbstkontrolle enthält leider einigen Quatsch: es gibt zum Beispiel noch gar keine Schnittstelle für Filterprogramme – genau das ist ja die Krux: das Gesetz ist überhaupt nicht umsetzbar weil die technischen Voraussetzungen noch gar nicht da sind. Damit hängen alle, die im Internet Inhalte anbieten, in der Luft. Man erkläre mal einem Richter ,was eine API ist und wo da Problem liegt, wenn es sie nicht gibt… Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 19:58:19 Peter Eckel Moin Stefan, On Tue, 30 Nov 2010 18:32:32 +0100, Stefan Hendricks wrote (in article ): > http://www.fsm.de/de/jmstv-2011 liest sich für mich so, als wenn ich als Betreiber von Webangeboten, sobald die geeigneten Kennzeichnungsmechanismen überhaupt erst mal definiert sind (was derzeit nicht der Fall ist), schlicht und einfach an jedes Angebot dem Marker ‘ab 18’ pappen kann und dann unabhängig von eventuellen Inhalten, die andere beitragen kö¶nnten, aus dem Schneider bin. Ebenso, wenn ich mein Angebot eben nicht im Web verbreite, sondern auf anderem Wege – daß unsere Spezialisten in der Politik an so etwas wie NNTP-Server denken, halte ich nämlich für sehr unwahrscheinlich. Auswerten muß der Konsument die betreffende Kennzeichnung ohnehin selbst, was nichts weiter bedeutet, als daß sie nicht zum Tragen kommt, wenn nicht entsprechende Software auf Clientseite aktiv ist. Oder die lieben Kleinen, die ihren Altvorderen IT-technisch oft ohnehin zeigen, wo der Hammer hängt, die so fürsorglich eingerichteten Sperren in drei Minuten aus dem Weg geräumt haben. Oder die betreffenden Seiten schlicht im Ausland gehostet werden. Umgekehrt schafft man dann mit der Pflichtkennzeichnung ein schö¶nes Selektionskriterium für ‘interessante’ Inhalte … wenn da ‘ab 18’ dransteht, muß das ja spannend sein. Mal ganz abgesehen davon, daß das ganze in dieser Formulierung mal wieder ein echter Schildbürgerstreich ist, bin ich ziemlich sicher, daß die Regelung auf absehbare Zeit keinerlei Praxisnutzen mit sich bringen wird. Bedenklich ist nur, daß mal wieder versucht wird, ohne nennenswertes technisches Verständnis eine Beschränkung der Informationsfreiheit durchzudrücken – und das auch mal wieder auf Kosten der Betreiber. Viele Grüße, Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 20:21:07 Nicolaus C. Koretzky Das ganze schreit eigentlich mal wieder nach zivilem Ungehorsam – Keiner macht’s, Keiner zahlt – aber das wird natürlich wieder nix werden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 20:23:07 Roland Franz > Auch wenn ich es eigentlich schon längst hätte wissen müssen – ich > habe es heute erst erfahren: > > http://wiki.piratenpartei.de/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag/Merkblatt … Das ist das Folge davon, wenn die Führung eines Staates in der Mehrheit aus Juristen und anderen Berufsgruppen (Lehrer, Pfarrer und Beamte) besteht, die nie das normale Leben kennen gelernt haben und sich dann Gesetze von Lobby-Gruppen schreiben lassen weil sie selber aus Inkompetenz dazu nicht in der Lage sind. Ein solches Gesetz dient letztendlich ausschließlich dazu der Juristenbranche durch jetzt notwendige Beratung von Forenbetreibern einerseits und mit Hilfe der Abmahnregelungen andererseits neue Geschäftsfelder zu erschließen und gleichzeitig Großunternehmungen lästige Konkurenz vom Hals zu schaffen. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 20:27:07 Andreas Schäfer Also ich denke einfach bei der nächsten Wahl daran, was dieser” Staat mit meinen Interessen anstellt. Gruß Andreas (der seine E-5 in Holland gekauft hat) posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 20:30:43 R.Wagner Am Tue, 30 Nov 2010 18:58:19 +0100 schrieb Peter Eckel: > schlicht und einfach an jedes Angebot dem Marker ‘ab 18′ pappen > kann Tja – kennst Du einen Jugendschutzbeauftragten, den wir für oly-e benennen kö¶nnen, und der das für Lau macht? (Ernsthaft! Ich suche jemanden!) Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 20:33:08 Nicolaus C. Koretzky Andreas Schäfer schrieb: > Also ich denke einfach bei der nächsten Wahl daran, was dieser” > Staat mit meinen Interessen anstellt. > Gruß > Andreas (der seine E-5 in Holland gekauft hat) Das hilft doch auch nix. Die nehmen sich doch alle nichts mehr. Abgesehen natürlich von den Kräften rects und links außen. Doch die will man ja erst recht nicht. Die haben ja mit Freiheit und Demokratie noch viel weniger am Hut wie uns die Geschichte gelehrt hat. Ich persö¶nlich hab’ lieber Angst vor ‘ner Terroristen-Bombe als mich mit dem argument ‘Sicherheit’ von meinem eigenen Staat 24/7 überwachen zu lassen. posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 21:02:08 Heiko Hußmann > Tja – kennst Du einen Jugendschutzbeauftragten, den wir für oly-e > benennen kö¶nnen, und der das für Lau macht? > > (Ernsthaft! Ich suche jemanden!) Welche Qualifikation werden an die Person gestellt? Einen Jugendschutzbeauftragten haben ja jetzt schon viele Seiten. Da es sich beim Forum um User generated content handelt, musst Du erst nach Kenntnisnahme aktiv werden. Eine dauerhafte Überwachung des Contents wird dagegen nicht verlangt. http://www.fsm.de/de/jmstv-2011 ► Ich habe user generated content in meinem Angebot. Muss bzw. kann ich das auch klassifizieren? Muss ich den Content überwachen? Man kann diese Inhalte klassifizieren, eine Verpflichtung besteht aber nicht. Voran zu stellen ist hierbei, dass Plattformanbieter nicht für Drittinhalte haften, solange sie keine Kenntnis davon haben. Plattformanbieter sind also ganz allgemein hinsichtlich unbekanntem Inhalt von Dritten (Foreneinträge, Kommentare etc.) jugendmedienschutzrechtlich nicht in der Pflicht, solange keine Kenntnis besteht. Auch eine Überwachungspflicht besteht nicht.[…] — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 21:17:59 R.Wagner Am Tue, 30 Nov 2010 20:02:08 +0100 schrieb Heiko Hußmann: >> Tja – kennst Du einen Jugendschutzbeauftragten, den wir für oly-e >> benennen kö¶nnen, und der das für Lau macht? >> >> (Ernsthaft! Ich suche jemanden!) > > Welche Qualifikation werden an die Person gestellt? Sie muss sachkundig sein – gibt’s eine ganze Liste der Qualifikationen. Sozpäds evtl. Bin aber nicht sicher. > > Einen Jugendschutzbeauftragten haben ja jetzt schon viele Seiten. > > Da es sich beim Forum um User generated content handelt, musst Du > erst nach Kenntnisnahme aktiv werden. Eine dauerhafte Überwachung > des Contents wird dagegen nicht verlangt. > > http://www.fsm.de/de/jmstv-2011 Tja, das schreibt die fsm – da gibt’s Rechtsanwälte, die das anders sehen – und soviele Gerichtsurteile ist das noch gar nicht her da war das auch noch anders… Man muss sehen, dass die fsm Nutzniesserin des Gesetzes ist. (die fsm-Mitgliedschaft kostet…) Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 21:37:18 Michael Gerstgrasser Hallo Reinhard Wenn dir das alles zuviel wird dann überlege dir ganz ernsthaft: Das übertragen einer Domain ist echt keine Hexerei ! Falls der Server nur ausserhalb Deutschlands statiniert sein muss empfehle ich dir mal EDIS anzuschaen. http://www.edis.at/ Die waren ein Startup” in GRAZ und sind inzwischen recht gross und so professionell dass mir ganz schwindlig wird. Ich bin schon seit vielen Jahre bei denen (habe sie damals für mein Kinotechnik-Gewerbe ausgesucht) und habe NULL Probleme. Am besten einfach mal anrufen und deine Bedürfnisse abklopfen. Wünsch dir Glück und gute Nerven in dieser Sache wenn ich eventuell etwas für dich tun kann lass es mich wissen. Michael Am 30.11.2010 20:17 Uhr schrieb R.Wagner : > Am Tue 30 Nov 2010 20:02:08 +0100 schrieb Heiko Hußmann: >>> Tja – kennst Du einen Jugendschutzbeauftragten den wir für oly-e >>> benennen kö¶nnen und der das für Lau macht? >>> (Ernsthaft! Ich suche jemanden!) >> Welche Qualifikation werden an die Person gestellt? > Sie muss sachkundig sein – gibt’s eine ganze Liste der > Qualifikationen. Sozpäds evtl. Bin aber nicht sicher. >> Einen Jugendschutzbeauftragten haben ja jetzt schon viele Seiten. >> Da es sich beim Forum um User generated content handelt musst Du >> erst nach Kenntnisnahme aktiv werden. Eine dauerhafte Überwachung >> des Contents wird dagegen nicht verlangt. >> http://www.fsm.de/de/jmstv-2011 > Tja das schreibt die fsm – da gibt’s Rechtsanwälte die das anders > sehen – und soviele Gerichtsurteile ist das noch gar nicht her da > war das auch noch anders… > Man muss sehen dass die fsm Nutzniesserin des Gesetzes ist. (die > fsm-Mitgliedschaft kostet…) > Grüße > Reinhard Wagner gruss Michael” —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 21:46:36 R.Wagner Am Tue, 30 Nov 2010 20:37:18 +0100 schrieb Michael Gerstgrasser: > Falls der Server nur ausserhalb Deutschlands statiniert sein muss Nein, das hilft nichts. Auch der Anbieter muss im Ausland sitzen. Oly-e müsste also komplett ins Ausland ziehen. Wie gesagt: bei oly-e sehe ich akut jetzt keine großen Probleme. Ich habe auch noch keine Bilder in der Galeria gesehen, die als gewaltverherrlichend oder grob pornographisch zu klassifizieren sind. Aber es gibt andere Foren und private Internetseiten, bei denen die Sache kritischer ist. Trotzdem: wer einen guten Jugendschutzbeauftragten kennt: bitte melden. Grüße Reinhard PS: Nur, weil ich das jetzt publik gemacht habe, heisst das noch lange nicht, dass ich das Forum abschalte…. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 21:58:13 Johannes Hallo zusammen, Sie tun es immer wieder, wie naiv kann man nur sein. Ein Kind rennt Amok, was ist die Lö¶sung? Der Schrei nach härteren Waffengesetzen. Für mich wäre die logische Kosequenz gewesen Zu schauen warum es soweit gekommen ist. Wer ist Schuld? Die Waffe? … Mit der Zensur von spielen der selbe (ich muss schon sagen) Mist. Ich spiele selber Titel ab 18 ohne Jugendfreigabe. Das sind die Titel mit dem riesigen Roten Aufkleber. Spielt man nun online Multiplayer, komme ich ö¶fters mit Spielern Zusammen die bei weitem die Forderung 18Jahre nicht erfüllen. Woher bekommen diese Kinder diese Spiele? … Nun wollen sie also sozusagen das Internet zensieren. Wird nun dieser Schritt die Welt der Kinder sicherer machen? Ich bezweifle es. Es stellt nur eine weitere Scheinsicherheit dar. Ich sehe es so wie die Aussage: …mein Kind hat ein Handy dabei Wenn es Probleme gibt kann sie anrufen…” Ich denke jeder von euch ist sich bewusst das viele Eltern denken Das Handy gibt Sicherheit aber tut es das wirklich? Macht also eine deutsche “Webzensur” Sinn? Ich bezweifle es Kinder sind Kinder und was verboten Ist ist erst richtig interessant. Das wollte ich jetzt nur loswerden. Lasst uns das machen was wir am besten kö¶nnen: Mit unsren Olys knipsen 🙂 Viele Grüße Johannes posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 22:30:06 Peter Eckel Hallo Reinhard, > Tja – kennst Du einen Jugendschutzbeauftragten, den wir für oly-e > benennen kö¶nnen, und der das für Lau macht? > > (Ernsthaft! Ich suche jemanden!) brauchst Du einen Jugendschutzbeauftragten, um ein Angebot explizit als ‘nicht jugendfrei’ zu labeln? Ich denke, nicht (gesunder Menschenverstand, *kein* juristisches Fachwissen!). Und genau das ist mein diesbezüglicher Gedanke. Zumal: Wenn das alle so handhaben, dürfte das Problem schnell vom Tisch sein … 🙂 Viele Grüße, Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 23:51:28 R.Wagner Am Tue, 30 Nov 2010 21:30:06 +0100 schrieb Peter Eckel: > brauchst Du einen Jugendschutzbeauftragten, um ein Angebot explizit > als ‘nicht jugendfrei’ zu labeln? Ich denke, nicht (gesunder > Menschenverstand, *kein* juristisches Fachwissen!). genau dann brauche ich einen. Das ist es ja. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2010 Uhrzeit: 24:04:21 Robert Georg Es gibt in Deutschland zu viele Menschen, die mit religiö¶sem Eifer jeden Pubs gesetzlich regeln und damit Bürgerrechte einschränken wollen. Das ist schick und täuscht den Menschen politische Aktivität und grosse Moral vor. Wo Natur und Religion drauf steht, ist nicht unbedingt Freiheit drin. Natur und Religion schon gar nicht. Und dann natürlich die Mitläufer… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 9:58:11 Roland Kö¶lzer Hallo Namensvetter 😉 Roland Franz schrieb: > Das ist das Folge davon, wenn die Führung eines Staates in der > Mehrheit aus Juristen und anderen Berufsgruppen (Lehrer, Pfarrer > und Beamte) besteht, die nie das normale Leben kennen gelernt > haben und sich dann Gesetze von Lobby-Gruppen schreiben lassen > weil sie selber aus Inkompetenz dazu nicht in der Lage sind. > Ein solches Gesetz dient letztendlich ausschließlich dazu der > Juristenbranche durch jetzt notwendige Beratung von > Forenbetreibern einerseits und mit Hilfe der Abmahnregelungen > andererseits neue Geschäftsfelder zu erschließen und gleichzeitig > Großunternehmungen lästige Konkurenz vom Hals zu schaffen. Besser kann man es nicht ausdrücken! Aber wie heisst es so schö¶n: jedes Volk hat die Regierung, die es verdient! Geht Wählen (2011 Super-Wahljahr!) und wählt weise 😉 (in Anlehnung an IJ) MfG Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 10:31:12 oliver oppitz Christian schrieb: > jaja, die Bürokraten haben wieder zugeschlagen, aber so schlimm > wirs ja wohl nicht: welches der hier eingestellten Bilder sollte > denn jugendgefährdend sein? bei schnellen durchscrollen habe ich > nichts entdeckt: ein paar Mö¶pse sind nicht jugendgefährdend, also > härter zensieren” wird wohl nicht notwendig sein! …. na ja… vor nicht allzu langer Zeit gab es im “offiziellen” Olympus Forum üble Zensur wegen eines Popos… http://www.oly-forum.com/forum/interna/ich-bin-dann-mal-weg und http://www.oly-forum.com/forum/interna/ich-bin-noch-da-oder-wieder-da oli posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 11:34:57 Uwe Moser Am 01.12.2010 09:31, schrieb oliver oppitz: > Christian schrieb: > >> jaja, die Bürokraten haben wieder zugeschlagen, aber so schlimm >> wirs ja wohl nicht: welches der hier eingestellten Bilder sollte >> denn jugendgefährdend sein? bei schnellen durchscrollen habe ich >> nichts entdeckt: ein paar Mö¶pse sind nicht jugendgefährdend, also >> härter zensieren” wird wohl nicht notwendig sein! > … na ja… vor nicht allzu langer Zeit gab es im “offiziellen” > Olympus Forum üble Zensur wegen eines Popos… > http://www.oly-forum.com/forum/interna/ich-bin-dann-mal-weg > und > http://www.oly-forum.com/forum/interna/ich-bin-noch-da-oder-wieder-da > oli Hallo Ist mir schleierhaft warum hier immer wieder mal Links gepostet werden die man dann eh nicht angucken kann weil dafür eine Anmeldung /Registrierung nö¶tig ist ?? Gruß Uwe der in dem dortigen Kindergarten auch mal war” —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 12:06:16 oliver oppitz Uwe Moser schrieb: > Am 01.12.2010 09:31, schrieb oliver oppitz: > >> Christian schrieb: >> >>> jaja, die Bürokraten haben wieder zugeschlagen, aber so schlimm >>> wirs ja wohl nicht: welches der hier eingestellten Bilder sollte >>> denn jugendgefährdend sein? bei schnellen durchscrollen habe ich >>> nichts entdeckt: ein paar Mö¶pse sind nicht jugendgefährdend, also >>> härter zensieren” wird wohl nicht notwendig sein! >> … na ja… vor nicht allzu langer Zeit gab es im “offiziellen” >> Olympus Forum üble Zensur wegen eines Popos… >> http://www.oly-forum.com/forum/interna/ich-bin-dann-mal-weg >> und >> http://www.oly-forum.com/forum/interna/ich-bin-noch-da-oder-wieder-da >> oli > Hallo > Ist mir schleierhaft warum hier immer wieder mal Links gepostet > werden die man dann eh nicht angucken kann weil dafür eine > Anmeldung /Registrierung nö¶tig ist ?? > Gruß Uwe > der in dem dortigen Kindergarten auch mal war Hallo Uwe sehe ich prinzipiell genauso (und habe ebensolche Beiträge auch schon selber verfasst). 1.: ich hatte vergessen dass dieser Vorgang unter “interna” lief – alles andere ist frei einzusehehn (!) – sorry dafür. 2.: der allergrö¶ßte Prozentsatz der User hier schaut auch “drüben” mal rein… 3.: die Links sind nur Zusatz… die eigentliche Aussage wird davon nicht berührt. oli posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 14:26:21 Heiko Hussmann Die kann man ja kaufen…10 Euro im Monat http://www.jugendschutzbeauftragte.net/jugendschutzbeauftragter.php — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 19:31:12 *dp Roland Franz schrieb: > Das ist das Folge davon, wenn die Führung eines Staates in der > Mehrheit aus Juristen und anderen Berufsgruppen (Lehrer, Pfarrer > und Beamte) besteht, die nie das normale Leben kennen gelernt > haben so eine Aussage ist nicht nur unverschämt, sondern auch dämlich! Alle Mitglieder dieser Berufsgruppen dermaßen zu diskreminieren ist schlichtweg eine Frechheit. Glaubst du denn, dass Lehrer Pastoren und Juristen das Leben nicht kennen? Aus solchen Äußerungen ist Neid und Missgunst zu erlesen. Frei nach dem Motto: Alle Deutsche essen Sauerkraut, Alle Italiener sind Pizzafresser und alle Muslems sind latente Schläfer. Meine Güte, wie oberflächlich muss man denken, um soetwas zu schreiben! Und das findet dann auch noch Zuspruch. Mich wundert nicht mehr, dass Sarrazins Buch so einen Absatz hat. *dp — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 20:11:13 R.Wagner Am Wed, 01 Dec 2010 18:31:12 +0100 schrieb *dp: > Alle Mitglieder dieser Berufsgruppen dermaßen zu diskreminieren > ist schlichtweg eine Frechheit. Er hat klar eingeschränkt: Menschen, die nie das normale Leben kennengelernt haben. Die meisten Poltiker in den Parlamenten sind nun mal Berufspolitiker, die zwar meist eine Ausbildung in einem Beruf haben, diesen aber nie ausgeübt haben. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 23:14:13 Subhash *dp wrote: > Meine Güte, wie oberflächlich muss man denken, um soetwas zu > schreiben! Den Staat (und die Politik) schlecht zu machen hat Methode im neoliberalen Denken. Nachdem es jahrzehntelang gehämmert wurde, wird es eben nachgeplappert. Wundert dich das? — Subhash Baden bei Wien http://foto.subhash.at/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 23:19:25 Robert Georg Die Menge macht es ” Sagte glaube ich der Paracelsus. Grüsse R.G. posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2010 Uhrzeit: 23:52:29 Robert Georg Alleine die Dosis macht das Gift. So war das. Grüsse R.G. posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2010 Uhrzeit: 17:09:35 Gerd Ruhland Hallo Reinhard, gerade zufällig gesehen: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,732238,00.html Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2010 Uhrzeit: 12:11:22 Markus S. Hallo Zusammen, mittlerweile gibt es an der Front eine interessante Neuentwicklung: http://www.netzpolitik.org/2010/eil-kurz-gerucht-jmstv-in-nrw-vor-dem-fall/ http://www.heise.de/newsticker/meldung/Novellierung-des-Jugendmedienschutzes-kippt-3-Update-1153084.html Scheint, als kö¶nnte man nochmal durchatmen…… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2010 Uhrzeit: 9:52:04 T.Wesse Da fällt mir gerade ein was die Franzosen zu deutschem Ungehorsam sagen, also inhaltlich ist es wohl so dass mein bekannter aus Frankreich meint: Wenn ein Deutscher ein Schild liest auf dem steht: Luft anhalten! Dann tut er dass solange bis er blau anläuft und in sich zusammen sackt” Wobei heute Nacht hat doch tatsächlich der Müllcontainer gebrannt vor der Bude in der ich gerade rumhänge. Ok Sozialer Brennbunkt aber so wö¶rtlich muss es doch nun wirklich nicht sein oder? Wohl bemerkt ich wohne in Mitteldeutschland. Ich entschuldige mich schonmal demütigst für Grammatik Orthografie etc. habe nen Kater und akuten Schlafmangel. Wird Zeit das ich das Jahr abhaken kann. Soviel hierzu ThemNicolaus C. Koretzky schrieb: > Das ganze schreit eigentlich mal wieder nach zivilem Ungehorsam – > Keiner macht’s Keiner zahlt – aber das wird natürlich wieder nix > werden. posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2010 Uhrzeit: 9:57:05 T.Wesse > Oh Mann! > > Ein weiterer Schritt zur Entmündigung. > Weiß jemand, ob das auch schon nach österreich âausstrahltâ? > > Gruß > Lothar (14) > Krebs bildet immer Metastasen ist nur die Frage wann, aber das hast du ja im Grunde schon gefragt. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————