Datum: 21.09.2010 Uhrzeit: 18:10:46 Peter Leistikow Hallo liebe Olys Wie immer habe ich eine Frage Bringt es was das 40-150 gegen ein 50-200 SWD zu ersetzen? Ein 70-300 habe ich allerdings. Danke Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2010 Uhrzeit: 21:04:55 Wolfgang Ja, bringt etwas. Mach es. Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2010 Uhrzeit: 22:27:57 William W Hallo Peter! es kommt darauf an was Du fotografierst!also ich habe es im Bereich von ca 40-100mm ö¶fter als Porträt-Linse Outdoor im Einsatz gehabt,es gibt genug Beschwerden über zuviel sichtbare Falten…und ich denke mal,dass mein 40-150 keine Ausnahmeerscheinung ist! Wenn Du weiter Entferntes näher heranholen willst(z.B. Tiere)bei bestmö¶glicher Abbildungsquali-dann sollte das 50-200 ohne Frage den besseren Job machen,auch bei Bühne z.B.,brauchen wir nicht zu diskutieren; für viele Gelegenheiten bietet das 40-150 eine tolle Leistung,gemessen an seinem Preis—das Gleiche gilt auch fur das 50-200,wenns auch eine hö¶here Liga ist Gruss William — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2010 Uhrzeit: 8:00:49 Christian genau, a > Ja, wenn du damit vor dem MI6 in London spazieren gehst, kommt > relativ bald mal ein freundlicher aber auch nervoeser Mitarbeiter > heraus und du wirst hoeflich aber bestimmt nach deinen Fotos > gefragt 😉 > genau, am besten noch den EC-14 davor, die Streuichtblende ausfahren und das Ganze auf einem schweren Stativ auf das Gebäude ausrichten……. Für solche Zwecke ist das 40-150 schon genial — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2010 Uhrzeit: 14:20:19 Subhash William W