Datum: 12.07.2009 Uhrzeit: 15:30:34 Dirk Flackus Karl Grabherr schrieb: > hallo Karl, > SNIP > > wie gesagt, nichts glauben, sondern selber probieren. ich glaube > auch, dass sich der IS in den amateurkameras schwerer tut als der > in der e-3/e-30, da die kameras viel leichter sind und für mein > dafürhalten zu wenig eigengewicht auf die waage bringen. bei der > e-3 konnte ich oben genannte effekte noch nicht beobachten. > Für mich spricht gegen deine Theorie,, dass ich bisher noch nie davon gelesen habe das so eine Effekt bei der E 510 auftritt. Ich selber hatte den Effekt an der E 510 auch nie. Wobei ich sie mit den schweren“ 14-54 und 50-200 beglücke. Und vom Gewicht her erscheint mir die E 520 nicht leichter als die E 510. Was ich schon im Verdacht hatte bei der E 520: Die Anzeige für den IS ist invertiert. 🙂 Wenn sie zeigt IS eingeschaltet ist er in Wirklichkeit ausgeschaltet. (pack die Aussage unter „verzweifelten Strohhalm“) Gruß aus Rastatt Dirk Flackus“ ——————————————————————————————————————————————
IS verzweifelt an leichtgewichten (War: Ich koennte ko…)
Aktuelle Antworten
Neueste Themen
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW
-
Hotel Life | Hotel-Impressionen
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
Stadt(t) Ansichten 5
von
O_l_y_s_s_e_u_s