Geschwindigkeit_von_Speicherkarten

Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 17:23:06 erich sp. Generelle Info: die Liste ist mit Vorsicht zu geniessen. 😉 Meine Freundin hat sich vor ein paar Tagen eine E420 geholt, erstmal hat sie meine Ă€lteren 1GB Sandisk II karten benutzt. nun habe ich geschaut was fĂŒr eine Speicherkarte denn sinnvoll fĂŒr sie ist. also erstmal gegoogelt… sandisk – transcend usw. dann habe ich auch in der Olypedia nachgesehen in der Liste: http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten dabei ist mir aufgefallen das es wohl unterschiedliche Speicherkarten geschwindigkeiten innerhalb der klassifikation gibt. z.B. in der Spalte E330 sind die Sandisk III unterschiedlich schnell bei 4 BZW 8GB. spĂ€ter bin ich dann drauf gekommen woran das liegen mĂŒsste. es gibt neuere IIIer karten die neueren speichern mit bis zu 30MB/S die Ă€lteren mit bis zu 20MB/S Die Tanscend karten haben auch eine verĂ€nderung der Geschwindigkeiten erfahren. frĂŒher waren es Bsp. 120x karten jetzt sind diese 132 er Karten geworden. dies macht sich natĂŒrlich an den Speicherzeiten bemerkbar. ein dazu schreiben welche Geschwindigkeit so eine karte hat wĂ€re Hilfreich. somit ist eine ĂŒberarbeitung der Speicherkarten geschwindigkeitsliste bestimmt sinnvoll. da ich bald eine neue Speicherkarte habe, werde ich wohl die liste um die E420 erweitern. (evtl die E410 der E420 weichen lassen – sonst passt es nicht mehr hin. einzelne werte bei der E330 werde ich nochmal nachtesten. Gruß Erich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 22:31:56 Siegfried Hallo Erich, > z.B. in der Spalte E330 sind die Sandisk III unterschiedlich > schnell bei 4 BZW 8GB. > spĂ€ter bin ich dann drauf gekommen woran das liegen mĂŒsste. Ja, es gibt seit eingen Monaten neue Geschwindigkeiten bei den Sandisk Extreme Karten. Die III hat jetzt 30MB/s die IV 45MB/s (so wie die Ducati Edition) und sie sind UDMA fĂ€hig …. nĂŒtzt woh aber derzeit kaum ein GerĂ€t. Ich habe heute die erste Extreme IV 16GB Karte bekommen und getestet. Nahezu kein Unterschied zur ExtremeIV und Ducati. Auch nicht was die maximale Speed am FW Reader betrifft. Funktioniert, wie zu erwarten ohne Probleme an E330, E510 und E3. Das Problem bei den Speedtest ist meines Erachtens jetzt schon die Messmethode. Bei den schnellen Karten merkt man kaum noch, wann die Kamera langsamer auslö¶st. Bei der E330 mit einer Extreme III ist es schon recht kurz – so nach 5 sec sind die 4 Bilder gespeichert – auch eine Extreme IV ist da nicht schneller. Bei der E3 kann man mit der IVer innerhalb 15 Sekunden 45Bilder machen – nach weitern 2 Sekunden ist alles gespeichert ! Mit einer IIIer (alte Version) sind es nur” 27 Bilder – bevor sie langsamer wird….. Siegfried posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 16:47:56 Klaus Gebauer Siegfried schrieb: .. . . > Die III hat jetzt 30MB/s die IV 45MB/s (so wie die Ducati > Edition) > und sie sind UDMA fĂ€hig …. nĂŒtzt woh aber derzeit kaum > ein GerĂ€t. > .. . . Die UDMA-FĂ€higkeit der Kameras steht meist im Datenblatt der Kamera. Ich habe bei digitalkamera.de” heraus gefunden daß z.B. die E-520 die E-3 und die neue E-30 UMDA-fĂ€hige Karten unterstĂŒtzen. Und die sind verdammt schnell. Ich nutze 8GB Karten von Lexar UMDA-fĂ€hig an der E-3 ohne dabei die QualitĂ€t der SanDisk-Karten bewerten zu wollen. Gruß klausegon posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 17:47:51 Siegfried Hallo Klaus, > Ich habe bei digitalkamera.de” heraus gefunden daß z.B. > die E-520 die E-3 und die neue E-30 UMDA-fĂ€hige Karten > unterstĂŒtzen. Hoffentlich meinen sie mit UnterstĂŒtzen auch nutzen 😉 Jedenfalls ist sie etwas schneller als die “alte” ExtremeIV (40MB/s) vor. Beim KartenlesegerĂ€t (Sandisk Extreme FW Reader) sind sie aber um 5MB/s langsamer als die “alte”. Die alten hatte laut Spezifikationen 40MB/s – was sich auch in einem Test BetĂ€tigte. Die neuen (ExtremeIV und Ducati Edition) haben demnach 45MB/s und sind UDMA fĂ€hig – aber da zeigt der Speedtest dass sie blos 35MB/s bringen. Jetzt wĂ€hre halt schö¶n eine UDMA fĂ€higen aber dennoch einfachen Reader fĂŒr den PC zu kriegen – denn das wĂ€hre fĂŒr mich optimal da ich eine Karte als meine WechseldatentrĂ€ger benutze wie einen USB Stick halt nur halt um einiges schneller aber ebenso kompakt 🙂 Siegfried posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2009 Uhrzeit: 12:31:46 Klaus Gebauer Siegfried schrieb: > Hallo Klaus, > >> Ich habe bei digitalkamera.de” heraus gefunden daß z.B. >> die E-520 die E-3 und die neue E-30 UMDA-fĂ€hige Karten >> unterstĂŒtzen. > Hoffentlich meinen sie mit UnterstĂŒtzen auch nutzen 😉 > Jedenfalls ist sie etwas schneller als die “alte” ExtremeIV > (40MB/s) > vor. > Beim KartenlesegerĂ€t (Sandisk Extreme FW Reader) sind sie aber um > 5MB/s > langsamer als die “alte”. > Die alten hatte laut Spezifikationen 40MB/s – was sich auch in > einem Test > BetĂ€tigte. > Die neuen (ExtremeIV und Ducati Edition) haben demnach 45MB/s und > sind UDMA fĂ€hig – aber da zeigt der Speedtest dass sie blos > 35MB/s bringen. > Jetzt wĂ€hre halt schö¶n eine UDMA fĂ€higen aber dennoch einfachen > Reader fĂŒr den PC zu kriegen – denn das wĂ€hre fĂŒr mich optimal > da ich > eine Karte als meine WechseldatentrĂ€ger benutze wie einen USB > Stick halt nur halt um einiges schneller aber ebenso kompakt 🙂 > Siegfried Ist schon alles richtig was Du schreibst Siegfried. Den “SanDisk Extreme Reader” nutze ich seit einem Jahr zum Lesen meiner UDMA Karten von Lexar. Der ist schon schnell. Und es reicht fĂŒr meine BedĂŒrfnisse. Wohl wissend daß es mit einem “FireWire”-Kartenleser noch schneller ginge. Der ist dann aber noch ein StĂŒck teuerer und nicht jeder PC hat diesen Anschluß. Gruß klausegon posted via https://oly-e.de” ——————————————————————————————————————————————