olympus e-410 oder e-420

Datum: 07.05.2008 Uhrzeit: 16:01:58 normen Hi, ich bin DSLR einsteiger und mö¶chte mir demnächst eine kaufen. Nun frage ich mich ob ich mir lieber eine olympus e410 mit einer guten ausstattung zulegen soll oder lieber für das gleiche geld eine e420 und dann nach und nach an ausstattung zulegen soll. Ich habe schon in einigen tests gelesen dass der unterschied nicht so gravierend sein soll (abgesehen von ner menge software features). Was sagt ihr dazu? Ich frage mich halt hauptsächlich ob die bilder mit der e420 nochmal deutlich besser sind. vielen Dank normen — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2008 Uhrzeit: 16:46:09 Ulf Schneider normen schrieb: > ich bin DSLR einsteiger und mö¶chte mir demnächst eine kaufen. Nun > frage ich mich ob ich mir lieber eine olympus e410 mit einer > guten ausstattung zulegen soll oder lieber für das gleiche geld > eine e420 und dann nach und nach an ausstattung zulegen soll. > > Ich habe schon in einigen tests gelesen dass der unterschied > nicht so gravierend sein soll (abgesehen von ner menge software > features). > Was sagt ihr dazu? Wenn ich du wäre, dann gäbs da nix zu überlegen, der Preisunterschied des Body beträgt nur knappe 50 EUR, aber nur die 420 gibts mit 25mm Pancake. Falls du auf die Setobjektive scharf bist, kriegst du hier auch in der Fundgrube oder bei ebay für schmale Kasse. > Ich frage mich halt hauptsächlich ob die bilder mit der e420 > nochmal deutlich besser sind. nö¶ U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2008 Uhrzeit: 20:33:09 normen danke für die schnellen antworten! Ich hätte da noch eine Frage. Was haltet ihr von dem 17,5 – 45 mm Objektiv. Die Kits damit sind ja häufig günstiger. Ist es deswegen ein schlechteres Objektiv? Ich weiß das es immer davon abhängt was man fotogrfieren will welches Objektiv sinnvoller ist. Allerdings weiß ich das nicht und deswegen wäre wohl ein alround” Objektiv das beste… ist das 17 5 – 45 mm so eins? posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2008 Uhrzeit: 21:18:09 Hermann Kienast normen schrieb: > danke für die schnellen antworten! > Ich hätte da noch eine Frage. Was haltet ihr von dem 17,5 – 45 mm > Objektiv. Die Kits damit sind ja häufig günstiger. Ist es > deswegen ein schlechteres Objektiv? > Ich weiß das es immer davon abhängt was man fotogrfieren will > welches Objektiv sinnvoller ist. Allerdings weiß ich das nicht > und deswegen wäre wohl ein alround” Objektiv das beste… ist > das 17 5 – 45 mm so eins? Das ist wohl das “schlechteste” was Olympus zu bieten hat… Nimm besser das 14-42. posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 12:29:59 Burkhard K. Oder gleich als Doppelzoom Kit mit 14-42 + 40-150 ordern, da spart man u.U. noch mal was. Vor allem dann wenn man 2 Wochen später feststellt, dass man noch etwas mehr Telebrennweite gebrauchen kö¶nnte. Beide Kit Optiken bauen, passend zur 420, sehr kompakt und leicht, sind aber optisch nicht zu verachten. Dann bist du erst mal bestens ausgerüstet mit einem Brennweitenbereich von 28-300mm in KB gerechnet, kannst ausloten was dich fotografisch interessiert und als Einsteiger wirst du damit auch längere Zeit nicht an die Grenzen stossen, ausser vielleicht du mö¶chtest in Richtung Makro gehen, aber dann gäbe es ja noch den EX-25, den man mit dem 40-150 gut kombinieren kann. Gruss Burkhard — posted via http://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*