Datum: 29.08.2002 Uhrzeit: 10:31:27 Gerhard Hallo Leute Gestern habe ich mir staunend diverse P400-Prints angeschaut. Gibt es neben dem Preis bzw. den laufenden Kosten und dem auf 258x194mm begrenzten Bildformat ggfs. irgendwelche Argumente gegen diesen Drucker. Oder gibt es bessere Alternativen? Besten Dank Gerhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2002 Uhrzeit: 13:33:02 Stefan Hendricks, oly-e.de > Gestern habe ich mir staunend diverse P400-Prints angeschaut. >-) > Gibt es neben dem Preis bzw. den laufenden Kosten und dem auf > 258x194mm begrenzten Bildformat ggfs. irgendwelche Argumente > gegen diesen Drucker. Dein Tisch sollte 15 kg aushalten kö¶nnen 😉 > Oder gibt es bessere Alternativen? Also wenn Du den Anschaffungspreis nicht scheust: Was unproblematischeres um schnell an echte Abzüge in Fotoqualität” zu kommen gibt’s eigentlich kaum. Kein Stress mit Patronen wo während des Ausdrucks aufeinmal die Patrone leer geht kein langes Experimetieren mit diversen Papiersorten … Ich gebe meinen nicht mehr her! Gruss Stefan Hendricks oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2002 Uhrzeit: 9:27:54 Jürgen Regul Der Epson Stylus Photo 2100 z.B. druckt etwas preiswerter auch mit Originalmateralien (ca 2 ⬠/ Seite). Die Haptik der Papiere ist deutlich besser (es gibt Hochglanz- und halbmatte Papiere, sowie eine Papiersorte, die einem Barytpapier sehr ähnlich sieht). Die Printqualität ist vergleichbar, ich habe Prints des gleichen Bildes von beiden Druckern bei mir zu Hause liegen. Die Haltbarkeit der Prints mit dem Epson dürfte hö¶her liegen, lt. Tests bei ca 80 Jahren durch die pigmentierten Tinten. Außerdem druckt der Epson auf Papier bis A3+. Der Anschaffungspreis liegt allerdings bei ca 800 â¬. Gruß aus Oyle — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————