Scannen oder Digi-Kam ?

Datum: 23.11.2001 Uhrzeit: 18:27:33 Jö¶rg O Hallo ! Ein super-wissender Bekannter wollte mir erzählen, daß man mit einem 300 – DM-Scanner und nem 10×15 KB-Foto wesentlich” bessere Ergebnisse erzielt als mit “jeder” (..er meinte wirklich alle !!) Digitalkamera ! Kann mir mal einer erklären wie das gehen soll ? Mit “10×15″ (…schade das man hier nicht unterstreichen kann es würd passen !) mit einem billig/Mittelklasse Scanner (mit all seinen Problemen zB Streifen und Verwaschung der Farben = Außer SW !!!!!!) besser zu sein als alle Digitalkameras ????? Wenns so ist verkauf ich die E10 und geb 300 DM für einen Scanner aus. Mittelklasse-Analog hab ich noch. Den Rest des Geldes verjubel ich dann. Meine subjektive Einschätzung : Der Typ ist ein Schwätzer…Beweise blieben nämlich aus ! Gruß Jö¶rg posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2001 Uhrzeit: 22:42:34 Steffen Tautz Hallo Digikam-Fans Ich betreibe beides, ich scanne vom Kb-Dia mit einem 2000 DM Diascanner und fotografiere mit der E10. Bei der Farbwiedergabe kommt der teure Filmscanner nicht an die E10 ran. Den Test mit einem Flachbettscanner für 300 DM lasse ich lieber. Die E10 liefert schon eine top-Bildqualität, ich mö¶chte meine nicht mehr missen. Ich habe schon seit 12/2000 keine Dias mehr gemacht, alles nur noch Digital. Schö¶nes WE und immer gut Licht Steffen Tautz Jena — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.11.2001 Uhrzeit: 10:33:55 Dirk Wächter Steffen Tautz schrieb: > Ich betreibe beides, ich scanne vom Kb-Dia mit einem 2000 DM Diascanner > und fotografiere mit der E10. Bei der Farbwiedergabe kommt der teure > Filmscanner nicht an die E10 ran. Den Test mit einem Flachbettscanner > für 300 DM lasse ich lieber. Die E10 liefert schon eine > top-Bildqualität, ich mö¶chte meine nicht mehr missen. Ich habe schon > seit 12/2000 keine Dias mehr gemacht, alles nur noch Digital. > Schö¶nes WE und immer gut Licht > Steffen Tautz Jena Steffen, Du sprichst mir aus der Sehle, geht mir 100%ig genau so! Gruß. Dirk. — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2001 Uhrzeit: 25:08:36 Jö¶rg O Hallo Leute ! Ich glaube, ihr habt den Kerl schon korrekt eingeschätzt ! Immerhin kann der auch so noch alles besser. Er ist der beste Fußballtrainer, der beste Fotograf, der bessere Kanzler und den Terrorismus besiegt er in 14 Stunden ! Dafür ist der oft besoffen. Irgendwie muß er sich eben selbst ertragen. Danke für die Statements. Mit Gruß vom Niederrhein : Jö¶rg Otte ——- — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2001 Uhrzeit: 25:08:36 Jö¶rg O Hallo Leute ! Ich glaube, ihr habt den Kerl schon korrekt eingeschätzt ! Immerhin kann der auch so noch alles besser. Er ist der beste Fußballtrainer, der beste Fotograf, der bessere Kanzler und den Terrorismus besiegt er in 14 Stunden ! Dafür ist der oft besoffen. Irgendwie muß er sich eben selbst ertragen. Danke für die Statements. Mit Gruß vom Niederrhein : Jö¶rg Otte ——- — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2001 Uhrzeit: 25:08:36 Jö¶rg O Hallo Leute ! Ich glaube, ihr habt den Kerl schon korrekt eingeschätzt ! Immerhin kann der auch so noch alles besser. Er ist der beste Fußballtrainer, der beste Fotograf, der bessere Kanzler und den Terrorismus besiegt er in 14 Stunden ! Dafür ist der oft besoffen. Irgendwie muß er sich eben selbst ertragen. Danke für die Statements. Mit Gruß vom Niederrhein : Jö¶rg Otte ——- — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2001 Uhrzeit: 13:39:01 Hermann Brunner Dirk Wächter” schrieb im Newsbeitrag news:9usm95.1is.1@hendricks-online.de… > AA Graphic Design MUC schrieb: > > ….. (ein scanner mit 1200dpi macht aus > > 10 x 15 cm immerhin ein 33 5 megapixel bild wenn man will)…. > Hallo Andrew > ….. (Deine Rechnung kann ich ohnehin nicht nachvollziehen… > was meinst Du mit 33 Mio Pixeln?)….. Diese Rechnung war wohl so gemeint: 10 x 15 ist ungefähr 4 x 6 Zoll = 24 Quadratzoll 1200 x 1200 dpi = 1 44 Millionen Pixel pro Quadratzoll 24 x 1 44 Mill. Pixel = 34 56 Mill. Pixel = 32 96 Mega-Pixel Für den Rest Deiner Argumentation gebe ich Dir natürlich recht die Frage ist: Ist soviel Information am Abzug überhaupt drauf… ? Gruß Hermann Brunner ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*