Datum: 24.12.2005 Uhrzeit: 25:49:34 Christopher Pattberg Mich würden mal eure Meinungen zu http://www.deviantart.com/view/26811982/ interessieren : ) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2005 Uhrzeit: 2:24:55 Mill Elf Christopher Pattberg schrieb: > Mich würden mal eure Meinungen zu > http://www.deviantart.com/view/26811982/ interessieren : ) Ehrlich gesagt gefällt es mir nicht so – das Gesicht sieht aus wie das von einer Porzellan-Puppe!? Bisschen Poren und Strukturen sollte die Haut meiner Meinung nach schon haben!?!? Ansonsten: schö¶nes Model und schö¶n in Szene gesetzt. Gruss, Micha … —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2005 Uhrzeit: 13:56:41 Karl Schuessel Hallo, Christopher Pattberg wrote: > Mich würden mal eure Meinungen zu > http://www.deviantart.com/view/26811982/ interessieren : ) Warum meinen eigentlich alle Fotografen neuerdings die Haut ihrer Models zu einer strukturlosen, porzellanartigen Masse glätten zu müssen? Viele Grüße Karl —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2005 Uhrzeit: 13:58:54 Dorothö©e Rapp Christopher Pattberg schrieb: > Mich würden mal eure Meinungen zu > http://www.deviantart.com/view/26811982/ interessieren : ) schö¶ne Pose, schö¶ne Augen, schö¶ne Frau, warmer Schal, gib ihr Haut durch die sie atmen kann bitte ;)) lG :Doro — www.doro-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2005 Uhrzeit: 14:41:43 Christopher Pattberg sie hat sie ja selber wegretuschiert *g* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2005 Uhrzeit: 14:41:43 Christopher Pattberg neuerdings? ich finde es schlicht interessant was alles mö¶glich ist und selbiges auch auszuprobieren und damit zu spielen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2005 Uhrzeit: 14:57:40 Michael Pfister Am Sun, 25 Dec 2005 00:49:34 +0100 schrieb Christopher Pattberg: > Mich würden mal eure Meinungen zu > http://www.deviantart.com/view/26811982/ interessieren : ) Hallo Christopher, Ich würde evtl. noch etwas von unten aufhellen, um die Schatten um Augen und Nase etwas zu minimieren. Unter der Hand hat’s ‘nen ‘Strich’ (?), der stö¶rt.. Der Beschnitt ist knapp, die Augen arg weit oben, die Finger ‘abgehackt’ aber (nach mehrmaligem kucken) passt mir das so… Ich find’s gelungen – etwas weniger Weichzeichnen wäre aber wahrscheinlich auch genug 😉 michi —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2005 Uhrzeit: 12:26:16 Robert Schö¶ller Karl Schuessel schrieb: > Warum meinen eigentlich alle Fotografen neuerdings die Haut ihrer > Models zu einer strukturlosen, porzellanartigen Masse glätten zu > müssen? weil die neuerdings photoshop entdeckt haben. und ist das schlecht? ich finde diesen effekt ziemlich ansprechend. — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2006 Uhrzeit: 11:36:05 Helge Süß Hallo! Wenn man eine Porzellanpuppe darstellen mächte finde ich’s gelungen. Wenn das als natürlich” druchgehen soll und tausende Teenies vor Pickel-Wahnsinn in die Verzweiflung treibt ist’s kriminell 😉 Das alles ist allerdings keine reine Folge von Photoshop. Ich habe sowas schon vor vielen Jahren gesehen. Allerdings nicht digital sondern echt analog (am lebenden? Gesicht). Die liebe Dame kam auch nur jeden zweiten Tag zur Vorlesung (den anderen Tag hat sie wahrscheinlich zum Schminken gebraucht). Ich finde dass das Thema “lackiert” auch seinen Reiz hat. Es darf halt nicht dahin gehen dass man es als “reales” Vorbild hinstellt. Ich habe mal zum Spass über ein Bild dass dem Model zu viele Hautunreinheiten hatte ein paar Makeup-Aktionen und Filter laufen lassen. Nach dem Aufschrei “das bin ja nicht ich!” haben wir uns auf eine leichte Tonwertkorrektur und USM geeiningt 🙂 Helge ;-)=) posted via https://oly-e.de” ——————————————————————————————————————————————