Miss Burgenland – Portrait

Datum: 22.03.2005 Uhrzeit: 11:15:19 Michael S. Guten Morgen! FRAGE: ist es ok die Miss so zu beschneiden” dass ihre Haende in diesem einen Bild nicht mehr drauf sind da das Laecheln im Vordergrund steht bzw. die Schleife ja oberhalb endet bzw. um sie moeglichst gross erkennbar unterzubringen eben den Beschnitt zu machen? http://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=freestyle&type=large&photo=_423f6d2631&l=de die andere Position – mit den Haenden: http://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=freestyle&type=large&photo=_423f573491&l=de lg Michael S. posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2005 Uhrzeit: 12:37:17 Harald-Lodan Michael S.” schrieb > FRAGE: ist es ok die Miss so zu “beschneiden” dass ihre Haende > in diesem einen Bild nicht mehr drauf sind da das Laecheln im > Vordergrund steht bzw. die Schleife ja oberhalb endet bzw. um > sie moeglichst gross erkennbar unterzubringen eben den > Beschnitt zu machen? Mit Händen finde ich es besser. Ich denke auch daß das die *Schokoladenseite* der Dame ist. Gruß Harry” —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2005 Uhrzeit: 14:07:27 Steffen Stockmeyer Hallo Michael, wie ich das aus Deiner Beschreibung entnehmen konnte, warst Du der einzige Fotograf, der hier das Sagen hatte. (Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege). Folgende Punkte stechen mir ins Auge: 1. Wieso Blende 16? 2. Gab es keinen andersfarbigen HG? 3. Hättest Du die Dame nicht weiter vom HG wegstellen kö¶nnen? 4. Waren keine Softboxen vorhanden? 5. Beim Bild ohne Hände, wieso hast Du Dich nicht auf das Gesicht beschränkt, wenn es auf das Lächeln ankam? Solltest Du auf alle diese Punkte keinen Einfluss gehabt haben, ignoriere die Fragen einfach. 😉 Gruss Steffen — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2005 Uhrzeit: 16:05:20 Michael S. Steffen Stockmeyer schrieb: > Hallo Michael, > wie ich das aus Deiner Beschreibung entnehmen konnte, warst Du > der einzige Fotograf, der hier das Sagen hatte. (Korrigiere mich > bitte, wenn ich falsch liege). > Folgende Punkte stechen mir ins Auge: > 1. Wieso Blende 16? wollte nicht auf Softbox, Haarlicht und weissen Schirm verzichten, im kleinen Raum dann selbst bei reduzierter Leistung noch immer zuviel Power um auf sagen wir mal Blende 4-8 runterzugehen, bzw. kuerzer als 1/200s geht ja leider nicht bei der E-1 > 2. Gab es keinen andersfarbigen HG? rein weiss, sprich alte Leintuecher als Alternative… > 3. Hättest Du die Dame nicht weiter vom HG wegstellen kö¶nnen? zu wenig Platz…sie stand ungefaehr 1m vor der Wand… > 4. Waren keine Softboxen vorhanden? doch – von Kamera aus gesehen etwas rechts, Softbox, dann weiter links 250Ws – auf der rechten Seite indirekt in weissen Schirm… > 5. Beim Bild ohne Hände, wieso hast Du Dich nicht auf das Gesicht > beschränkt, wenn es auf das Lächeln ankam? haette dazu das 50-200mm nehmen muessen, wie du siehst war ich schon bei 54mm angelangt…naeher ran waere nicht gegangen , waere ja sonst vor der softbox gestanden…zum wechsel keine zeit! > Solltest Du auf alle diese Punkte keinen Einfluss gehabt haben, > ignoriere die Fragen einfach. 😉 nur bedingt… lg, Michael S. — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2005 Uhrzeit: 16:05:20 Michael S. Steffen Stockmeyer schrieb: > Hallo Michael, > wie ich das aus Deiner Beschreibung entnehmen konnte, warst Du > der einzige Fotograf, der hier das Sagen hatte. (Korrigiere mich > bitte, wenn ich falsch liege). > Folgende Punkte stechen mir ins Auge: > 1. Wieso Blende 16? wollte nicht auf Softbox, Haarlicht und weissen Schirm verzichten, im kleinen Raum dann selbst bei reduzierter Leistung noch immer zuviel Power um auf sagen wir mal Blende 4-8 runterzugehen, bzw. kuerzer als 1/200s geht ja leider nicht bei der E-1 > 2. Gab es keinen andersfarbigen HG? rein weiss, sprich alte Leintuecher als Alternative… > 3. Hättest Du die Dame nicht weiter vom HG wegstellen kö¶nnen? zu wenig Platz…sie stand ungefaehr 1m vor der Wand… > 4. Waren keine Softboxen vorhanden? doch – von Kamera aus gesehen etwas rechts, Softbox, dann weiter links 250Ws – auf der rechten Seite indirekt in weissen Schirm… > 5. Beim Bild ohne Hände, wieso hast Du Dich nicht auf das Gesicht > beschränkt, wenn es auf das Lächeln ankam? haette dazu das 50-200mm nehmen muessen, wie du siehst war ich schon bei 54mm angelangt…naeher ran waere nicht gegangen , waere ja sonst vor der softbox gestanden…zum wechsel keine zeit! > Solltest Du auf alle diese Punkte keinen Einfluss gehabt haben, > ignoriere die Fragen einfach. 😉 nur bedingt… lg, Michael S. — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2005 Uhrzeit: 18:07:30 Michael S. Steffen Stockmeyer schrieb: > Eins fällt mir doch noch ein, da ich schon häufiger gehö¶rt habe, > das die Leistung der Studioblitze zu stark ist: > kauf Dir ‘nen Graufilter (8x, 64x), damit kannst Du das in den > Griff bekommen. Servus! DER Gedanke kam mir auch schon mal…dann haette ich auch schon mal meinen Polfilter draufschrauben koennen…der nimmt wohl auch zumindest eine Blende… 🙂 am liebsten ist es mir aber natuerlich schon, wenn GAR KEIN Filter vorne dran is…wir woll’n ja die Hochleistungs-Zuikos nicht in ihrer Qualitaet mindern…wenn ICH vor der Linse stehe spielts ja keine Rolle, da kann man eh nimmer viel verhauen…bei so feschen Motiven” waere es ja wirklich schad drum! posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2005 Uhrzeit: 18:36:31 Dieter Bethke Hallo Michael S., am Tue, 22 Mar 2005 10:15:19 +0100 schriebst Du: > die andere Position – mit den Haenden: find ich besser. Wenn das Lächeln wichtig ist, dann den Ausschnitt noch enger (Schultern). Ich dneke aber die Sponsoren auf der Schärpe würden motzen, also mit Händen. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2005 Uhrzeit: 18:36:31 Dieter Bethke Hallo Michael S., am Tue, 22 Mar 2005 10:15:19 +0100 schriebst Du: > die andere Position – mit den Haenden: find ich besser. Wenn das Lächeln wichtig ist, dann den Ausschnitt noch enger (Schultern). Ich dneke aber die Sponsoren auf der Schärpe würden motzen, also mit Händen. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.03.2005 Uhrzeit: 11:25:12 Steffen Stockmeyer Ich glaube nicht, das Du grö¶ssere Qualitätseinbussen befürchten musst. Nur ‘nen man. WB würde ich machen. Gruss Steffen — posted via http://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*