Datum: 14.12.2003 Uhrzeit: 13:40:46 Harald Lö¶ffler Canon und Nikon (von den anderen weiss ich’s nicht) machen auch so bö¶se“ Veranstaltungen. aber das ist ja das schlimme: die ganze kamera-industrie ist sowas von profitorientiert… posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2003 Uhrzeit: 13:50:19 Rolf-Christian Müller Ach Leute, lasst Euch von dem nicht so auf die Palme bringen: ich war zwar noch nicht bei einem UT und es ist nicht wahrscheinlich, daß ich jemals dabei sein werde, aber ich habe das Davor und das Danach hier im Forum mitgekriegt und da hatte ich einen guten Eindruck! Wie gesagt, der Kritiker hat wohl hier nicht genug gelesen. Es grüßt Euch Rolf (RCM) Harald Lö¶ffler schrieb: > Canon und Nikon (von den anderen weiss ich’s nicht) machen auch > so bö¶se“ Veranstaltungen. aber das ist ja das schlimme: die > ganze kamera-industrie ist sowas von profitorientiert… posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2003 Uhrzeit: 13:03:41 Scott Schmith Harald Lö¶ffler schrieb: > Canon und Nikon (von den anderen weiss ich’s nicht) machen auch > so bö¶se“ Veranstaltungen. aber das ist ja das schlimme: die > ganze kamera-industrie ist sowas von profitorientiert… … und? Wer nicht? Nix ist gratis. Man sollte die Beste daraus machen… Spass! Naturlich etwas Lernen ist nicht so schlemm :~) Gruss Scott posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2003 Uhrzeit: 13:09:51 Harald Lö¶ffler >> Canon und Nikon (von den anderen weiss ich’s nicht) machen auch >> so bö¶se“ Veranstaltungen. aber das ist ja das schlimme: die >> ganze kamera-industrie ist sowas von profitorientiert… > … und? > Wer nicht? > Nix ist gratis. Man sollte die Beste daraus machen… Spass! > Naturlich etwas Lernen ist nicht so schlemm :~) Du hast den Smiley gesehen? oder anders gesagt: das war hochgradig sarkastisch gemeint! LG Harald http://www.Eye-of-the-Tiger.com posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2003 Uhrzeit: 13:13:52 Hermann Brunner Scott Schmith schrieb: > Harald Lö¶ffler schrieb: >> Canon und Nikon (von den anderen weiss ich’s nicht) machen auch >> so bö¶se“ Veranstaltungen. aber das ist ja das schlimme: die >> ganze kamera-industrie ist sowas von profitorientiert… > .. und? > Wer nicht? > Nix ist gratis. Man sollte die Beste daraus machen… Spass! > Naturlich etwas Lernen ist nicht so schlemm :~) Die Amerikaner haben da ein nettes geflügeltes Wort dazu: “ There is no such thing like a free Lunch “ LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2003 Uhrzeit: 19:43:20 Peter Fronteddu Hermann Brunner wrote: > Die Amerikaner haben da ein nettes geflügeltes Wort dazu: > There is no such thing like a free Lunch “ TANSTAAFL -> There ain´t no such thing as a free lunch http://jargon.net/jargonfile/t/TANSTAAFL.html Und genau so isses 🙂 Servus Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2003 Uhrzeit: 20:53:09 Hermann Brunner Peter Fronteddu schrieb: > TANSTAAFL Das ist ja fast noch schlimmer als AAAAA (American Association Against Acronym Abuse“) Wobei dazu gesagt werden muß daß das lediglich eine Verballhornung von AAA „triple-A“ ist was mehr oder weniger der „amerikanische ADAC“ ist. LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2003 Uhrzeit: 22:09:38 Frank Ledwon Hermann Brunner wrote: > Peter Fronteddu schrieb: >> TANSTAAFL > Das ist ja fast noch schlimmer als AAAAA > (American Association Against Acronym Abuse“) > Wobei dazu gesagt werden muß daß das lediglich > eine Verballhornung von AAA „triple-A“ ist was > mehr oder weniger der „amerikanische ADAC“ ist. Laut dem „Großen Abkürzungsbuch“ von 1983 steht AAA auch für: – Allied Artists‘ Association (UK) – Allied Artist of America (USA) – Alta Autoritö Atomica (Italien) – American Anthropological Association (USA) – American Arbitration Association (USA) – American Association of Anatomists (USA) – American Automobile Association (USA) – Army Audit Agency (USA) – bzw. A.A.A. anti-aircraft artillery A.A.A. kö¶nnte auch für auro argento aero = aus/in Gold Silber und Erz/Bronze stehen. Beim unvermeidlichen ‚AAA außerdem bei A.A.A. AAAA AAAUS‘ mußte ich mal wieder an die Sterntagebücher denken: Sepulken – wichtigstes Element in der Zivilisation der Artriden s. Sepulkaria. Sepulkaria – zum Sepulieren (s.d.) dienende Objekte. Sepulieren – Tätigkeit der Artriden s.a. Sepulken. Und schon war ein Grund für die vierzehnte (in Bezug auf Klärung dieses Problems allerdings erfolglosen) Reise gefunden 😉 Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2003 Uhrzeit: 24:40:58 Hermann Brunner Frank Ledwon schrieb: > Laut dem Großen Abkürzungsbuch“ von 1983 steht AAA auch für: > – Allied Artists‘ Association (UK) > – Allied Artist of America (USA) > – Alta Autoritö Atomica (Italien) (……….) Aufhö¶ren!!! Wenn wir so weitermachen kommt kein Mensch mehr zu den Usertreffen ;-)))) Liebe Grüße Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2003 Uhrzeit: 15:34:29 Uwe Sauerland Hermann Brunner schrieb: > Aufhö¶ren!!! > Wenn wir so weitermachen kommt > kein Mensch mehr zu den Usertreffen ;-)))) Meinst Du? Ich meine, dass so endlich jedem klar wird, dass es auf den UTs nicht nur um Whisky, Fotos (in dieser Reihenfolge) und grüne Pixel geht, sondern auch um die philosophische Klärung der wirklich wichtigen Probleme dieser Welt. 😀 Gruß Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2003 Uhrzeit: 2:02:43 Frank Ledwon Uwe Sauerland wrote: > Hermann Brunner schrieb: >> Aufhö¶ren!!! >> Wenn wir so weitermachen kommt >> kein Mensch mehr zu den Usertreffen ;-)))) liefert bis zum nächsten UT genügend Lesestoff (91 meanings) 😉 > Meinst Du? Ich meine, dass so endlich jedem klar wird, dass es > auf den UTs nicht nur um Whisky, Fotos (in dieser Reihenfolge) > und grüne Pixel geht,… Wobei die Frage der grünen Pixel wohl noch nicht endgültig geklärt wurde 😉 > sondern auch um die philosophische Klärung > der wirklich wichtigen Probleme dieser Welt. 😀 42. Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2003 Uhrzeit: 12:15:05 Hermann Brunner Frank Ledwon schrieb: > Wobei die Frage der grünen Pixel wohl noch nicht > endgültig geklärt wurde 😉 Nur um die Diskussion wieder mal ein bißchen zu beleben und neue Argumente reinzubringen: Das Farbmodell 50% grün, 25% rot und 25% blau passt grundsätzlich nicht sonderlich gut in unsere politische Landschaft. Die Frage, ob schwarz sich *nur aus grün* (eine Horrorvorstellung!!!), oder aus einer Mischung aus *grün/rot/blau* errechnen soll, wird aus konservativen Kreises wohl ganz grundsätzlich abgelehnt werden – die werden auf separate Schwarz-Sensoren“ bestehen mal ein Vermittlungsausschuß. Beweis gefällig? Bei CMYK haben sich die Schwarzen doch auch durchgesetzt obwohl jede Farbe auch mit RGB dargestellt werden kann !!! Allerdings ging das nicht ganz friedlich ab: Die Einführung der Schwarz-Komponente machte leider eine vö¶llige Umorientierung der anderen notwendig: aus RGB wurde CMY … Nicht ganz klar ist mir allerdings warum sich aus CMYK (= YMCK – sprich: Why-em-si-kay) dann später YMCA entwickelt hat und für welche Farbe dieses „A“ eigentlich steht …. 😉 Gruß Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2003 Uhrzeit: 19:31:28 Doro Hermann Brunner schrieb: > Nicht ganz klar ist mir allerdings, warum sich aus CMYK (= YMCK – > sprich: Why-em-si-kay) Kürzel: Why-s-ky ?? scnr :Doro — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2003 Uhrzeit: 3:07:06 Dieter Bethke Hermann Brunner wrote: > Beweis gefällig? Bei CMYK haben sich die Schwarzen doch auch > durchgesetzt, obwohl jede Farbe auch mit RGB dargestellt werden > kann !!! Leider nicht auf Papier, lieber Hermann. Um das hier mal drucktechnisch zumindest korrekt wiederzugeben. Wenn man CMY mischt ergibt sich maximal ein schmutziges Braun. Und in die Richtung wollen wir doch nun nicht wirklich wieder, oder? 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2003 Uhrzeit: 11:39:16 Hermann Brunner Dieter Bethke schrieb: > Hermann Brunner wrote: >> Beweis gefällig? Bei CMYK haben sich die Schwarzen doch auch >> durchgesetzt, obwohl jede Farbe auch mit RGB dargestellt werden >> kann !!! > Leider nicht auf Papier, lieber Hermann. Um das hier mal > drucktechnisch zumindest korrekt wiederzugeben. Wenn man CMY mischt > ergibt sich maximal ein schmutziges Braun. Und in die Richtung > wollen wir doch nun nicht wirklich wieder, oder? 😉 Ahhaa – verstehe: Schwarz braucht man, damit’s nicht zu braun wird 😉 LG, Hermann PS.: Mir sind ein paar Grundsätze der additiven und subtraktiven Farbmischung schon bekannt – aber so hat sich’s halt so schö¶n absurd gelesen… 😉 ——————————————————————————————————————————————