Datum: 11.02.2015 Uhrzeit: 19:37:46 Peter Eckel Hallo, falls Ihr Interesse an einer auf den ersten Blick schon mal recht vielversprechenden Alternative zu Adobes Abo-Software sucht und einen Mac habt: Ich habe noch nicht viel damit gemacht, aber für eine Beta sieht das schon mal sehr gut aus – auch in Anbetracht des zu erwartenden (mittel zweistelligen) Preises. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2015 Uhrzeit: 22:30:19 Subhash Peter Eckel wrote: > Ich habe noch nicht viel damit gemacht, aber für eine Beta sieht > das schon mal sehr gut aus … CMYK-Unterstützung, Lab-Unterstützung, PSD-Unterstützung, ja, das kann man sich einmal ansehen. — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2015 Uhrzeit: 16:37:26 Wolfram F. ich bin seit vielen Jahren zufriedener Nutzer von Photoline http://www.pl32.de/ PL kann ohne Einschränkungen ausgiebig getestet werden, kostet auch nur einen zweistelligen Betrag und kann (fast) alles was Photoshop kann, teilweise mehr oder anderes. Dazu gibt es ein gutes Forum, wo einem zuverlässig wie in den beiden oly-Foren geholfen wird. Viel Spaß beim ausprobieren Wolfram — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2015 Uhrzeit: 17:36:56 Hans H. Siegrist Hallo Pete Seitdem ich das Adobe-Softwarebundle PS+LR für knapp 13 Fränkli pro Monat miete habe ich den Eindruck, gegenüber dem vorherigen Kauf- und Upgrade-System nicht im Nachteil zu sein. Dabei weiss Adobe nicht mehr als die NSA eh schon in Erfahrung gebracht hat… 🙂 Herzliche Grüsse auch an Julia Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2015 Uhrzeit: 20:42:53 Subhash Wolfram F. wrote: > PL kann ohne Einschränkungen ausgiebig getestet werden, kostet > auch nur einen zweistelligen Betrag und kann (fast) alles was > Photoshop kann, teilweise mehr oder anderes. Das kann ich nicht glauben. Bisher war meine Erfahrung, dass Leute, die so etwas behaupten, nicht wissen, was Photoshop ist. — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2015 Uhrzeit: 23:27:39 Uwe Moser Am 12.02.2015 19:42, schrieb Subhash: > Wolfram F. wrote: > >> PL kann ohne Einschränkungen ausgiebig getestet werden, kostet >> auch nur einen zweistelligen Betrag und kann (fast) alles was >> Photoshop kann, teilweise mehr oder anderes. > Das kann ich nicht glauben. Bisher war meine Erfahrung, dass Leute, > die so etwas behaupten, nicht wissen, was Photoshop ist. oder halt evtl. die ganzen Funktionen welche Photoshop bietet, zu 90% gar nicht brauchen 😉 Ich benutze nur“ Elements und da auch nur die Hälfte des Funktionsumfanges……… würde also locker auch mit PL FixFoto oder dem o.g. auskommen sprich für meine Zwecke als vergleichbar erachten;-) Gruß Uwe“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2015 Uhrzeit: 23:32:11 Subhash Uwe Moser wrote: > oder halt evtl. die ganzen Funktionen welche Photoshop bietet, zu > 90% gar nicht brauchen 😉 Ja, das ist ja auch ganz in Ordnung, nur darf man dann nicht von diesen 90% reden. — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2015 Uhrzeit: 11:13:42 Hartmut Faustmann Danke für den Hinweis. Ich hatte von diesem Programm schon gehö¶rt, kannte es aber nicht. Jetzt habe ich mich auf der Webseite umgesehen und ein paar Tutorials angeklickt. Sieht gut aus und ist sicher eine preiswerte Alternative. Ich werde mal die Demo herunterladen und ein bisschen ausprobieren. Gruß Hartmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2015 Uhrzeit: 12:06:32 Peter Eckel Hallo Hans, > Seitdem ich das Adobe-Softwarebundle PS+LR für knapp 13 Fränkli pro > Monat miete habe ich den Eindruck, gegenüber dem vorherigen Kauf- > und Upgrade-System nicht im Nachteil zu sein. in der Tat, seit Adobe dieses Angebot hat, ist dem Mietkonzept ein wenig der Stachel gezogen. Das Angebot ist finanziell durchaus akzeptabel. Mö¶gen muß ich es trotzdem nicht – ich entscheide lieber selbst, wann ich Upgrades mache und wann nicht. Hinzu kommt aber noch etwas anderes: Ich hätte schon seit längerem gern auch InDesign gehabt, und dafür gibt es kein entsprechendes Angebot von Adobe. Und insgesamt kann ich das Produkt von Affinity (ein InDesign-Pendant ist dort auch in Arbeit) immer noch für das gleiche Geld kaufen, für das ich bei Adobe nicht einmal ein Jahr die Miete bezahlen kann. Ich bin allerdings gespannt, wie sich das langfristig für den Laden rechnet. > Dabei weiss Adobe nicht mehr als die NSA eh schon in Erfahrung gebracht > hat… 🙂 Darüber kö¶nnten wir jetzt sehr lange diskutieren … dass führt aber zu weit. Nur kurz: Ich sehe immer noch einen Unterschied darin, ob ’nur‘ die NSA etwas weiß oder Microsoft, Apple, Adobe, Facebook und Konsorten. Datensparsamkeit ist grundsätzlich keine schlechte Idee. Herzliche Grüße umgekehrt auch an Janine! Pete. ——————————————————————————————————————————————