Datum: 22.12.2008 Uhrzeit: 15:16:34 Tilo Hornoff Hallo, Ist es normal das der Bildaufbau etwas langsam vonstatten geht wenn man von der Gitteransicht ins Einzelbild wechselt? Zumindest geht es in Picasa schneller. Habe eigentlich einen neueren schnellen PC. Gruß Tilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2008 Uhrzeit: 21:36:08 Hans H. Siegrist Tilo Hornoff“ wrote in message news:gio7g1.1ok.1@henmedia.de… > Ist es normal das der Bildaufbau etwas langsam vonstatten geht wenn > man von der Gitteransicht ins Einzelbild wechselt? Zumindest geht > es in Picasa schneller. > Habe eigentlich einen neueren schnellen PC. Kommt darauf an. Wenn Du schon beim Import der Bilder die 1:1 Ansicht (s. Import-Dialog) aufbauen lässt dann geht es schneller aber der Importvorgang wird entsprechend verlängert. Anderenfalls macht LR die Ansichten beim Übergang vom Gitter zum Einzelbild (Lupe). Die 1:1 Ansichten werden normalerweise nach 30 Tagen von der Platte gelö¶scht damit die Datenbank nicht ins Unendliche schwillt. Gruss Hans“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2008 Uhrzeit: 9:53:43 Tilo Hornoff Hallo, Hans H. Siegrist schrieb: > Tilo Hornoff“ wrote in message > news:gio7g1.1ok.1@henmedia.de… >> Ist es normal das der Bildaufbau etwas langsam vonstatten geht wenn >> man von der Gitteransicht ins Einzelbild wechselt? Zumindest geht >> es in Picasa schneller. >> Habe eigentlich einen neueren schnellen PC. > Kommt darauf an. Wenn Du schon beim Import der Bilder die 1:1 > Ansicht (s. Import-Dialog) aufbauen lässt dann geht es schneller > aber der Importvorgang wird entsprechend verlängert. Anderenfalls > macht LR die Ansichten beim Übergang vom Gitter zum Einzelbild > (Lupe). > Die 1:1 Ansichten werden normalerweise nach 30 Tagen von der Platte > gelö¶scht damit die Datenbank nicht ins Unendliche schwillt. > Gruss > Hans Das werde ich mal probieren. dachte mein PC hat mit irgendwas Probleme. Also muß er quasi das Bild neu rendern wenn er in die einzelansicht wechselt das klingt logisch“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2008 Uhrzeit: 19:10:19 Hans H. Siegrist Tilo Hornoff schrieb: > Also muß er quasi das Bild neu rendern wenn er in die > einzelansicht wechselt, das klingt logisch Genau das tut er. Gruss, Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2008 Uhrzeit: 10:50:35 Tilo Hornoff Hans H. Siegrist schrieb: > Tilo Hornoff“ wrote in message > news:gio7g1.1ok.1@henmedia.de… >> Ist es normal das der Bildaufbau etwas langsam vonstatten geht wenn >> man von der Gitteransicht ins Einzelbild wechselt? Zumindest geht >> es in Picasa schneller. >> Habe eigentlich einen neueren schnellen PC. > Kommt darauf an. Wenn Du schon beim Import der Bilder die 1:1 > Ansicht (s. Import-Dialog) aufbauen lässt dann geht es schneller > aber der Importvorgang wird entsprechend verlängert. Anderenfalls > macht LR die Ansichten beim Übergang vom Gitter zum Einzelbild > (Lupe). > Die 1:1 Ansichten werden normalerweise nach 30 Tagen von der Platte > gelö¶scht damit die Datenbank nicht ins Unendliche schwillt. > Gruss > Hans Hab das jetzt mal probiert. Der Bildaufbau beim wechseln innerhalb der Lupenansicht geht sehr schnell. Aber wenn ich von Gitteransicht in die Einzelbildansicht wechsel dann „radiert“ es von der Gitteransicht links und rechts einen Streifen in zukünftiger Bildgrö¶ße weg und dann kommt erst das Bild. Das dauert ca. 3-4sec. Ist das bei euch auch so oder habe ich irgendeinen Fehler? Gruß Tilo“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2008 Uhrzeit: 11:31:20 Tilo Hornoff hab mal zum besseren Verständnis ein Video gemacht: http://video.google.de/videoplay?docid=6205571271256706027&hl=de Gruß Tilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2008 Uhrzeit: 11:46:11 Peter Eckel Hallo Tilo, > hab mal zum besseren Verständnis ein Video gemacht: > > http://video.google.de/videoplay?docid=6205571271256706027&hl=de holy shit! Nein, so sieht das bei mir nun wirklich nicht aus. Der Wechsel zwischen den Ansichten ist mehr oder weniger abrupt, derartige Übergangseffekte habe ich noch nie beobachtet. Sieht mir ein bißchen nach gruselig schlechter Ansteuerung der Grafikkarte aus. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2008 Uhrzeit: 12:46:47 Ulf Schneider Tilo Hornoff schrieb: > hab mal zum besseren Verständnis ein Video gemacht: > http://video.google.de/videoplay?docid=6205571271256706027&hl=de Das ist wirklich übel. Eine echte Erklärung hab ich dafür nicht. Gibt es noch andere Bildbetrachter, die ähnliche Probleme machen? Ansonsten würde ich mich Peter anschliessen und die Grafikkarte dafür verantwortlich machen. So ähnlich sah das mal vor Jahren aus, als ich anstatt des originalen Grafikartentreibers einen Windowsstandardtreiber benutzt hatte. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2008 Uhrzeit: 13:20:12 Tilo Hornoff Hallo, danke für den Tip mit der Graka. Habe die Treiber deinstalliert einen aktuellen runtergeladen und neu installiert und siehe da es funktioniert. Die Graka ist auch das einzige was bischen unterdimensioniert ist an meinem PC. Ist eine Nvidia 8400GS. Danke noch mal da wäre ich nie selbst drauf gekommen. Schö¶nes Fest! Gruß Tilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2008 Uhrzeit: 13:11:13 Andreas Zapp Tilo Hornoff schrieb: > Hallo, danke für den Tip mit der Graka. Habe die Treiber > deinstalliert einen aktuellen runtergeladen und neu installiert und > siehe da es funktioniert. Die Graka ist auch das einzige was > bischen unterdimensioniert ist an meinem PC. Ist eine Nvidia > 8400GS. Danke noch mal da wäre ich nie selbst drauf gekommen. > Hallo Tilo, zum Spielen ist sie vielleicht unterdimensioniert, sicher nicht für 2D-Bildbearbeitung. Gruß Andreas —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2008 Uhrzeit: 14:01:57 Peter Eckel Hallo Tilo, >> Hallo, danke für den Tip mit der Graka. Habe die Treiber >> deinstalliert einen aktuellen runtergeladen und neu installiert >> und siehe da es funktioniert. na bestens. Selbst die unterdimensionierteste Grafikkarte, die man heute kaufen kann (dazu später) wird, richtig angesteuert, niemals ein solches Bildaufbauverhalten zeigen. Darüber sind wir schon ein paar Jahre hinaus (ich entsinne mich eines Grafikterminals“ in den 80er Jahren an meinem Institut deren Bildaufbau so ähnlich aussah – an einer PDP 11 :-)) >> Die Graka ist auch das einzige was bischen unterdimensioniert ist an >> meinem PC. Ist eine Nvidia 8400GS. Wenn Du nicht gerade eine Software einsetzt die Bildbearbeitungsschritte auf die GPU auslagert (Aperture fällt mir hier als erstes ein) reicht meiner Erfahrung nach eigentlich eine kleine Grafikkarte für alles aus was Du bei der Bildbearbeitung brauchst. Bei meinem letztes Jahr erworbenen Mac ist jeder einzelne Parameter (CPU RAM Plattenplatz) auf Maximum gedreht (ich brauche das an anderer Stelle nämlich für virtuelle Maschinen nicht für die Bildbearbeitung) – nur bei der Grafikkarte nehme ich grundsätzlich das einfachste Modell. Das kann sich ändern wenn neue Systemversionen Schnittstellen zur „zweckfremden“ Nutzung der GPU schaffen werden was sich bereits abzeichnet aber derzeit ist die Leistung einer schnellen Grafikkarte bei mir vor die Säue geworfen. Vom Lüftergeräusch etc. einmal abgesehen: Ohne Superduperschnutiwutzigrafik ist die Büchse nämlich nahezu unhö¶rbar. Viele Grüße Peter.“ ——————————————————————————————————————————————
