Datum: 21.11.2008 Uhrzeit: 18:07:24 Amaroq Hallo! Also ich bin ein wenig verwirrt in dem ganzen Adobe Zirkus… Mal im Ernst, sollte ich eine Studentenversion besitzen und bearbeite damit einige Fotos und durch Zufall meldet sich ein Interessent und mö¶chte die Bilder kaufen… Laut Adobe’s Lizenzbestimmungen ist das untersagt, aber wie kommt sowas überhaupt raus? Ich bin doch nicht soooo doof und gehe damit hausieren! Der Kunde fragt mich doch auch nicht etwa mit welcher genauen Version ich an dem Foto gearbeitet habe und auf dem Bild stets es doch auch nicht geschrieben. Ich habe nicht wirklich vor meine Bilder gewerblich zu verkaufen, aber wie gesagt, gewundert hat mich die Tatsache schon, warum manche Menschen ein paar hundert Euros mehr investieren, weil Adobe dann meint, sie dürfen es dann verkaufen. *???* Vielleicht kennt sich ja hier jemand aus… Viele Grüße Amaroq ——— 3+3=6 na super — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2008 Uhrzeit: 19:43:15 Jürgen K. Amaroq schrieb: > Hallo! > > aber wie gesagt, gewundert hat mich die Tatsache schon, warum > manche Menschen ein paar hundert Euros mehr investieren, weil > Adobe dann meint, sie dürfen es dann verkaufen. *???* > Vielleicht kennt sich ja hier jemand aus… > > Viele Grüße > > Amaroq > > ——— > 3+3=6 na super > Vielleicht haben diese Menschen einfach ein anderes Rechtsverständnis als Du? Oder glaubst Du, eine Straftat (Lizenzbetrug) wird dadurch legalisiert, dass man nicht erwischt wird …? Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2008 Uhrzeit: 20:30:23 Ulf Schneider Amaroq schrieb: > Also ich bin ein wenig verwirrt in dem ganzen Adobe Zirkus… > Mal im Ernst, sollte ich eine Studentenversion besitzen und > bearbeite damit einige Fotos und durch Zufall meldet sich ein > Interessent und mö¶chte die Bilder kaufen… Das ist ja noch nicht wirklich gewerblich. Nenn es Aufwandsentschädigung oder sowas. > Laut Adobe’s Lizenzbestimmungen ist das untersagt, aber wie kommt > sowas überhaupt raus? Nu mal so fabuliert. Du gibst bei deinem Lohnsteuerjahresausgleich dann zum Beispiel Zig-Millionen Umsätze aus dem Verkauf von Photos an und gleichzeitig keine oder ne falsche Softwarelizenz als absetzbare Ausgabe? Solche Fälle sollen schon vorgekommen sein mit anschliessender Aburteilung wegen Steuerhinterziehung. Wobei ich jetzt nicht weiss, was da für Steuern hinterzogen wurden. Wahrscheinlich die Mehrwertsteuer für nicht gekaufte Software. U.LF. *hö¶rensagen* —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2008 Uhrzeit: 20:50:08 Amaroq Nein, das wollte ich damit nicht sagen! Danke, aber mein Rechtsverständis ist durchaus ausgeprägt! *tztz…das Leute sowas immer persö¶nlich nehmen müssen* Ich finde das hat weniger etwas mit Rechtsverständnis als mit Vernunft zu tun! Mal angenommen, man hätte, wie der deutsche Durchschnittsbürger ein monatliches Einkommen von ca. 1500 Euro. Wer bitte schö¶n investiert sein eigenes Monatsgehalt, ohne zu Essen, Miete zu bezahlen, etc. in einem Programm, nur weil er sich gerade mal an ein paar Fotos etwas Geld dazuverdienen mö¶chte???? Hallo?!?! Mal angenommen er würde ca. 500 Euro von einer Tageszeitung bekommen, die seine Fotos gerne verö¶ffentlichen mö¶chten… Du glaubst doch nicht im Ernst, dass dieser Hobby-Fotograf in den nächsten Softwareladen rennt und frohen Mutes 1500 Euro auf den Tisch legt für ein Programm, dass er ohnehin bereits schon besitzt und die Fotos schon längst bearbeitet hat! Und wozu das Ganze???? Nur damit er sie auch rechtens an die Tageszeitung verkaufen darf! Das ist doch lächerlich!!! Manchmal fällt es mir wirklich sehr, sehr schwer diese horrenden Softwarepreise zu verstehen! Noch schwerer fällt es mir manchmal in dem ganzen Lizenzierungs-Kindergarten durchzublicken. Wenn man einen Apple Laptop hat und einen Windows Desktop Computer ist man ja auf dem besten Weg daran arm zu werden. Siehe Adobe Photoshop“…Adobe verlangt zwei Lizenzen für beide Computer! Macht insgesamt eine stolze Summe von ca. 3000 Euro um in seiner Freizeit seine Fotos bearbeiten zu dürfen! Ich finde das eine Frechheit! Jetzt wirst du mir bestimmt mit dem Argument kommen: „Aber es zwingt dich doch niemand es zu kaufen!“ … und ich muss dir sagen du hast sogar Recht aber wenn man schon solche Preise verlangt wieso muss ich dann für ein und dasselbe Programm(!!!!) doppelt bezahlen????? Das wäre so als wenn ich einen BMW kaufe und die BMW Niederlassung sagt ich dürfe damit nur in der Stadt rumfahren für die Autobahn solle ich mir doch bitte den gleichen BMW für weitere 80000 Euro kaufen! Das ist unglaublich!!! Dieses Problem trifft wirklich aber auch auf viele andere Softwareentwickler hinzu die meinen doppelt für ihre Produkte kassieren zu müssen. Ich finde dass bedürfte einer Rechtssprechung meines Rechtsverständnisses nach zu Urteilen! Gruß Amaroq 9+5=14 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2008 Uhrzeit: 7:47:28 Dirk Diestel Mal meine Meinung zu dem Thema: Wer beruflich mit der Fotografie zu tun hat, kommt um PS nicht herum. Und muss entsprechend auch für bezahlen.Wenn man bedenkt, dass ich seit jetzt 8 Jahren PS Anwender bin und von der ganzen Vielfalt der Mö¶glichkeiten dieser Software vielleicht 20% richtig kenne und nutze, fragt man sich auch gelegentlich nach dem Kosten-Nutzenverhältnis. Wofür brauche ich die vielen Funktionen der Druckvorstufe als Nur Fotograf“ oder wie jetzt auch verstärkt in CS4 die Funktionen für Video Web etc. Das alles kostet natürlich. Wer nur hobbymäßig mit der Fotografie zu tun hat braucht PS nicht zwingend. (Außer fürs Image vielleicht…) . Zumindest nicht die allerneuste Version.Selbst wer mit RAW Dateien arbeitet findet Alternativen die deutlichst preiswerter zu haben sind. Welche das neben PS Elements sein kö¶nnen wurde hier schon oft diskutiert. Ich kenne ein paar Hobbyfotografen die mit PS arbeiten: Ausschnitt Helligkeit Farbe wird korrigiert. Gradationskurve? Was ist denn das? Histogramm? Habe ich schon mal gesehen. Leute dafür genügt PS Version 5 oder 6 die gibt es gelegentlich umsonst. Grüße aus Taiwan Dirk posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2008 Uhrzeit: 11:54:09 Amaroq Also da hast du wirklich Recht! Für Hobbyanwender gibt es genügend Alternativen…aber… nun mö¶chte ich mal für mich sprechen: Ich finde Photoshop atemberaubend!!! Ich staune sehr, welche Mö¶glichkeiten dieses Programm in sich birgt! Vor einigen Jahren während des Abiturs belegte ich ein Semester einen Fotografiekurs, welches meine Schule im Rahmen des Kunstunterrichts anbot. Es hat mir unglaublich viel Spaß gemacht! Mein damaliger Lehrer hat uns Photoshop präsentiert und uns einen Einblick in die Mö¶glichkeiten dieses Programmes gewährt. Seitdem Tag wollte ich das auch unbedingt kö¶nnen!!! Dieses Programm hat mich einfach fasziniert und mich dazu verleitet, viele Bücher über Photoshop zu kaufen und das Programm von Grund auf richtig zu erlernen! Also, was ich damit sagen mö¶chte…ich arbeite mit Photoshop nicht um mein Ego aufzubessern sondern weil es mich interessiert! Aber dennoch, so toll ich diese Software auch finde, ich sehe nicht, dass diese horrenden Preise in irgendeiner Weise gerechtfertigt sind! Was bedarf es eigentlich Photoshop zu entwickeln? Einige Jahre Programmierung und Forschung! Und danach?…Danach kopiere man dieses Produkt Millionen mal und versende es in die ganze Welt. Sorry, aber ich sehe keinen besonders großen Aufwand dabei. Anders gedacht, wenn ich eine E-3 produzieren mö¶chte, muss ich ebenfalls forschen, entwickeln, herausfinden…das dauert auch einige Jahre aber anstatt Photoshop kann ich die E-3 nicht so einfach kopieren! Ich brauche Material ich brauche die nö¶tigen Maschinen/Labore und was nicht alles. Die Mitarbeiter (nicht nur in der Entwicklungsabteilung) wollen ja auch berzahlt werden, und und und. Das rechtfertigt einen vierstelligen Betrag meiner Meinung nach! Gruß Amaroq PS.: Ich bin sooo glücklich, dass ich noch in der Ausbildung stecke. So habe ich mein CS4 für 200 Euro noch bekommen…und 200 Euro ist mir das Programm auf jedenfall wert!!!! Ich hätte auch 500 Euro gezahlt, aber da ist für mich auch schon Schluss! ———— 7+8=15 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2008 Uhrzeit: 20:08:31 Subhash Amaroq
