Bildmanipulation durch Picasa?

Datum: 25.10.2006 Uhrzeit: 17:25:34 Frank Ledwon Alexander Bö¶hm wrote: > Grund: die EXIF-Daten sind nicht mehr original verfügbar, das > bild wird als bearbeitet angeshen. Dumm gelaufen. Bei mancher Software reicht bereits das Drehen um Vielfache von 90°, um den o.a. Effekt zu erzielen… > Wie kann das sein? Ich habe Picasa lediglich gestattet, die > Bilder zu suchen und anzuzeigen – was es auch tut. Benutzerfehler jetzt mal aussen vor gelassen (ich kannte Picasa bisher nur vom Wegsehen [1]), aber wenn das tatsächlich stimmt, dann gehö¶rt diese Software in die digitale Rundablage. Ganz schnell :~/ > Leider fehlen mir die Prüfdaten der Galeria, daher kann ich keine > weiteren Angaben zu Details machen. Schick mir das Bild oder stell es irgendwo zum Download bereit. > Wer hat eine Idee, was hier passiert sein kö¶nnte? Keine Ahnung, denn die Kristallkugel ist beim TÜV. IOW, ohne das Bild analysiert zu haben wird dir niemand helfen kö¶nnen. Squirrel [1] Mit der englischen Version 2.5.0 (Build 32.95,0) kann ich keine Veränderungen beim Scannen der Bilder erkennen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2006 Uhrzeit: 20:14:38 Stefan Hendricks, oly-e.de Alexander Bö¶hm schrieb: > gerade eben trifft mich der Schlag: ein BingO-Bild, das definitiv > unbearbeitet ist, wurde nicht für die Galerie (als unbarbeitet) > zugelassen. Ich weiss es zwar nicht mehr genau, meine mich aber erinnern zu kö¶nnen, dass das Bild, welches ich abgewiesen“ hatte (so es das von Dir war) eine Bildunterschrift hatte (auf schwarzem Untergrund). Vielleicht hast Du versehentlich die falsche Datei für den Upload gewählt? Gruss Stefan Hendricks oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2006 Uhrzeit: 20:33:20 Alexander Bö¶hm Danke für das Feedback. Das mit der Bildunterschrift scheint des Rätsels Lö¶sung zu sein – mir war nicht klar, das Picasa hier bildlich eine Unterschrift erzeugt. Ich war der irrigen Meinung, dass Picasa einen Datenbankeintrag in Ergänzung zu der Bilddatei erzeugt. Naja, wieder was gelernt! Da die Bilddaten noch original (auf der Karte) vorliegen, werde ich das Bild nochmals einstellen. Liebe Grüße, Alexander @Squirrel: warum ist Deine Kristallkugel beim TÜV?? Meine hat sogar BingO mit Rumgereiche“ problemlos überlebt ohne zum TÜV zu müssen… Ein paar der Nüsse wurden mit meiner Kristallkugel gemacht – schon am Knacken? posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2006 Uhrzeit: 24:59:53 Frank Ledwon Alexander Bö¶hm wrote: > Da die Bilddaten noch original (auf der Karte) vorliegen, werde > ich das Bild nochmals einstellen. Vor destruktiven Aktionen, wie zum Bleistift dem Drehen von Bildern, sichert Picasa die Originalbilder in versteckten Unterverzeichnissen Originals“. Das Einfügen der Beschreibung ist demnach aber kein destruktiver Vorgang denn es wird erstens keine Sicherung vorgenommen und zweitens sehe ich auch keine Veränderungen in den Galeria-relevanten EXIF-Daten. Im Prinzip ist ja das Einfügen von IPTC-Daten auch in Originalbilder erlaubt solange am Bild selbst und den EXIF-Daten nichts verändert wird. > @Squirrel: warum ist Deine Kristallkugel beim TÜV?? Gemeint war hier natürlich die Kristallkugel für die Ferndiagnose an deinem Problembild. Man kö¶nnte aber auch Kaffeesatz oder etwas ähnliches dazu sagen 😉 > Meine hat sogar BingO mit „Rumgereiche“ problemlos überlebt ohne > zum TÜV zu müssen… Ich weiss jetzt nicht ob ich wirklich wissen will was mit „Rum“ gemeint ist 😉 > Ein paar der Nüsse wurden mit meiner Kristallkugel gemacht – > schon am Knacken? Ah es gibt bald wieder Nüsse 😉 Knacken ist noch nicht mö¶glich denn dafür müssen die Bilder ja erstmal in den Kobel weitertransferiert werden. Das wird aber aus bestimmten Gründen wie auch an anderer Stelle bereits angekündigt erst in ein paar Tagen passieren 😉 Immerhin sind die Bilder auf der Userstandortkarte aus der Olypedia beim passenden Massstab nur noch einen Fliegensch… bzw. eine Erdnusslänge von hier entfernt 😉 Squirrel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2006 Uhrzeit: 24:59:56 Frank Ledwon Stefan Hendricks, oly-e.de wrote: > Ich weiss es zwar nicht mehr genau, meine mich aber erinnern zu > kö¶nnen, dass das Bild, welches ich abgewiesen“ hatte (so es das > von Dir war) eine Bildunterschrift hatte (auf schwarzem > Untergrund). Interessanter Satz 😉 Picasa2 (Build 32.95) fügt diese Beschreibung („add a description“) als ImageCaption in einen neu angelegten IPTC-Bereich ein: > IPTCData_Imagecaption : TEST > IPTCData_Contact : TEST Dazwischen liegt noch ein Tag ohne Namen „IPTC 117 : […] „. Dieser IPTC-Bereich wird dabei *vor* das gesamte EXIF-Geraffel einschliesslich der Makernotes eingefügt. Damit wird ganz elegant vermieden dass die Offsets innerhalb der Makernotes durch das Verschieben ins Leere zeigen. Nicht schlecht Herr Specht. Squirrel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2006 Uhrzeit: 3:05:46 Stefan Hendricks, oly-e.de Frank Ledwon schrieb: > Stefan Hendricks, oly-e.de wrote: > >> Ich weiss es zwar nicht mehr genau, meine mich aber erinnern zu >> kö¶nnen, dass das Bild, welches ich abgewiesen“ hatte (so es das >> von Dir war) eine Bildunterschrift hatte (auf schwarzem >> Untergrund). > Interessanter Satz 😉 > Picasa2 (Build 32.95) fügt diese Beschreibung („add a > description“) als ImageCaption in einen neu angelegten IPTC-Bereich > ein: In diesem Falle war der Text im Bild – nicht dass wir uns missverstehen 🙂 Gruss Stefan Hendricks oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2006 Uhrzeit: 13:24:22 Andy > Immerhin sind die Bilder auf der Userstandortkarte aus der > Olypedia beim passenden Massstab nur noch einen Fliegensch… bzw. > eine Erdnusslänge von hier entfernt 😉 vor allem wenn man ALLE Standorte gleichzeitig sehen will (Taiwan!) – dann gibt es praktisch gar keine Entfernung mehr… Andy ——————————————————————————————————————————————