Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 20:03:17 Hans Hansen Hallo, ich mö¶chte das Rauschen beseitigen und mich zwischen Noise Ninja oder Neatimage entscheiden. Vielleicht hat jemand Erfahrung, welches Programm besser geeignet ist a) bzgl. der Ergebnisqualität und b) zur Eignung für Stapelverarbeitung. Ist es besser, das Entrauschungsprogramm als Stand alone-Variante zu nutzen und die Dateien anschließend in Photoshop zu bearbeiten oder RAW´s zu konvertieren? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 20:13:02 Rolf Hengel Hallo Hans, beide Prograsmme sind gut. Anwendung immer als Plugin. Batch kannst Du vergessen, da kommt immer nur Matsch raus. Ist nur bei Minimalansprüchen sinnvoll. Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 21:32:31 Oliver Waletzko Hallo Rolf! Am 29.01.2006, 19:13 Uhr, schrieb Rolf Hengel : > Batch > kannst Du vergessen, da kommt immer nur Matsch raus. Ist nur bei > Minimalansprüchen sinnvoll. ?!? Kö¶nntest Du das bitte etwas näher erläutern? Meinst Du damit Stapelverarbeitungsroutinen in PS? Dass das manchmal zu technischen Problemen (Programmabstürzen stc.) führen mag habe ich schon mehrfaach unter Win & Mac erleben müssen. Aber immer nur Matsch“ und „bei Monimalansprüchen“? Da muss ich was verpasst haben… Bitte um Aufklärung LG Olyver“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 21:42:07 Rolf Hengel Hallo Olyver, Batch-Bearbeitung ist immer problematisch. Noise Ninja hat eine gute Autoprofilierungsfunktion, die zu etwa 80% trifft. Aber so etwa jedes fünfte Bild ist nach der Bearbeitung schlechter als vorher. Wenn die Kamera richtig eingestellt ist und ich richtig belichte etc., hilft mir eine Batch-Bearbeitung bei den Bildern nicht weiter. Da muß ich an jedes Bild individuell ran. Im Batch mache ich nur Grö¶ßenänderungen etc. Das heißt nicht, dass ich nicht einen Standard-Workflow habe… Der läuft über Photoshop-Makros und diverse Plug-Ins. Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 22:24:26 Oliver Waletzko Hallo Rolf, o,k., o.k., die Nebel haben sich gelichtet… Wir sind uns absolut einig – individualisierte Bildbearbeitung ist (Bild für Bild) ist durch nichts zu ersetzen! So gesehen bleiben mir auch keine weieren Fragen. Auf eine Reihe von sinnvoll gruppierten Bildern angewandte Batch-Routinen haben natürlich dennoch ihren Sinn zur Arbeitserleicherung. LG Olyver ——————————————————————————————————————————————
