Datum: 18.04.2005 Uhrzeit: 21:41:17 Alex Märkle Guten Abend, ich habe als blutiger Anfänger im Bezug auf Bildbearbeitungsprogramme in den letzten 3 Stunden Testversionen vom PS Elements 3 und Oly Master mit der Viewer verglichen. Für folgende Voraussetzungen soll die software geeignet sein: 1. muss: – raw Entwicklung – Entwicklung/Konvertierung von vielen Bildern gleichzeitig – einfaches (unkompliziertes) aber gutes Werkzeug 2. kann: – Bildausschnitte wählen, die dann ein neues Bild ergeben – Umwandlung in s/w Bild – Mö¶glichkeit gleichzeitig vorher“ u. „nachher“ zu sehen 3. nett wäre: – retuschieren von Picklen –> Reicht für meine (Haupt-)Bedürfnisse auch der Viewer??? Ich bin mir nicht sicher aber kann es sein dass – die Raw Entwicklung identsich ist? – der Viewer keinen Bildausschnitt „kann“? – beide Oly Produkte nicht zum Retuschieren taugen? – s/w nur beim Master über „Filter“ mö¶glich ist? Adobe hat mich (auch noch englisch und) erst mal abgeschreckt. Mit der gleichen Einarbeitungszeit kommt man bei den Oly-Produkten viel weiter. Zumal ich eh nicht kleinste Details bearbeiten will ich mö¶chte einfach bei verpatzten Bilder den Weißabgleich und die Belichtung hinbiegen kö¶nnen alle anderen Bilder sollen dann mehr oder weniger mit einem Klick von RAW zum tiff gewandelt werden und dann den Weg ins Labor finden so dass ich eine sehr gute Basis für Abzüge habe. Ich danke euch wohlwissend dass ich erst neulich eure Geduld mit meinen Fragen strapaziert habe! Gruß Alex posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2005 Uhrzeit: 15:32:32 Stefan B. Also wenn es neben RAW um die Bildbearbeitung geht, steht bei mir PS-Elements 3 klar im Vordergrund. Mit Studio ist zwar auch einiges mö¶glich, aber die Bedienung mag ich persö¶nlich gar nicht. Studio hat allerdings den Vorteil der Kamerasteuerung, aber meine E-300 mit USB 1.1 hab ich nur zum Updaten am Rechner. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2005 Uhrzeit: 17:27:39 Helge Süß Hi! Alex Märkle schrieb: > Adobe hat mich (auch noch englisch und) erst mal abgeschreckt. > Mit der gleichen Einarbeitungszeit kommt man bei den > Oly-Produkten viel weiter. Das stimmt. Die beiden Oly-Lö¶sungen sind wesentlich einfacher aufgebaut aber auch nicht annähernd so mächtig wie PS Elements. > Zumal ich eh nicht kleinste Details > bearbeiten will, ich mö¶chte einfach bei verpatzten Bilder den > Weißabgleich und die Belichtung hinbiegen kö¶nnen alle anderen > Bilder sollen dann mehr oder weniger mit einem Klick von RAW zum > tiff gewandelt werden und dann den Weg ins Labor finden, so dass > ich eine sehr gute Basis für Abzüge habe. Also, wenn du kaum bearbeiten willst, dann mache JPEG in HQ, das ist bei kleinen Abweichungen schnell korrigiert und einen Ausschnitt kann man auch gut wählen. Besonders, weil bei JPEG so ziemlich jedes Bildbearbeitungsprogramm (da gibt’s auch Shareware) verwendet werden kann. Der Viewer ist für die eine oder andere RAW-Entwicklung sicherlich auch brauchbar. Wenn du an ein Labot lieferst, das TIFF nimmt (und dafür auch sicherlich einiges an Geld 🙂 dann würde cih mich vorher doch etwas intensiver um die Aufbereitung kümmern. Auch wenn’s etwas länger dauert, sich einzuarbeiten. RAW spielt dann eine Rolle, wenn man auch das Letzte aus den Bildern rausholen will. Das widerspricht sich aber in der Regel mit einer simplen Bildbearbeitung. Die einfachsten Dinge sind auch in PS keine Hexerei. Es gibt ganz gute Anleitungen um eine Farbkorrektur bzw. Kontrast, Gradation und Schärfe in den Griff zu bekommen. Auch die Umwandlung in SW ist nicht wirklich schwierig. Probier mal ein wenig in PS Elements herum, das hilft den ersten Schercken zu verlieren. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
