Datum: 12.03.2005 Uhrzeit: 13:12:54 Rainer Strathmann Hallo, in CT6 sind einige Fotooptimierungs Plugins beschrieben. Ich habe obiges Plugin ausprobiert. Die Shadow/Light Funktionen sind in diesem Plugin wesentlich mächtiger als in CS. Ich habe es an verschiedenen Bildern mit total abgesoffenen Schatten ausprobiert, es ist einfach unglaublich was dort noch an Zeichnung herauszuholen ist. Interessant ist auch die split view Darstellung wo das Bild geteilt wird in vorher/nachher Ansicht.Mit CS lässt sicht zwar auch einiges zaubern, jedoch empfiehlt sich dieses Plugin für alle 7.01 Benutzer die noch nicht updaten wollen/kö¶nnen. Kostet 69 USD. http://thepluginsite.com Übrigens gibt es im selben Heft einen SLR Test u.a. mit der E300!! mfg Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2005 Uhrzeit: 16:09:14 Dr. Rolf Hengel Hallo Rainer, endlich ist einer aufgewacht. Ich propagiere hier die Plugins von Harald Heim schon seit Wochen. LightMachine, Colorpro und Focalblade sind hervorragende Werkzeuge, die auch im 16bit-Modus arbeiten. Man glaubt kaum, was sich da auch aus einem Bild, das man eigentlich für gut gehalten hat, noch alles herausholen läßt. Für hochwertige Ausdrucke bringen die Plugins eine enorme Zeitersparnis. Wenn man die Masken von Hand erstellen müsste ….. Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2005 Uhrzeit: 17:44:58 Rainer Strathmann Hallo Rolf, ich habe inzwischen gekauft und genauer probiert und ohne Demowasserzeichen die fertigen Bilder bei 100% begutachtet: Ich bin restlos begeistert. Selbst die überstrahlten Bereiche lassen sich noch einigermassen erträglich dämpfen ohne das man das Bild wegwerfen muss. Absolut genial sind im Pro Mode die Maskierungsmö¶glichkeiten. Alles sehr fein einstellbar. mfg Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 13:35:54 Thomas Stö¶lting Dr. Rolf Hengel schrieb: > LightMachine, Colorpro und > Focalblade sind hervorragende Werkzeuge, die auch im 16bit-Modus > arbeiten. Man glaubt kaum, was sich da auch aus einem Bild, das > man eigentlich für gut gehalten hat, noch alles herausholen > läßt. Ich bin gestern durch Zufall auf FocalBlade gestoßen und habe gerade die ersten Tests durchgeführt. Ich muß sagen, daß ich noch nie ein so überzeugendes Tool zur Schärfung von Fotos an die Hand bekommen habe. Ich bin schlichtweg begeistert. Kaum zu glauben, daß ein solch tolles Tool so wenig bekannt ist. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 14:26:10 Harald-Lodan Thomas Stö¶lting“ schrieb > Ich bin gestern durch Zufall auf FocalBlade gestoßen und habe > gerade die ersten Tests durchgeführt. Ich muß sagen daß ich > noch nie ein so überzeugendes Tool zur Schärfung von Fotos an > die Hand bekommen habe. Ich bin schlichtweg begeistert. Kaum zu > glauben daß ein solch tolles Tool so wenig bekannt ist. Hast Du mal einen Link zu dem Programm? Handelt es sich lediglich um ein PS-PlugIn oder ein eigen- ständiges Programm und ist es auf deutsch? Danke + Gruß Harry“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 16:11:29 Thomas Stö¶lting Harald-Lodan schrieb: > Hast Du mal einen Link zu dem Programm? Handelt > es sich lediglich um ein PS-PlugIn, oder ein eigen- > ständiges Programm und ist es auf deutsch? http://thepluginsite.com/products/photowiz/focalblade/index.htm Es handelt sich um ein PS-Plugin und es gibt es nur in englisch. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 16:42:41 Harald-Lodan Thomas Stö¶lting“ schrieb > Es handelt sich um ein PS-Plugin und es gibt es nur in englisch. Danke Thomas. Schade denn so ein Programm (ausschließ- lich zum Schärfen) suche ich noch. Ich komme mit den unter- schiedlichen Mö¶glichkeiten in FixFoto nicht klar. Kennst Du (oder jemand anderes hier im Forum) ein vergleichbares Freeware- Programm in deutsch? Grüße Harry“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 21:20:42 Toni B. Thomas Stö¶lting schrieb: > Ich bin gestern durch Zufall auf FocalBlade gestoßen und habe > gerade die ersten Tests durchgeführt. Ich muß sagen, daß ich > noch nie ein so überzeugendes Tool zur Schärfung von Fotos an > die Hand bekommen habe. Ich bin schlichtweg begeistert. Kaum zu > glauben, daß ein solch tolles Tool so wenig bekannt ist. Hallo Thomas, kannst du denn mal beschreiben, was denn so den Unterschied zu PS- USM ausmacht? Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2005 Uhrzeit: 22:20:18 Thomas Stö¶lting Toni B. schrieb: > …kannst du denn mal beschreiben, was denn so den Unterschied zu > PS- USM ausmacht? USM ist eine einfache Art zu Schärfen. Leider sind damit auch immer Nachteile und Nebeneffekte (z.B. weisse und/oder schwarze Säume)verbunden. Eine weitergehende Technik, die zwar auch USM nutzt, daneben aber noch versucht, einige der o.g. Nebeneffekte zu vermeiden, ist die von mir Getrenntes Schärfen“ genannte Technik (siehe auch http://thomas-stoelting.de/PS_Tipps/tipp_schaerfen_getrennt.html). Dies ist für mich die beste Technik zum Schärfen unter PS da sie sehr flexibel anzuwenden ist. FocalBlade nutzt auch USM und die o.g. Halo-Reduzierung. Darüber hinaus kö¶nnen die Einstellungen für Konturen (über Flächenschutzmasken) und Flächen (über Kantenschutzmasken) separat eingestellt werden. Das ist zwar alles auch mit PS-Bordmitteln zu erreichen es erfordert allerdings Einiges an Bearbeitungsaufwand. Zudem kann man in FocalBlade diese Einstellungen in einer Oberfläche einstellen und auch deren Auswirkung direkt kontrollieren. LG Thomas posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
