Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 13:15:25 Herbert Pesendorfer Hallo! Ich bin gerade auf IMABAS gestoßen und mö¶chte gerne wissen, was ihr davon haltet. www.pixandmore.de Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 17:30:58 Thomas Krämer Herbert Pesendorfer schrieb: > Ich bin gerade auf IMABAS gestoßen und mö¶chte gerne wissen, was ihr > davon haltet. Hallo Herbert, ich habe ca. 3 Jahre lang (bis Ende 2004) den Vorgänger genutzt, der hieß m. W. Bilderdatenbank BDB“ und war Freeware. Die Erfahrungen waren durchweg positiv was die Kategorisierung und das Einlesen von Bildern angeht auch die Exif-Daten wurden eingelesen. Ich hatte allerdings schwierigkeiten bei der Konvertierung zu Imabas weil die Thumbnails zwischenzeitlich ausgelagerter (auf CD) Fotos nicht mit konvertiert wurden. Pro aus meiner Sicht: vö¶llig freie Definition von Kategorien und bildbeschreibenden Merkmalen für Freunde relationaler Datenbanken leicht verständliche Struktur. Contra: nicht immer eingängiger Workflow (Für Digitalfotografen Ordnungsmerkmal ist der „Film“) Konvertierungsproblematik Verschieben von Originaldaten auf CD/DVD bedeutet Verlust des Links auf die Originale aus der Datenbank. Meine Aussagen beziehen sich dabei immer auf den Vorgänger BDB Version 4. Zwischenzeitlich bin ich zu PS Album 2.0 gewechselt das meinen Ansprüchen genügt. Hat aber auch Nachteile z. B. kö¶nnen einmal mit PSA geö¶ffnete Originale hier nicht mehr in die Galerie geladen werden 🙁 Gruß – Thomas posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
