Datum: 10.04.2008 Uhrzeit: 10:26:02 Jürgen von Esenwein Hallo Thomas, vielen Dank für Deinen Eintrag. Dass Du die Sendung zudem verlinkt hast, ist besonders super. SWR 2 dankt :-))) Herzliche Grüße Jürgen Nur 4: Das ist ungerecht, du kulturfeindlicher Spamcheck! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2006 Uhrzeit: 11:39:02 Frank Hintermaier Rolf-Christian Müller“ schrieb: > Du willst doch bestimmt nicht sagen das öl sei schuld!? Die Abhängigkeit vom selbigen. Krieg um Resourcen. Jedenfalls sind die nicht da unten um die „Demokratie“ zu bringen. >> Aber bis dahin werden wohl noch einige Jahrzehnte vergehen und die >> öl-Lobbyisten werden auch noch dagegen halten. > Die Kapitalisten gehen lieber unter als auf ihre Profite zu > verzichten. Ich kenne das aus meiner Familie. Und es ist ihnen > auch egal wenn sie die ganze Menschheit mitnehmen. Dies hat wenig mit Kapitalismus zu tun. Jede Wirtschaftsform braucht Rohstoffe. Aber gerade der Kapitalismus hat Mö¶glichkeiten erö¶ffnet neue Märkte und Resourcen zu „erobern“ ohne den Menschen gleich den Schädel einzuschlagen um ranzukommen. > Ich habe mir hier schon mal herbe Beschimpfungen eingefangen > weil ich gesagt habe: Amerika (USA) ist ein schlechtes Land. Und > seither habe ich weitere Informationen gesammelt die das > bestätigen. (z.B. Bob Marlay: Buffalo Soldiers“) > Glücklicherweise sind meine zahlreichen (US-)amerikanischen > Freunde meiner Meinung. Die USA sind bestimmt kein „schlechtes Land“. Sie sind nur schlecht regiert. Aber das teilen sie mit vielen anderen Ländern auch. >> Und wir im alten Europa kö¶nnen nur den Kopf schütteln und rein >> garnichts dagegen machen ausser pro forma zu protestieren. > Ich will nicht mit gleicher Münze heimzahlen müssen! Ich bin > einverstanden damit zusammen mit allen anderen unter zu gehen. > Vielleicht ist das dann der „Tag des jüngsten Gerichts“ oder > das „Fegefeuer“ wie in der Bibel angekündigt und von den > „Zeugen Jehova“ erwartet? Kannst du mal genauer erklären. Ich kann dir da nicht folgen. > Wie Hermann Hesse schrieb: „Herzliches einverstandensein mit dem > was das Schicksal mit einem vor hat.“ Oder vielleicht mal sein Schiksal selber in die Hand nehmen? >> Frank der hofft dass man wenigstens die Geiseln aus dem Irak >> rausbekommt bevor es losgeht. > Das dürfte denen dann auch egal sein… Wieso? Meinst du nicht daß die auch an ihrem Leben hängern? Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2006 Uhrzeit: 11:39:02 Frank Hintermaier Rolf-Christian Müller“ schrieb: > Du willst doch bestimmt nicht sagen das öl sei schuld!? Die Abhängigkeit vom selbigen. Krieg um Resourcen. Jedenfalls sind die nicht da unten um die „Demokratie“ zu bringen. >> Aber bis dahin werden wohl noch einige Jahrzehnte vergehen und die >> öl-Lobbyisten werden auch noch dagegen halten. > Die Kapitalisten gehen lieber unter als auf ihre Profite zu > verzichten. Ich kenne das aus meiner Familie. Und es ist ihnen > auch egal wenn sie die ganze Menschheit mitnehmen. Dies hat wenig mit Kapitalismus zu tun. Jede Wirtschaftsform braucht Rohstoffe. Aber gerade der Kapitalismus hat Mö¶glichkeiten erö¶ffnet neue Märkte und Resourcen zu „erobern“ ohne den Menschen gleich den Schädel einzuschlagen um ranzukommen. > Ich habe mir hier schon mal herbe Beschimpfungen eingefangen > weil ich gesagt habe: Amerika (USA) ist ein schlechtes Land. Und > seither habe ich weitere Informationen gesammelt die das > bestätigen. (z.B. Bob Marlay: Buffalo Soldiers“) > Glücklicherweise sind meine zahlreichen (US-)amerikanischen > Freunde meiner Meinung. Die USA sind bestimmt kein „schlechtes Land“. Sie sind nur schlecht regiert. Aber das teilen sie mit vielen anderen Ländern auch. >> Und wir im alten Europa kö¶nnen nur den Kopf schütteln und rein >> garnichts dagegen machen ausser pro forma zu protestieren. > Ich will nicht mit gleicher Münze heimzahlen müssen! Ich bin > einverstanden damit zusammen mit allen anderen unter zu gehen. > Vielleicht ist das dann der „Tag des jüngsten Gerichts“ oder > das „Fegefeuer“ wie in der Bibel angekündigt und von den > „Zeugen Jehova“ erwartet? Kannst du mal genauer erklären. Ich kann dir da nicht folgen. > Wie Hermann Hesse schrieb: „Herzliches einverstandensein mit dem > was das Schicksal mit einem vor hat.“ Oder vielleicht mal sein Schiksal selber in die Hand nehmen? >> Frank der hofft dass man wenigstens die Geiseln aus dem Irak >> rausbekommt bevor es losgeht. > Das dürfte denen dann auch egal sein… Wieso? Meinst du nicht daß die auch an ihrem Leben hängern? Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2006 Uhrzeit: 14:24:07 Hermann Brunner Frank Hintermaier schrieb: > Aber beim letzten Wahlkampf waren wir uns ja auch sicher, > er [Bush] würde haushoch verlieren. (…) Sorry, Frank, aber wer ist WIR“ – ich zähle mich zumindest nicht dazu. Gruß Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2006 Uhrzeit: 15:48:35 Frank Hintermaier Hallo Hermann! 🙂 Hermann Brunner“ schrieb: >> Aber beim letzten Wahlkampf waren wir uns ja auch sicher >> er [Bush] würde haushoch verlieren. (…) > Sorry Frank > aber wer ist „WIR“ – ich zähle mich zumindest nicht dazu. Du hast recht! Reichlich unpräzisse ausgedrückt. Ich meine die die allgemeine Erwartung die bezüglich des Wahlausganges gehegt wurden. Insbesondere wegen der des direkten Vergleiches von Al Gore / Bush. Allgemein schien der Wahlausgang klar. „So verückt kö¶nnen die Amis ja nicht sein daß sie Bush Gore vorziehen!“ Dem entsprechend war ja auch das Entsetzen der Bush-Gegner vorallem in den USA selbst. GRuß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2006 Uhrzeit: 22:49:52 Annette H. Wie auch immer die Weltpolitik sich weiterhein gestaltet, an ihr kö¶nnen wir nichts ändern. Wir kö¶nnen nur versuchen unsere eigene kleine Welt so menschlich (christlich? islamisch? usw……) zu gestalten wie mö¶glich. Wenn die Bekloppten wirklich mit einer Atombombe werfen wollen, kriegt nicht nur der Iran was ab. Wir sind auch dabei (siehe Tschernobyl!) und dann bleibt eh nur noch beten. Als Christ kann man nur mit Bonhö¶fer antworten: Von guten Mächten wunderbar geborgen, erwarten wir getrost, was kommen mag. Gott ist mit uns am Abend und am Morgen – und ganz gewiss an jedem neuen Tag. Annette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2006 Uhrzeit: 24:21:47 Rolf-Christian Müller Annette H. schrieb: > Wie auch immer die Weltpolitik sich weiterhein gestaltet, an ihr > kö¶nnen wir nichts ändern. > Wir kö¶nnen nur versuchen unsere eigene kleine Welt so menschlich > (christlich? islamisch? usw……) zu gestalten wie mö¶glich. > > Wenn die Bekloppten wirklich mit einer Atombombe werfen wollen, > kriegt nicht nur der Iran was ab. Wir sind auch dabei (siehe > Tschernobyl!) und dann bleibt eh nur noch beten. > > Als Christ kann man nur mit Bonhö¶fer antworten: > Von guten Mächten wunderbar geborgen, erwarten wir getrost, was > kommen mag. Gott ist mit uns am Abend und am Morgen – und ganz > gewiss an jedem neuen Tag. > Liebe Annette, Dein Beitrag gefällt mir, manche Menschen kö¶nnen es einfach gut formulieren. Ich glaube, ich lebe so, und nur darum geht es mir gut, bin ich doch schon seit vielen Jahren krank (kein Mitleid bitte). Hätte ich mich an dem gewollten Stress in dieser Gesellschaft beteiligt, wäre ich nicht nur kö¶rperlich schon lange kaputt, sondern auch seelisch. So habe ich immer wieder Glück und vieles geht zu meinen Gunsten aus. Und ich weiß gar nicht womit ich das verdient habe. Damit bin ich zufrieden, dafür bin ich dankbar. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2006 Uhrzeit: 10:54:06 Thomas Hieronymi Rolf-Christian Müller“ schrieb im Newsbeitrag > So habe ich immer wieder > Glück und vieles geht zu meinen Gunsten aus. Und ich weiß gar > nicht womit ich das verdient habe. Damit bin ich zufrieden > dafür bin ich dankbar. Dazu mö¶chte ich nur schreiben: Was ist Glück ? Für den einen dass er noch leben darf/kann; für den anderen dass er endlich sterben darf; für den nächsten der Lottogewinn (mit dem er aber auch nicht besser leben kann) für einen weiteren der Erfolg im Geschäft …. Für mich ist Glück wenn ich ohne Streß zufrieden leben kann ( aber auch das kann man auslegen ). Nachdenklich Grüße Thomas www.FotoHiero.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2006 Uhrzeit: 11:22:07 Rolf-Christian Müller Thomas Hieronymi schrieb: > Rolf-Christian Müller“ schrieb im Newsbeitrag >> So habe ich immer wieder >> Glück und vieles geht zu meinen Gunsten aus. Und ich weiß gar >> nicht womit ich das verdient habe. Damit bin ich zufrieden >> dafür bin ich dankbar. > Dazu mö¶chte ich nur schreiben: > Was ist Glück ? Für den einen dass er noch leben darf/kann; für > den anderen dass er endlich sterben darf; für den nächsten der > Lottogewinn (mit dem er aber auch nicht besser leben kann) für > einen weiteren der Erfolg im Geschäft …. > Für mich ist Glück wenn ich ohne Streß zufrieden leben kann ( > aber auch das kann man auslegen ). > Nachdenklich Grüße Lieber Thomas Glück ist es zum Beispiel wenn man nachdenklich sein kann in dem Augenblick in dem man es ist. Ich meinte nicht das viel gewünschte glücklich sein von dem viele träumen sondern Glück als mö¶glicherweise eine Reihe von Augenblicken denen richtige Entscheidungen zu Grunde liegen. Aber was sind „richtige“ Entscheidungen?! Dein Glück gö¶nne ich Dir! Irgendwann hast Du die Grundlage dafürgelegt aber das gelingt sooo vielen Menschen *nicht*. Rolf P.S.: Ich habe mal wieder Glück gehabt kann sich aber auch noch wandeln! posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2006 Uhrzeit: 13:49:42 Frank Hintermaier Hallo Annette! 🙂 Annette H.“ schrieb: > Wie auch immer die Weltpolitik sich weiterhein gestaltet an ihr > kö¶nnen wir nichts ändern. > Wir kö¶nnen nur versuchen unsere eigene kleine Welt so menschlich > (christlich? islamisch? usw……) zu gestalten wie mö¶glich. > Wenn die Bekloppten wirklich mit einer Atombombe werfen wollen > kriegt nicht nur der Iran was ab. Wir sind auch dabei (siehe > Tschernobyl!) und dann bleibt eh nur noch beten. > Als Christ kann man nur mit Bonhö¶fer antworten: > Von guten Mächten wunderbar geborgen erwarten wir getrost was > kommen mag. Gott ist mit uns am Abend und am Morgen – und ganz > gewiss an jedem neuen Tag. Gottvertrauen an sich ist eine gute Sache. Aber besteht nicht auch die Gefahr in Fatalismus zu verfallen? Ich mö¶chte zu deinem Zitat von Bonhö¶fer etwas ergänzen: Ich persö¶nlich habe mich nicht so intensiv mit Bonhö¶fer als Theologen auseinandergesetzt aber ich weiß daß auch er aktiv im Widerstand war und zum Kreis der Attentäter vom 20.Juli gehö¶rte. Er hat also aktiv daran gearbeitet den Tyrannen zu beseitigen. Insofern hat er sein Schiksal ja nicht „nur“ in Gottes Hand gelegt sondern sein und das Schiksal Deutschlands zu gestalten versucht. Den Preis den er gezahlt hat war entsprechend hoch. Er wurde von den Nazis kurz vor Kriegsende zusammen mit Admiral Canaris und General Oster ermordet. Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2006 Uhrzeit: 14:05:55 Rolf-Christian Müller Frank Hintermaier schrieb: > Hallo Annette! 🙂 > > Annette H.“ schrieb: >> Wie auch immer die Weltpolitik sich weiterhein gestaltet an ihr >> kö¶nnen wir nichts ändern. >> Wir kö¶nnen nur versuchen unsere eigene kleine Welt so menschlich >> (christlich? islamisch? usw……) zu gestalten wie mö¶glich. >> Wenn die Bekloppten wirklich mit einer Atombombe werfen wollen >> kriegt nicht nur der Iran was ab. Wir sind auch dabei (siehe >> Tschernobyl!) und dann bleibt eh nur noch beten. >> Als Christ kann man nur mit Bonhö¶fer antworten: >> Von guten Mächten wunderbar geborgen erwarten wir getrost was >> kommen mag. Gott ist mit uns am Abend und am Morgen – und ganzei mir >> gewiss an jedem neuen Tag. > Gottvertrauen an sich ist eine gute Sache. Aber besteht nicht auch > die Gefahr in Fatalismus zu verfallen? Und was ist an „Fatalismus“ schlecht? Er muss ja nicht lähmen! Jedenfalls kann ich solche Nebenwirkungen bei mir nicht beobachten! > Ich mö¶chte zu deinem Zitat von Bonhö¶fer etwas ergänzen: > Ich persö¶nlich habe mich nicht so intensiv mit Bonhö¶fer als > Theologen auseinandergesetzt aber ich weiß daß auch er aktiv im > Widerstand war und zum Kreis der Attentäter vom 20.Juli gehö¶rte. Er > hat also aktiv daran gearbeitet den Tyrannen zu beseitigen. > Insofern hat er sein Schiksal ja nicht „nur“ in Gottes Hand gelegt > sondern sein und das Schiksal Deutschlands zu gestalten versucht. Ich denke er hat sich als Werkzeug gefühlt aber ich konnte ihn natürlich nicht fragen. > Den Preis den er gezahlt hat war entsprechend hoch. Er wurde von > den Nazis kurz vor Kriegsende zusammen mit Admiral Canaris und > General Oster ermordet. Ja ich denke er hat den Preis für seine Aktivitäten gekannt. Und – er wird ähnliche Befürchtungen gehabt haben wie sie von Jesus Christus überliefert wurden. Dabei musste er gar nicht mutig sein sondern nur überzeugt sein das Richtige zu tun. Gruß Rolf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2006 Uhrzeit: 20:18:10 Annette H. Hallo an Euch alle, ich hatte schon ein wenig Angst mit meinem Beitrag. Ich hab schon befürchtet für diesen Fatalismus“ Schelte zu bekommen. Ich lebe nach der Maxime das zu ändern was ich ändern kann und das hinzunehmen was ich nicht ändern kann. Wenn mein Handeln in meinem Umfeld (was ich niemals glaube) dazu dienen kö¶nnte dass die Welt friedlicher wird wäre ich überaus glücklich. So versuche ich einfach nur mit meinen unmittelbaren Mitmenschen im Frieden zu leben. Das heisst aber nicht dass ich alles hinnehmen muss. Und Glück ist wenn man mit seinem Leben zufrieden und sich selbst in Einklang ist. Dann spielt es auch keine Rolle wenn mal der eine oder andere Euro in der Geldbö¶rse fehlt. Manchmal klappt das mit dem Einklang manchmal nicht. Aber ich glaube es klappt immer ö¶fter.:-)) Mir macht die Entwicklung zwischen Iran Irak und USA unheimlich viel Angst aber warum soll ich ständig mit dieser Angst leben? Ich versuche diese Angst in vernünftigen Bahnen zu halten und genau wie mit dem Einklang mit mir selbst klappt es mal mehr und mal weniger gut. Euch allen wünsche ich dass Ihr Eurem ganz persö¶nlichen Glück begegnet und noch einen schö¶nen Sonntagabend Annette posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2006 Uhrzeit: 22:08:29 Rolf-Christian Müller Annette H. schrieb: > Hallo an Euch alle, > > ich hatte schon ein wenig Angst mit meinem Beitrag. Ich hab schon > befürchtet für diesen Fatalismus“ Schelte zu bekommen. > Ich lebe nach der Maxime das zu ändern was ich ändern kann und > das hinzunehmen was ich nicht ändern kann. Ja ja Franz von Assisi glaube ich. Früher dachte ich immer das sei von den AA. > Wenn mein Handeln in meinem Umfeld (was ich niemals glaube) dazu > dienen kö¶nnte dass die Welt friedlicher wird wäre ich überaus > glücklich. So versuche ich einfach nur mit meinen unmittelbaren > Mitmenschen im Frieden zu leben. Da bin ich Dir gegenüber ja schon fast vermessen. Ich versuche ein besserer Mensch zu werden. > Das heisst aber nicht dass ich alles hinnehmen muss. Nein gar nicht! Ich bin als konsequent bekannt. Manchen zu konsequent. > Und Glück ist wenn man mit seinem Leben zufrieden und sich > selbst in Einklang ist. Dann spielt es auch keine Rolle wenn mal > der eine oder andere Euro in der Geldbö¶rse fehlt. Manchmal klappt > das mit dem Einklang manchmal nicht. Aber ich glaube es klappt > immer ö¶fter.:-)) Das sehe ich auch so! Mit dem Glück. Und ich finde dass ich es habe. > Mir macht die Entwicklung zwischen Iran Irak und USA unheimlich > viel Angst Das ist vielleicht der Unterschied zwischen uns. Ich habe keine Angst! ich glaube ich habe mich erfolgreich mit Angst auseiander gesetzt. Ich halte mich für sehr realistisch. Das ist die Voraussetzung für Optimismus. Ander die mich nicht vestehen sagen ich sei nüchtern. Das bin ich nicht immer. 😉 > aber warum soll ich ständig mit dieser Angst leben? > Ich versuche diese Angst in vernünftigen Bahnen zu halten und > genau wie mit dem Einklang mit mir selbst klappt es mal mehr und > mal weniger gut. Das mit der Angst klappt bei mir sehr gut. > Euch allen wünsche ich dass Ihr Eurem ganz persö¶nlichen Glück > begegnet und noch einen schö¶nen Sonntagabend Danke gleichfalls Anette Rolf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2006 Uhrzeit: 14:46:24 Kai A. > Dies hat wenig mit Kapitalismus zu tun. Jede Wirtschaftsform > braucht Rohstoffe. Aber gerade der Kapitalismus hat Mö¶glichkeiten > erö¶ffnet neue Märkte und Resourcen zu erobern“ ohne den Menschen > gleich den Schädel einzuschlagen um ranzukommen. Das ist doch genau die Frage will man bei „Saddam“ oder Chavez etc. öl evtl. kaufen? Was machen die wenn sie infolge auch politisch an Einfluss gewinnen? Gruß kai posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2006 Uhrzeit: 16:20:07 Frank Hintermaier Hallo Kai! :-9 Kai A.“ schrieb: >> Dies hat wenig mit Kapitalismus zu tun. Jede Wirtschaftsform >> braucht Rohstoffe. Aber gerade der Kapitalismus hat Mö¶glichkeiten >> erö¶ffnet neue Märkte und Resourcen zu „erobern“ ohne den Menschen >> gleich den Schädel einzuschlagen um ranzukommen. > Das ist doch genau die Frage will man bei „Saddam“ oder Chavez > etc. öl evtl. kaufen? Was machen die wenn sie infolge auch > politisch an Einfluss gewinnen? Guter Beitrag!!! 🙂 In deiner Frage steckt stecken so ziemlich alle Aspekte dieser Konflikte drin. Wobei die USA sich da relativ leicht mit tun. Im Zweifel schalten sie die mißliebigen Regime aus und installieren eigene Marionetten. Wobei dies in den Fällen wo z.B. die EU mit im Boot sitzt nicht mehr so einfach geht. In ihrem „Hinterhof“ Lateinamerika versuchen sie es ja noch immer nach eigenem Gutdünken (CIA etc.). Im Irak und Afganistan müssen sie weitesgehend die „Wir bringen die Demokratie“-Karte spielen. Im Saddam-Irak haben ja wenn mich nicht alles täuscht die Franzosen die Russen und die Chinesen ihre ölgeschäfte gemacht wärend die USA mehr oder minder ausgebootet waren. Und so waren ja genau diese Staaten auch vehement gegen die Irak-Krieg. Interessant wäre es nun mal den derzeitigen Stand der Fö¶rderverträge/-konzessionen zu sehen. Die Amis sind nun bestimmt wieder die Mainplayer im Irak. Was man mit den Petro-Dollars macht zeigt ja im Moment der Iran. Ich persö¶nlich verstehe nicht warum sich die Führung in Teheran derartig verhält und es den USA so leicht mö¶glich macht eine Koalition für den Einmarsch dort zu schmieden. Da war das Saddam-Regime ja noch geschickter (mal von diesem naiven Einmarsch in Kuwait abgesehen). Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2006 Uhrzeit: 21:40:37 Kai A. Hallo Frank, > > Ich persö¶nlich verstehe nicht, warum sich die Führung in Teheran > derartig verhält und es den USA so leicht mö¶glich macht eine > Koalition für den Einmarsch dort zu schmieden. > Verstehe ich auch nicht, vermutlich pokert der halt hoch, weil er glaubt, die Amis würden wegen der Schiiten im Irak nichts unternehmen gegen Iran (schiitisch, mit irak. schiiten verbandelt). Dann würde Irak vö¶llig außer Kontrolle geraten. Aber die antisemitischen Ausfälle sind schon extrem. Gruß, kai — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 23:05:12 Frank Hintermaier Frank Hintermaier“ schrieb: > Frank der hofft dass man wenigstens die Geiseln aus dem Irak > rausbekommt bevor es losgeht. Dies zumindest ist schon mal in trockenen Tüchern. Endlich mal eine gute Nachricht aus dieser Region. Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2009 Uhrzeit: 11:38:52 Oliver Musch Kersten Kircher schrieb in e.e-system: > markuskarl schrieb: > >> Ich bin kaputt, fertig mit den Nerven, leide an Versagensängsten. > > hier bist für solche Fragen besser aufgehoben > http://forum-psycho-treff.de/forumneu/index.php?sid=254dcd565f7bac21ed37b4b8bc3da605 Passend dazu hab ich vorhin die Werbeaussage eines Psychologen gesehen: Was Sie nicht kö¶nnen, diskutieren wir weg! 🙂 Oliver ——————————————————————————————————————————————
