Datum: 31.10.2011 Uhrzeit: 13:27:49 Jürgen Sander Moin Moin, nutze selbst nur einen mit USB Anschluß, aber vieleicht hilft dir das weiter. http://www.tomshardware.de/karten-jongleure-am-rande-der-schmerzgrenze,testberichte-235406-6.html Grüße Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2011 Uhrzeit: 14:37:52 PaulH Danke für den Link, das ist schon mal ein aufschlußreicher Text. Aber den Absatz zum SATA-Gerät versteh ich nicht ganz: Dass ein Kartenleser nicht immer via USB angebunden sein muss beweist dieses No-Name-Gerät das mit einer Serial-ATA-Schnittstelle ausgestattet ist. Unsere Annahme dass die Speicherkarten ungebremst über den USB-Bus ausgelesen werden und Rekord-Benchmarkwerte hervorbringen wurde nicht bestätigt. Neben dem schlechten Leseverhalten ist auch die hohe CPU-Auslastung während des Transfertests zu bemängeln. Bei vier Kartentypen liegt die CPU-Belastung bei über 40 Prozent.“ Das klingt irgendwie so als würde sich der vorletzte Satz auf die USB-Geräte beziehen ist aber wahrscheinlich nicht so. Das heißt selbst SATA-Geräte kö¶nnen richtig langsam sein. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2011 Uhrzeit: 15:36:01 Okko ten Broek Hallo, ich habe mir für lumpige 14,95 EUR das interne Gerät UCR 75-in1 von Ultron gekauft. Es ist ebenso preiswert wie schnell. Alle Karten die mir bisher untergekommen sind, werden durch dieses Gerät eingelesen und das geht fix über SATA. Ein zusätzlicher USB-Anschluß ist auch noch dran. Ich kann es empfehlen. Freundliche Grüße, Okko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2011 Uhrzeit: 17:31:10 Jürgen Sander Okko ten Broek schrieb: > Hallo, > ich habe mir für lumpige 14,95 EUR das interne Gerät UCR 75-in1 > von Ultron gekauft. > Es ist ebenso preiswert wie schnell. Alle Karten die mir bisher > untergekommen sind, werden durch dieses Gerät eingelesen und das > geht fix über SATA. Ein zusätzlicher USB-Anschluß ist auch noch > dran. > Ich kann es empfehlen. > > Freundliche Grüße, Okko > Sorry Okko, wenn ich mich entsinne haben die Ultron Geräte nur intern USB Anschlüsse und kein SATA ? Grüße Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2011 Uhrzeit: 22:39:51 Siegfried > heißt, selbst SATA-Geräte kö¶nnen richtig langsam sein. Ich hab mir eines mit USB3 gekauft (kann aber nur CF) ist auch nicht wirklich schnell. Meines Erachtens ist da der Sandisk FW Reader (auch nur CF) das schnellste derzeit. Was mich bei den Verbauten nervt: Die meisten belegen einen Laufwerksbuchstaben auch wenn keine Speicherkarte eingesteckt ist. Mir wäre ein externer Leser mit USB3 der einigermaßen schnell ist, am liebsten. Siegfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2011 Uhrzeit: 23:57:49 PaulH Siegfried schrieb: > Was mich bei den Verbauten nervt: Die meisten belegen einen > Laufwerksbuchstaben auch wenn keine Speicherkarte eingesteckt > ist. Bei mir gibt es keine Laufwerksbuchstaben. 😉 Hätte ich vielleicht erwähnen sollen, wobei ich denke, daß so ein Gerät /gefälligst/ ohne (zusätzliche/eigene) Treiberinstallation zu funktionieren hat, wenn das System die genutzte Schnittstelle (USB, SATA) unterstützt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2011 Uhrzeit: 23:28:58 PaulH So. Ich hab mir einen Hama 1000&1 gekauft. Extern und USB statt intern und SATA, aber letzteres muß man erstmal finden. Mit dem Hama und einer 133fach-SDHC hab ich gestern oder vorgestern 35 MB/s (nicht MiB/s) zusammenbekommen, obwohl nur 20 draufsteht. Reicht erstmal. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————