Datum: 11.04.2007 Uhrzeit: 22:10:34 Reinhard Wagner Hallo Forum, der Metz 54 MZ-4i hat ja so einen Zusatzreflektor vorne dran. Für die Frontalaufhellung. Nachdem ich den ein paarmal im Feld“ eingesetzt habe und mit E-500 und Adapter SCA 3201-M2 immer gnadenlos überbelichtete Fotos bekommen habe habe ich mich nun mal mit Handbuch hingesetzt um das Rätsel zu lö¶sen. Als erstes habe ich die Abdeckung vor den Blitz. Dann habe ich meinen Schreibtisch anvisiert ausgelö¶st. Wunderbar. Das ging gut bis zu einem Abstand von etwa 2 Metern. Dann waren die Bilder wieder gnadenlos überbelichtet. (Der Hauptblitz ging jedesmal an die Decke.) Sobald der Zusatzblitz abgeschaltet war waren die Bilder immer einwandfrei belichtet. Hat jemand diesen Zusatzreflektor am E-system erfolgreich im Einsatz? Welche Erfahrungen? Bis zu welcher Entfernung kann man den Blitz einsetzen? Hat das was mit der Entfernung zur Reflektionsfläche des indirekten Blitzes zu tun? Kopfkratzenderweise… Reinhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 7:37:02 Reinhard Wagner Uli K. schrieb: > Ohne den Metz 54 MZ-4i zu kennen (ich haben den Olympus FL-50) > vermute ich mal stark, dass der Mindestabstand zum Objekt > unterschritten wurde wenn die Bilder überbelichtet sind Überbelichtet ist es nicht in der Nähe, sondern in der Ferne. Das ist ja das Seltsame… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 8:50:01 Thomas Warger Hallo! Ich habe den 54 MZ-3 an der E-500. Habe genau das gleiche Problem. Darum verwende ich jetzt einfach den Mecabounce und stelle den Blitz dabei auf +1 2/3. Der Zusatzreflektor hat sehr unregelmässige Ergebnisse geliefert. Der Zusatzreflektor macht für mich wenig Sinn… da kann ich ja gleich voll in die Fresse blitzen. Mit welcher Einstellung hast Du geblitzt A oder TTL? Die aktuelle Version des SCA ist M6! 😉 lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 9:05:22 Robert Rakowicz Reinhard Wagner writes: Hi, > Hat jemand diesen Zusatzreflektor am E-system erfolgreich im > Einsatz? > Welche Erfahrungen? Bis zu welcher Entfernung kann man den Blitz > einsetzen? Hat das was mit der Entfernung zur Reflektionsfläche > des indirekten Blitzes zu tun? tja, ich habe gar kein E-System :). Im Handbuch sollte aber stehen wie nah man ran darf (muss gleich weg sonst hätte ich selbst nachgeguckt). Was Du probieren kannst ist den Blitz in A Modus stellen – dann wird die Belichtung vom Blitz nicht der Kamera gemessen, vielleicht ist sie verwirrt“? Sonst kann es u.U auch an dem Adapter (SCA) liegen. Auf der Metz Seite steht dass man den Adapter ab Version M4 einsetzen soll. Also einpacken schicken ca. 1-2 Wochen warten und freuen 🙂 Pozdrawiam/Gruß/Regards Robert Rakowicz Robert Rakowicz URL: www.rjap.de E-Mail: b9001@rjap.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 9:15:00 Reinhard Wagner Thomas Warger schrieb: > Hallo! > > Ich habe den 54 MZ-3 an der E-500. Habe genau das gleiche > Problem. > Darum verwende ich jetzt einfach den Mecabounce und stelle den > Blitz dabei auf +1 2/3. Der Zusatzreflektor hat sehr > unregelmässige Ergebnisse geliefert. Na, das beruhigt mich, ich mache auf jeden Fall in den nächsten Tagen mal ’ne Testreihe, vielleicht kann ich ein System herausfinden. > > Der Zusatzreflektor macht für mich wenig Sinn… da kann ich ja > gleich voll in die Fresse blitzen. Ich hab hin und wieder beim indirekten Blitzen über die Decke das Problem, daß die Falten im Gesicht doch recht tief“ werden. Durch den Zusatzreflektor wird das besser. > Mit welcher Einstellung hast Du geblitzt A oder TTL? TTL. > Die aktuelle Version des SCA ist M6! 😉 Weiß ich. Habe ich seit ’nem halben Jahr schon drauf… 😉 Danke für die Info. War schon der Meinung es scheitert mal wieder an persö¶nlicher Blö¶dheit… Grüße Reinhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 9:18:00 Reinhard Wagner Robert Rakowicz schrieb: > Reinhard Wagner writes: > > Hi, > >> Hat jemand diesen Zusatzreflektor am E-system erfolgreich im >> Einsatz? >> Welche Erfahrungen? Bis zu welcher Entfernung kann man den Blitz >> einsetzen? Hat das was mit der Entfernung zur Reflektionsfläche >> des indirekten Blitzes zu tun? > > tja, ich habe gar kein E-System :). Im Handbuch sollte aber stehen > wie nah man ran darf (muss gleich weg sonst hätte ich selbst > nachgeguckt). Hatte ich schon gekuckt. Das Handbuch schweigt sich dazu aus. (und das an vielen Sprachen…) Was Du probieren kannst ist den Blitz in A Modus > stellen – dann wird die Belichtung vom Blitz nicht der Kamera > gemessen, vielleicht ist sie verwirrt“? Jau werde ich in den nächsten Tagen mal probieren. > Sonst kann es u.U auch an dem Adapter (SCA) liegen. Auf der Metz > Seite steht dass man den Adapter ab Version M4 einsetzen soll. > Also einpacken schicken ca. 1-2 Wochen warten und freuen 🙂 Schon länger auf M6. Daran kann’s wohl nicht liegen…. 😉 Grüße Reinhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 10:02:15 ernst parth Einfach erkärt: TTL geht mit Zusatzreflektor nicht richtig. Genause wie die 54er Problem mit Filtern, Bouncern und soweiter im TTL Modus haben. Der Grund ist dass da im Reflektor ein Sensor sitzt der die Lichtmenge für den Vorblitz misst – (die Kamera sagt wieviel Licht da abgegeben werden soll). Wird ein Teil des Lichtes abgezweigt (Zusatzreflektor) oder kommt es zu Reflektionen an den Vorsätzen direkt vor dem Blitz, dann wird dieser Sensor getäuscht, die Vorblitz Lichtmenge passt nicht und die Kamera ermittelt eine falsche Blitzleistung für den Hauptblitz. Im handbuch steht auch dass man bei TTL keine Vorsätze benutzen darf. (die infos habe ich vom Metzsupport) Bei neueren Blitzen ist Metz angeblich von diese Methode wieder abgegangen und steuert den Vorblitz ohne Messung – wie auch alle anderen .. Habe es selbst auch probiert, mit gemischten Ergebnissen. Wenn man eine relativ konsante Entfernung hat, kann man einen Korrekturfaktor an der Kamera einstellen und dann eine Serie blitzen. Als alternative kann man den Auto Modus (der Blitz selbst misst die Lichtmenge) benutzen – mit dem geht es auch automatisch und besser. Oder Manuell blitzen. lG ernst Reinhard Wagner schrieb: > Hallo Forum, > > der Metz 54 MZ-4i hat ja so einen Zusatzreflektor vorne dran. Für > die Frontalaufhellung. Nachdem ich den ein paarmal im Feld“ > eingesetzt habe und mit E-500 und Adapter SCA 3201-M2 immer > gnadenlos überbelichtete Fotos bekommen habe habe ich mich nun > mal mit Handbuch hingesetzt um das Rätsel zu lö¶sen. > Als erstes habe ich die Abdeckung vor den Blitz. Dann habe ich > meinen Schreibtisch anvisiert ausgelö¶st. Wunderbar. Das ging > gut bis zu einem Abstand von etwa 2 Metern. Dann waren die > Bilder wieder gnadenlos überbelichtet. (Der Hauptblitz ging > jedesmal an die Decke.) Sobald der Zusatzblitz abgeschaltet war > waren die Bilder immer einwandfrei belichtet. > Hat jemand diesen Zusatzreflektor am E-system erfolgreich im > Einsatz? > Welche Erfahrungen? Bis zu welcher Entfernung kann man den Blitz > einsetzen? Hat das was mit der Entfernung zur Reflektionsfläche > des indirekten Blitzes zu tun? > Kopfkratzenderweise… > Reinhard > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 21:48:20 Wolfgang Hallo Ernst! Hintergrund dass es beim 54MZ-… mit dem Zweitreflektor bzw. Bouncer Probleme gibt ist, dass TTL nicht gleich TTL ist. Bei den früheren Analog-Kameras die noch mit dem Standard-TTL“ – System arbeiten gibt es keine Probleme. Neuere TTL-Systeme arbeiten mit Messvorblitz-Technik wobei man wiederum zwischen Standard-Messvorblitzen (z.B. Oly Nikon iTTL) und Linear-Messvorblitzen unterscheidet (z.B. E-TTL bei Canon). Bei Standard-Messvorblitzen gibt es mit Bouncern vor dem Hauptreflektor keine Probleme. Mit Linear-Messvorblitzen gibt es mit Bouncern Probleme weil tatsächlich im Hauptreflektor des 54MZ-… eine Lichtregelung stattfindet und die durch den Bouncer verursachten veränderten Reflexionsverhältnisse das Ergebnis dieser Lichtregelung beeinflussen. Das es mit dem zugeschalteten Zweitreflektor mit Vorblitz-TTL Probleme gibt liegt daran dass beide Blitzrö¶hren (Hauptreflektor und Zweitreflektor) in Reihe geschaltet sind. Durch das unterschiedliche Zünd- und Abbrennverhalten der beiden Blitzrö¶hren ergeben sich durch die sehr kurzen Messvorblitze dann Probleme bei der TTL-Lichtregelung des Hauptblitzes. Bei neuereren Blitzgeräten (z.B. 45CL-4 digital 76MZ-5 digital und 58AF-1 digital) sind die beiden Blitzrö¶hren nicht mehr in Reihe geschaltet so dass es dort auch keine Probleme dieser Art mehr gibt. Viele Grüße und viel Licht! Wolfgang posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 9:52:12 ernst parth Hi Wolfgang, danke für die Infos. Ich habe aber auch mit Bouncern/Softbox/Filter an der E-500 Belichtungsfehler, der Metzsupprt hat das auf die Lichtregelung zurückgeführt – aber mö¶glicherweise hast Du da besser Quellen (?) Ich 54er Handbuch (unter 13. Weitwinkelstreusscheibe) steht auch dass man im VorblitzTTL und HSS Modus keine Vorsätze verwenden darf. Hast Du da auch Zusatzinfos dazu. Der Metz Support (der susste dass ich eine E-500 habe)sagte mit das sei wegen der Vorblitz Lichtmessung und Belichtungsfehler – und nicht wie ich befürchtet hatte einer Überhitzungsgefahr. lg ernst Wolfgang schrieb: > Hallo Ernst! > > Hintergrund dass es beim 54MZ-… mit dem Zweitreflektor bzw. > Bouncer Probleme gibt ist, dass TTL nicht gleich TTL ist. Bei > den früheren Analog-Kameras die noch mit dem Standard-TTL“ – > System arbeiten gibt es keine Probleme. > Neuere TTL-Systeme arbeiten mit Messvorblitz-Technik wobei man > wiederum zwischen Standard-Messvorblitzen (z.B. Oly Nikon iTTL) > und Linear-Messvorblitzen unterscheidet (z.B. E-TTL bei Canon). > Bei Standard-Messvorblitzen gibt es mit Bouncern vor dem > Hauptreflektor keine Probleme. Mit Linear-Messvorblitzen gibt es > mit Bouncern Probleme weil tatsächlich im Hauptreflektor des > 54MZ-… eine Lichtregelung stattfindet und die durch den > Bouncer verursachten veränderten Reflexionsverhältnisse das > Ergebnis dieser Lichtregelung beeinflussen. > Das es mit dem zugeschalteten Zweitreflektor mit Vorblitz-TTL > Probleme gibt liegt daran dass beide Blitzrö¶hren > (Hauptreflektor und Zweitreflektor) in Reihe geschaltet sind. > Durch das unterschiedliche Zünd- und Abbrennverhalten der beiden > Blitzrö¶hren ergeben sich durch die sehr kurzen Messvorblitze dann > Probleme bei der TTL-Lichtregelung des Hauptblitzes. > Bei neuereren Blitzgeräten (z.B. 45CL-4 digital 76MZ-5 digital > und 58AF-1 digital) sind die beiden Blitzrö¶hren nicht mehr in > Reihe geschaltet so dass es dort auch keine Probleme dieser Art > mehr gibt. > Viele Grüße und viel Licht! > Wolfgang > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 21:11:09 Wolfgang Hallo Ernst! Die Oly-Kameras arbeiten mit Standard-Vorblitzen. Beim FT-System sind es üblicherweise zwei. Dabei findet nach meiner momentanen Kenntnis keine (!)Lichtregelung im Hauptreflektor des 54MZ-… statt weil diese nur bei einem Linearvorblitz (z.B. Canon E-TTL) bzw. bei Kurzzeitsynchronisation (HSS bzw. FP) erforderlich ist. Also kann man Bouncer usw. normal verwenden. Die Fehlbelichtungen müssen eine andere Ursache haben!Wenn das Umgebungslicht z.B. schon für ne Belichtung ausreicht und die Kamera auf SLOW“ (Langzeitsynchronisation) steht kann es durchaus zu Überbelichtungen kommen!Auch wenn man mit SPOT-Lichtmessung dunkle Motivbereiche anmisst kann es zu hell werden! Für das FT-System von Oly wird von der 54ern der 54MZ-4i empfohlen weil dieser an die TTL-Vorblitztechnik der FT-Kamereas optimal angepasst ist. In der Regel geht TTL mit dem 54MZ-4 und 54MZ-3 aber auch.(Gibt Ausnahme-Exemplare) Wenn man den Zweitreflektor beim 54MZ-… zuschaltet kommt es in der Regel aus den von mir bereits genannten Gründen oft zu Unterbelichtungen bei TTL. Daher besser im Automatik-Modus A des Blitzgerätes arbeiten. Bei den SCA3202 Adaptern gibt es unterschiedliche Software-Versionen. Wenn ich mich nicht irre ist die aktuelle Version die M5. Test: Blitz ausschalten; die Tasten „Mode“ u „Select“ am Blitzgerät drücken u gedrückt halten; Blitz einschalten. Im Display wird oben rechts „SCA“ und darunter die M-Version angezeigt.Da sollte dann „05“ stehen. Wenn nicht kann man den Adapter vom Metz-Support updaten lassen. Hoffe das hilft die etwas weiter! Viele Grüße Wolfgang posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
