Balgengeraet Novoflex, Bajonett unbekannt

Datum: 08.08.2006 Uhrzeit: 23:28:21 Thomas Eichholz Ich habe einiges Novoflex Zubehö¶r übernommen nach dem ich lange gesucht hatte. In dem Paket befindet sich auch das nachfolgende Balgengerät mit einem Noflexar f:3,5 35mm. http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/1.jpg http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/2.jpg http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/3.jpg Leider weiß ich nicht, um welches Bajonett es sich handelt. Jetzt rächst sich, daß ich Olympus seit den 80er jahren treu geblieben bin … Kann mir jemand weiterhelfen? Gruss Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2006 Uhrzeit: 23:28:21 Thomas Eichholz Ich habe einiges Novoflex Zubehö¶r übernommen nach dem ich lange gesucht hatte. In dem Paket befindet sich auch das nachfolgende Balgengerät mit einem Noflexar f:3,5 35mm. http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/1.jpg http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/2.jpg http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/3.jpg Leider weiß ich nicht, um welches Bajonett es sich handelt. Jetzt rächst sich, daß ich Olympus seit den 80er jahren treu geblieben bin … Kann mir jemand weiterhelfen? Gruss Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2006 Uhrzeit: 25:38:13 Thomas Eichholz Herbert Pesendorfer schrieb: Hallo Herbert, Das ging aber fix. > Das ist meines Erachtens eindeutig von Exacta. Schau mal auf > http://olypedia.de/Bajonett 😉 Danke, ich denke Du liegst richtig. > Wenns nicht zu deiner Ausrüstung passt … Bisher nicht. Ich werde mal suchen, ob sich das Zeugs mit angemessenem Aufwand ans E-System adaptieren läßt. In der Kiste war auch noch Schneider Kreunach Xenar 4,5 / 135mm. Das Noflexar mit dem Makroauszug würd´ ich schon gerne mal testen. Wenn nicht melde ich mich gerne bei Dir. Gruss Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.08.2006 Uhrzeit: 8:46:43 Gerd.h Gross Thomas Eichholz schrieb: > Bisher nicht. Ich werde mal suchen, ob sich das Zeugs mit > angemessenem Aufwand ans E-System adaptieren läßt. In der Kiste > war auch noch Schneider Kreunach Xenar 4,5 / 135mm. Das > Noflexar mit dem Makroauszug würd´ ich schon gerne mal testen. Es gibt einen EXAKTA / FT Adapter Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.08.2006 Uhrzeit: 9:35:39 Thomas Eichholz Gerd.h Gross schrieb: > Es gibt einen EXAKTA / FT Adapter Danke Gerd, Gibt´s nur den von Kindai oder existiert auch eine preiswertere Alternative? Gerne auch Umwege über OM, M42 oder T2. Ich habe mit meinen vorhandenen Adaptern und Resten gespielt… Ein M39/T2 Adapter ließe sich recht einfach zentriert über den Bajonettanschluss des Balgengerätes kleben. Dann kö¶nne ich das Balgengerät per T2 Adapter verwenden. Über das Balgengerät stände mir im Makroberech der Exakta Anschluß zur Verfügung …. Alternativ kö¶nnt ich auch den OM Bajonettanschluss einer defekten OM-Linse am Balgengerät anbringen. Oder ist das Unsinn? Wie würdest Du das schrauben? Gruss Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.08.2006 Uhrzeit: 13:00:36 Gerd.h Gross Thomas Eichholz schrieb: > Alternativ kö¶nnt ich auch den OM Bajonettanschluss einer defekten > OM-Linse am Balgengerät anbringen. > Oder ist das Unsinn? Wie würdest Du das schrauben? Hallo Thomas, Der einfachste weg ist, Polenadapter M42/FT, den Exakta anschluss abschrauben(sind 4 schrauben), in den Polem/M42 FT an gleicher Stelle(Achtung mit kamera die Position festlegen) 4 Lö¶cher bohren und wieder an Balgen anschrauben. Den Exakta Anschluss aufheben. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.08.2006 Uhrzeit: 13:19:07 Herbert Pesendorfer Hallo Gerd! Eventuell wäre es zu überlegen, bei Novoflex bezüglich einem FT/Adapter anzufragen. Ich habe auch so einen Balgen – und da ist mW ein OM drauf. Eventuell Interesse? Ich werde wahrscheinlich (mangels OM-Adapter) schauen, ob ich nicht einen direkten FT/Adapter bekomme. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.08.2006 Uhrzeit: 13:36:32 Gerd.h Gross Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Gerd! > > Eventuell wäre es zu überlegen, bei Novoflex bezüglich einem > FT/Adapter anzufragen. > > Ich habe auch so einen Balgen – und da ist mW ein OM drauf. > Eventuell Interesse? Ich werde wahrscheinlich (mangels OM-Adapter) > schauen, ob ich nicht einen direkten FT/Adapter bekomme. Hallo Herbert, Bei der Oehling Hausmesse sagte mir Reinhard Hiesinger GF von Novoflex sie würden an so etwas arbeiten, bedenke aber was das Teil (made in germany LOHNKOSTEN) für den eher seltenen Gebrauch kosten wird(da fängt schrauben an Spass zu machen). Der Polen M42/FT hat genug Fleisch und!! ist aus einem Stück somit ist das Bohren im unterschied zum Zahnarzt simpel und schmerzfrei (Grobmotoriker ausgenommen);-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.08.2006 Uhrzeit: 16:03:57 Herbert Pesendorfer Hallo Gerd! > Bei der Oehling Hausmesse sagte mir Reinhard Hiesinger GF von > Novoflex sie würden an so etwas arbeiten, bedenke aber was das > Teil (made in germany LOHNKOSTEN) für den eher seltenen Gebrauch > kosten wird(da fängt schrauben an Spass zu machen). Nun ja – warum nicht auch für die Arbeitsplätze in Deutschland ein bisschen was tun 😉 > Der Polen M42/FT hat genug Fleisch und!! ist aus einem Stück > somit ist das Bohren im unterschied zum Zahnarzt simpel und > schmerzfrei (Grobmotoriker ausgenommen);-) Das glaub ich dir gerne – aber mit einem Original gehts auch für die Grobmotoriker 🙂 leichter. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2006 Uhrzeit: 23:24:32 Frank Hintermaier Hallo Thomas! Thomas Eichholz“ schrieb: > Ich habe einiges Novoflex Zubehö¶r übernommen nach dem ich lange > gesucht hatte. In dem Paket befindet sich auch das nachfolgende > Balgengerät mit einem Noflexar f:3 5 35mm. > http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/1.jpg > http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/2.jpg > http://www.sancerre.de/oly-e/balgen/3.jpg > Leider weiß ich nicht um welches Bajonett es sich handelt. Jetzt > rächst sich daß ich Olympus seit den 80er jahren treu geblieben > bin … > Kann mir jemand weiterhelfen? Wenn es sich um Novoflexanschlüsse handelt dann gibts auch von Novoflex entsprechende Adapter: OMA-DIGI Anschlussring OLYMPUS E1/E300 etc. 69 00 ? OMA Anschlussring OLYMPUS OM 69 00 ? Letzterer passt an die OM-Serie sprich für das E-System brauchts dann noch einen OM-Adapter. Mit ersterem kann man direkt an eine E-Kamera gegen. Die Novoflex-Preisliste findest du unter: http://www.novoflex.de/html_d/preise-deutsch.pdf?zoom=100 Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2006 Uhrzeit: 10:37:06 Gerd.h Gross Thomas Eichholz schrieb: > Vielleicht gelingt es mir am Wochenende den Tip von Gerd > umzusetzen. Allerdings scheint mir dies bei dem Abstand der > Schrauben des Balgengerätes und dem Durchmesser des M42 Adapters > kanpp zu werden. Der Polenadapter M42/FT den ich habe hat 590mm im Dm, was hat der Exakta ? Es ist auch mö¶glich dass der China M42/FT mehr hat, der China PK/FT hat 600mm und der M42 sieht genau so aus. > @ Gerd > Wenn´s funktioniert, gebe ich eine Erfolgsmeldung. schö¶n Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2006 Uhrzeit: 19:45:23 Thomas Eichholz Gerd.h Gross schrieb: > Thomas Eichholz schrieb: > >> Vielleicht gelingt es mir am Wochenende den Tip von Gerd >> umzusetzen. Allerdings scheint mir dies bei dem Abstand der >> Schrauben des Balgengerätes und dem Durchmesser des M42 Adapters >> kanpp zu werden. > > Der Polenadapter M42/FT den ich habe hat 590mm im Dm, was hat > der Exakta ? > Es ist auch mö¶glich dass der China M42/FT mehr hat, der China > PK/FT hat 600mm und der M42 sieht genau so aus. > >> @ Gerd >> Wenn´s funktioniert, gebe ich eine Erfolgsmeldung. > > schö¶n > > Gruß > gerd > Hallo Gerd, ich habe den FT Adapter zunächst vorsichtig voraufgeklebt und die Optiken getestet. Die Ergebnisse reichen nicht an die Mö¶glaichkeiten meine vorhandenen digitalen und analogen Makrobjektive heran. Ich werde daher darauf verzichten, den Adapter und das Balgengerät anzubohren. Mit den im Balgengerät vorhandenen Bohrungen würde sich der M42/FT Adapter leider nicht nicht befestigen lassen. Trotzdem noch einmal danke für die schnelle Unterstützung. Hallo Herbert, eine Exakta besitze ich nicht und werde ich mir wohl auch nicht mehr anschaffen. Daher werde ich mich von dem Balgengerät und den beiden Optiken wohl trennen. Du hattest Interesse geäußert. Ich kann überhaupt nicht einschätzen, welchen Wert – wenn überhaupt vorhanden – die Gegenstäande besitzen. Ich habe Dich im Formum durch Deine Beiträge als fair kennengelernt. Wenn Du noch Interesse hast, melde Dich gerne per mail. Bei Bedarf mache ich noch einige Aufnahmen. Gruss Thomas — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————