Datum: 03.09.2013 Uhrzeit: 10:44:18 Reinhard Wagner Am Sun, 01 Sep 2013 17:21:28 +0200 schrieb Subhash: > Wer weiß, wir der Druck > wiederum auf die Kalenderzahlen wirkt. Jo, das kann lustig werden, wenn sich das OFfset-Raster da noch einmischt….. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2009 Uhrzeit: 19:34:17 Helge Suess Hallo Herbert! > Es gibt doch auch noch einen UV-Filter. Damit meine ich nicht die > Glasscheibe sondern den der nur UV durchläßt. Ähnlich wie der > IR-Filter. Ja, sowas gibt es. Bekommt man z.B. im Optik-Großhandel. > Hat damit jemand Erfahrung? Oder funktioniert der mit normalen > Objektiven (Sensor) gar nicht. Erfahrung damit habe ich an der Kamera keine. Es dürfte aber ähnlich wie bei der Infrarotfotografie sein. Die Sperrfilter auf dem Sensor kosten sehr viel Licht in diesem Spektrum. Wenn man also sowas verwendet gehen die Belichtungszeiten ins Astronomische und ein Stativ ist unumgänglich. Würde man die Kamera umbauen (Sperrfilter raus) dann wäre auch damit normales“ Fotografieren mö¶glich. Wie empfindlich Sensoren in diesem Bereich des Spektrums sind weiß ich allerdings nicht. Das ist definitiv außerhalb der Spezifikation und kann daher beliebige Effekte verursachen. Die Optiken an sich sollten UV durchlassen. Es ist aber zu erwarten dass die Korrektur am Rande dse scihtbaren Spektrums zugunsten des sichtbaren Anteils stiefmütterlich behandelt wurde. Folge davon sind Abbildungsfehler. Helge ;-)=) 16 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2009 Uhrzeit: 21:12:14 Herbert Pittermann Hallo Helge! Ohne grö¶ßeren Zeit und Geldaufwand wirdâs wohl nix. War nur so eine Idee. Hätte mö¶glicherweise auch schö¶ne Effekte ergeben. Normale Objektive haben, glaub ich, auch einen gewissen UV Schutz. Herbert 7 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
