Hohe“ Erwartungen an die E-7″

Datum: 24.03.2013 Uhrzeit: 16:38:56 Armin Hallo, ich für meinen Teil, der alle ein- und zweistelligen Olympus-Kameras durchgenudelt“ hat und zurzeit je eine E-5 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2013 Uhrzeit: 22:41:23 Reinhard Wagner Am Sun, 24 Mar 2013 15:38:56 +0100 schrieb Armin: > Hallo, > sondern auch wieder auf zwei Gehäuse ausbauen. Ich nehme nicht an, dass Olympus die DSLR-Linie wieder aufnimmt. Die Technik ist einfach überholt. Die PENs und OM-Ds der Zukunft werden die Technik bekommen, dass man alle FT-Optiken mit vollem Autofokus verwenden kann – und dann sind keine E-4xx, E-5xx, E-3x oder dergleichen mehr notwendig. Jetzt noch eine E-40 ‚rausbringen – wozu? Wer soll das kaufen? Die E-5. Ich verwende sie selbst, und sie ist in vielen Situationen unentbehrlich – aber die E-M5 ist unentbehrlicher. Im Augenblick geht es nicht ohne beide und ich freue mich auch darauf, wenn Olympus aus den beiden eine schraubt. > Wo finde ich bei mFT ein 11-22er, ein 12-60er (das 12-50er kommt > optisch nicht ran!), ein 35-100er (das Panasonic ist nicht > vergleichbar!) oder ein noch lichtstarkes 50-200er oder 150er…? Auch hier: die Objektive gibt’s doch alle: man braucht ja nicht mit Riesenaufwand ein 50-200 nochmal bauen, nur mit anderem Fokusmotor, wenn bereits die Technik in der Mache ist, das alte 50-200 an der neuen Kamera zu betreiben? Finde ich kundenfreundlicher. Ich liebe mein 50-200 nämlich. (Und wer mich kennt, weiß, mit was ich ‚rumrenne….) Olympus hat die Standardlinie ersetzt . Also all die Objektive, die an E-500 und E-400 betrieben worden sind. Den heiligen Gral Pro- und Top-Pro haben sie in Frieden gelassen und nur ein paar Festbrennweiten zwischenrein gesetzt, die extrem lecker sind und eben denen, denen die große Tüte 35-100 zu groß ist, trotzdem das Geld aus der Tasche zieht. Aber sobald der Body da ist, der FT und mFT kann, ist die Objektivrange doch absolut perfekt…. > Fürs Studio würde ich mir noch WLAN wünschen (SD-Karte mit WLAN > habe ich allerdings noch nicht getestet)… Ich habe. Die EyeFi funktioniert brauchbar- allerdings eben nur brauchbar“. Mit einer schnellen Kamera kommt die nicht mit. Wenn —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2013 Uhrzeit: 25:43:20 Armin Hallo Reinhard, was Olympus in einen E-5 Nachfolger einbaut, damit die FT-Linsen und meinetwegen“ auch die mFT Linsen sehr gut fokussieren kö¶nnen —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2013 Uhrzeit: 10:05:43 Ernst Weinzettl Reinhard Wagner schrieb: > Am Sun, 24 Mar 2013 15:38:56 +0100 schrieb Armin: > Die D600 hat ein AF-Problem und > ruiniert ebenfalls vielen Fotografen das Geschäft, weil jetzt die > Sö¶hne der Geschäftsführer auf einmal auch Vollformat“ haben – und —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2013 Uhrzeit: 11:53:24 Roland Franz Hallo Reinhard, > Was bedeutet, dass der Nikonianer auf einmal richtig > viel Geld in die Hand nehmen muss, um die neuen Linsen zu kaufen, > die man benö¶tigt, um die 36MP auf den Sensor zu bringen … Ich würde zu gerne mal wissen wie viele der in den letzten Jahren ins Kleinbildlager gewechselten Fotografen immer noch ihre alten Objektive im APS-C-Modus weiter benutzen und ihre Fotos anschließend mittels Bildverarbeitung auflö¶sungsmäßig anpassen“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2013 Uhrzeit: 17:21:42 Richard P. Ich würde mir wünschen, daß Olympus die neueste Technik (Stabi, Sensor, HD-Video, perfekte AF-Steuerung für beide Objektivlinien udgl.) in 2 Gehäuse verpackt. Eines, welches der Miniaturisierung Rechnung trägt und ein etwas grö¶ßeres in Richtung GH3 oder vl. E5. Die Objektivlinien sind ja – wie bereits erwähnt – nahezu perfekt bzw. werden weiterhin ausgebaut – somit müsste Olympus eigentlich nur mehr die Wünsche hinsichtlich besseren Handlings (die einen haben es lieber kleiner, die anderen gerne etwas grö¶ßer) bei grö¶ßter Robustheit zufriedenstellen. Ich würde jedenfalls auf beide Gehäuse sparen, um all meinen Bedürfnissen gerecht zu werden und ich würde nichts anderes mehr wollen…..! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2013 Uhrzeit: 17:33:28 Uwe Moser Am 24.03.2013 21:41, schrieb Reinhard Wagner: > Am Sun, 24 Mar 2013 15:38:56 +0100 schrieb Armin: > >> Hallo, > >> sondern auch wieder auf zwei Gehäuse ausbauen. > > Ich nehme nicht an, dass Olympus die DSLR-Linie wieder aufnimmt. > Die Technik ist einfach überholt. Die PENs und OM-Ds der Zukunft > werden die Technik bekommen, dass man alle FT-Optiken mit vollem > Autofokus verwenden kann – und dann sind keine E-4xx, E-5xx, E-3x > oder dergleichen mehr notwendig. Jetzt noch eine E-40 ‚rausbringen > – wozu? Wer soll das kaufen? Hallo, naja, vielleicht diejenigen welche nicht gewillt sind ~/> 2000EUR für einen E-7 Body auszugeben, und/oder mit der Gehäuseform PEN/OM-D handlingmäßig nix, aber auch gar nix anfangen kö¶nnen. Jedenfalls geht es mir so E1/E3/E330 sind/waren supi für meine Griffel, E30/E510 gingen gerade so, E420 bzw. die E620 war zwar schö¶n als Zweitbody in der Kameratasche, aber mit Tele (50-200) ohne BG eigentlich schon zu klein ;-( Wenn es letztendlich nur einen einzigen Body gibt an dem die Top/TopPro-Linsen sinnvoll vom Handling her einsetzbar sind, fände ich das schon bescheiden 🙁 Naja, bei mir persö¶nlich ist eh erst noch eine E-5 fällig, kö¶nnte mir jedoch vorstellen das evtl. der eine oder andere potenzielle Neukamerakäufer das ähnlich sieht 😉 Gruß Uwe —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.03.2013 Uhrzeit: 22:07:05 Reinhard Wagner Am Mon, 25 Mar 2013 09:05:43 +0100 schrieb Ernst Weinzettl: > Nicht die D600, wohl aber > einige Modelle der D800 haben Probleme mit dem Autofokus. Das mit der D800 wusste ich noch gar nicht. Aber google mal nach D600 Autofokus Problem. Da kriegste sogar YouTube Videos dazu… Grüße Reinhard Wagner ——————————————————————————————————————————————