Speicherkartenlimit der E-5 bekannt

Datum: 24.03.2013 Uhrzeit: 15:36:50 Armin Hallo, ich stehe vor dem Kauf einer weiteren Speicherkarte und tendiere mehr zu SD als zu CF, da diese mal locker nur halb so viel kosten. Sandisk CF 32GB/60MB/s ca. 90 Euro Sandisk SD 32GB/45MB/s ca. 35 Euro Lexar SD 32GB/90MB/s ca. 60 Euro Sandisk CF 64GB/90MB/s ca. 270 Euro Sandisk SD 64GB/95MB/s ca. 120 Euro Lexar SD 64GB/90MB/s ca. 120 Euro Leider kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen dass 32 GB in CF und SD in der E-5 Problemlos laufen. Gehen auch grö¶ßere“ Karten? —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2013 Uhrzeit: 22:48:45 Reinhard Wagner Am Sun, 24 Mar 2013 14:36:50 +0100 schrieb Armin: > 2. Was spricht für das jeweilige Speicherkartenformat? Die CF ist einfch stabiler und man verschmeisst sie nicht so schnell. Einmal die SD-Karte in die Hecktasche gesteckt, draufgesetzt, Müll. Von 15 SD-Karten haben mittlerweile 5 innerhalb von zwei Jahren das zeitliche gesegnet. (Auch Markenkarten). Von meinen CF-Karten sind alle noch in Betrieb. Warum 32GB? Fotografierst Du täglich so viel? Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2013 Uhrzeit: 23:33:14 PaulH Wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann gilt: Bis 32GB sind SD-Karten SDHC, darüber sind es SDXC. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2013 Uhrzeit: 25:04:15 Armin Hallo Reinhard > Reinhard Wagner schrieb: > Warum 32GB? Fotografierst Du täglich so viel? Die Karte ist nicht für die tägliche Arbeit gedacht, da sind rotierend 2x 16GB Sandisk SD und eine 2 GB Sandisk CF (als Reserve) in der Kamera. Bei der Dokumentationserstellung und im Medienbereich im Maschinenbau fallen nicht die gigantischen Datenmengen an die eine 32GB Karte notwenig machen würde… Die zusätzliche Karte ist für einen geplanten Urlaub, weil ich grundsätzlich immer in bester JPG-Qualität und RAW aufnehme auch wenn ich dann doch in 99% aller Fälle die RAW-Dateien dann durch DXO7.5 jage. Da fallen dann doch ganz beträchtliche Datenmengen an – die ich unterwegs nicht mal eben auf einen PC kopieren kann. Mit zusätzlichen 32 GB wären das weitere 1300 Bilder 🙂 Klar, abends wird dann schon einmal ausgemistet“ und ich kö¶nnte —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2013 Uhrzeit: 25:18:08 Werner Pilwousek Hallo, kann es sein, dass bei SD und CF (UDMA) der gleichen Leistungsklasse (z. B. 30MB/s eines Markenherstellers) die CF die Nase vorn hat? Mir kommt es so vor, als wäre das die Brutto-Geschwindigkeit und der geringere(?)Overhead bei CF bringt eine hö¶here Nettogeschwindigkeit? Bei Seriengeschwindigkeit (4 Bilder pro Sekunde) bricht die CF in einer E-620 nicht oder nur geringfügig ein. Die SD (gleicher Hersteller, gleiche Linie, gleiche Geschwindigkeitsangabe), gleiche Kompressionseinstellungen in einer EPL-3 bricht nach 4 Bilder massiv auf unter 2 Bilder pro Sekunde ein. Kann am verbauten Kontroller der Kamera liegen oder an generell an der Schreibgeschwindigkeit bei der SD? Beim Lesen mit einem USB-3-Reader ist mir allerdings jetzt kein großer Unterschied aufgefallen. Nur das, was ich so festgestellt habe. Aber es gibt ja schnellere Karten… Schö¶nen Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2013 Uhrzeit: 4:42:25 Groogle Armin schrieb: > Die zusätzliche Karte ist für einen geplanten Urlaub, weil > ich grundsätzlich immer in bester JPG-Qualität und RAW > aufnehme auch wenn ich dann doch in 99% aller Fälle die > RAW-Dateien dann durch DXO7.5 jage. Da fallen dann doch > ganz beträchtliche Datenmengen an – die ich unterwegs > nicht mal eben auf einen PC kopieren kann. Davor hätte ich Angst. Hast du wirklich kein Laptop? Moderne Speicherkarten sind zwar zuverlässiger geworden, aber ich mö¶chte die ganzen Urlaubsfotos nicht nur darauf haben. Greg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.03.2013 Uhrzeit: 12:24:25 Dieter Bethke Armin wrote: > 3. Kann man erahnen, ob die E-7 überhaupt noch einen CF-Slot > haben wird? Das hoffe ich auch sehr. Aber falls der CF-Slot entfällt, dann sind sie hoffentlich so schlau dafür einen zweiten SD-Slot einzubauen. Und dann bitte mit Einstellung dass man JPEG und Videos auf eine Karte und die Raws auf die andere Karte schreiben lassen kann. Richtig klasse wäre allerdings eine Fernsteuerung vom iPad aus, so wie Phase One das zur Zeit bei seinem neuen Rückteil IQ260 einführt. Soll also keiner behaupten das ginge nicht, so von wegen Datenmenge über WiFi und so. Da hat die 60 Megapixelkiste nämlich reichlich von. Und die Datenübertragung funktioniert vom Auslö¶sen (per Software) bis zur Bildanzeige auf dem iPad innerhalb von 1 bis 2 Sekunden. Absolut begeisternd, wenn man es mal beobachtet hat. Fehlt lediglich noch die Übertragung des LiveView. Viele Grüße, Dieter — http://lichtfeldstudio.de – Fotografieren ist mehr als nur den Auslö¶ser zu drücken —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2013 Uhrzeit: 17:39:04 Volker Gringmuth PaulH schrieb: > Wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann gilt: Bis 32GB sind > SD-Karten SDHC, darüber sind es SDXC. So isses: http://de.wikipedia.org/wiki/SD_Memory_Card –VG — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————