Datum: 18.02.2012 Uhrzeit: 20:11:40 WolfgangPe Entweder habe ich es übersehen, oder nicht gefunden. Wie sieht es mit der Wackelei bei der Belichtung aus? Es ist ja kein Spiegel mehr vorhanden, der schwingen kö¶nnte, aber auch bei der PEN stö¶rte der Verschluss. Ist es besser geworden. Beim stacken werden meist so um die 100 Bilder hintereinander gemacht und da stö¶rt das Schwingen gewaltig. Grüße Wolfgang —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2012 Uhrzeit: 20:18:23 Subhash WolfgangPe wrote: > Beim stacken werden meist so um die 100 Bilder hintereinander > gemacht und da stö¶rt das Schwingen gewaltig. 100 Bilder? Wirklich? — Subhash Baden bei Wien http://fotoblog.subhash.at/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2012 Uhrzeit: 2:51:47 Michael Lindner Hallo, eine Stubenfliege frontal mit einer Schärfenausdehung über rund 5 mm kann man mit rund 50 Fotos hinbekommen, in anderer Orientierung wird es schon schwieriger; bei anderen Abbildungsmaßstäben (Nahaufnahme statt Makro) kommt man da auch schon auf 50 mm Tiefenschärfe, um z.B. Pilze so abzulichten, da geht es dann aber schon auf die 100 Bilder zu. Die Limitierung ist nicht die Anzahl der Bilder, die die Spezialsoftware dann verarbeiten muss, sondern die Triebgenauigkeit des Einstellschlittens, gerade bei großen Abbildungsmaßstäben. Und bei lebenden Motiven steigt natürlich mit steigender Bilderanzahl die Gefahr der Bewegungsunschärfe. Grüße Michael Lindner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2012 Uhrzeit: 11:41:59 R. Wagner Am Sat, 18 Feb 2012 19:11:40 +0100 schrieb WolfgangPe: > Es ist ja kein Spiegel mehr vorhanden, der schwingen kö¶nnte, aber > auch bei der PEN stö¶rte der Verschluss. Ist es besser geworden. Sorry – wir hatten die Kamera fünf Stunden und in dieser Zeit ein Mammutprogramm. Da der Verschluss ja jetzt 9fps kann, nehme ich nicht an, dass er langsamer geworden ist. Allerdings ist er leiser, das bedeutet, dass er besser gedämpft ist. Anti-Schock kommt für Dich nicht in Frage? grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2012 Uhrzeit: 11:54:39 Subhash Danke für die Erläuterung! — Subhash Baden bei Wien http://fotoblog.subhash.at/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2012 Uhrzeit: 13:38:48 Ernst Weinzettl Subhash schrieb: > 100 Bilder? Wirklich? 200-300 manchmal, wenn du nahe genug ranmusst. Hier kannst du ein bisschen nachlesen, warum: http://www.warp2search.at/forum/threads/fotos-vom-makro-setup-ein-pers-highlight.3675/#post-27275. Harry ist Wissenschafter und fotografiert mit N., das sollte in diesem Fall aber nur wenig Rolle spielen. Und im Thread siehst du sowohl seinen Aufbau als auch auch ein paar Beispielergebnisse. lG Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2012 Uhrzeit: 19:34:01 WolfgangPe R. Wagner“ schrieb im Newsbeitrag —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2012 Uhrzeit: 22:01:34 R. Wagner Am Sun, 19 Feb 2012 18:34:01 +0100 schrieb WolfgangPe: > Die PEN, die ich auch gekauft habe ist total > unbrauchbar, weil kein klappbares Display und kein Fernauslö¶ser. Nur die E-PL1 hatte keinen Fernauslö¶ser. Alle anderen haben. Und die PL3 hat jetzt auch ein klappbares Display. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2012 Uhrzeit: 22:56:06 WolfgangPe R. Wagner“ schrieb im Newsbeitrag —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2012 Uhrzeit: 15:30:47 PaulH Die E-P1 hat einen Fernauslö¶ser? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2012 Uhrzeit: 21:22:29 WolfgangPe Die OM-D E-M5 hat einen Computerized Focal-Plane Shutter. Was ist das? Grüße Wolfgang —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2012 Uhrzeit: 21:45:59 Reinhard Wagner Am Sat, 25 Feb 2012 20:22:29 +0100 schrieb WolfgangPe: > Die OM-D E-M5 hat einen Computerized Focal-Plane Shutter. Was ist > das? Gute Frage. Nächste frage. Grüße Reinhard Wagner Der auch keine Ahnung hat. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2012 Uhrzeit: 23:33:17 Nicolaus C. Koretzky Reinhard Wagner schrieb: > Am Sat, 25 Feb 2012 20:22:29 +0100 schrieb WolfgangPe: > >> Die OM-D E-M5 hat einen Computerized Focal-Plane Shutter. Was ist >> das? > > Gute Frage. Nächste frage. > > Grüße > Reinhard Wagner > > Der auch keine Ahnung hat. Das bedeutet einfach nur: ‚Computergesteuerter Schlitzverschluss‘. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2012 Uhrzeit: 23:56:16 Roland Franz Hallo Nicolaus, > Das bedeutet einfach nur: ‚Computergesteuerter > Schlitzverschluss‘. Klingt aber deutlich besser. 🙂 Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2012 Uhrzeit: 24:10:16 Nicolaus C. Koretzky Roland Franz schrieb: > Hallo Nicolaus, > >> Das bedeutet einfach nur: ‚Computergesteuerter >> Schlitzverschluss‘. > > Klingt aber deutlich besser. 🙂 > Gruß Roland Das auf jeden Fall! — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————