Datum: 27.01.2010 Uhrzeit: 21:53:28 Dirk Weber Hammer! Das kann doch nun echt keiner raffen, oder!? Danke für die superschnelle Hilfe! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2010 Uhrzeit: 22:28:59 Wienerwalter Dirk Weber schrieb: > Hammer! Das kann doch nun echt keiner raffen, oder!? > Danke für die superschnelle Hilfe! > > — > Wofür ist dieses Danke? Eine Betreffänderung macht beim Newsreader keinen Sinn —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2010 Uhrzeit: 22:40:09 R.Wagner Am Wed, 27 Jan 2010 21:28:59 +0100 schrieb Wienerwalter: > Eine Betreffänderung macht beim Newsreader keinen Sinn Kommt auf den Reader an – das Thema hatten wir doch schon tausendmal. Einfach den Reader entsprechend einstellen. Oder mal 40tude statt den Firefox ausprobieren… Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2010 Uhrzeit: 22:46:41 Wienerwalter R.Wagner schrieb: > Am Wed, 27 Jan 2010 21:28:59 +0100 schrieb Wienerwalter: > >> Eine Betreffänderung macht beim Newsreader keinen Sinn > > Kommt auf den Reader an – das Thema hatten wir doch schon > tausendmal. Einfach den Reader entsprechend einstellen. Oder mal > 40tude statt den Firefox ausprobieren… > > Grüße > Reinhard Wagner > das thema hatten wir schon ich muß mich vor dir nicht rechtfertigen warum ich mein newsreader so eingestellt habe ich hoffe irgendwer kann mir blausibel den sinn einer betreffänderung erklären —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2010 Uhrzeit: 24:06:15 Wolfgang Schmidetzki Wienerwalter schrieb: > ich hoffe irgendwer kann mir blausibel den sinn einer > betreffänderung erklären Wenn und solange man wie in diesem Forum einen Betreff je Antwort eingeben kann, dann muß es jedem freigestellt sein, dies auch zu tun. Gegenfrage: Macht es denn Sinn, im Reply-Tree unendlich oft den gleichen Betreff zu lesen? Ich denke, es ist eher ein Problem deines Readers. Und nein, dafür mußt du dich absolut nicht rechtfertigen. Du mußt wohl nur damit leben 😉 Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2010 Uhrzeit: 25:23:23 Dieter Bethke Am 27.01.10 21:40, schrieb R.Wagner: >> Eine Betreffänderung macht beim Newsreader keinen Sinn > Kommt auf den Reader an – das Thema hatten wir doch schon > tausendmal. Einfach den Reader entsprechend einstellen. Oder mal > 40tude statt den Firefox ausprobieren… Nun ja, der Thunderbird 3.0.1 hat auch keine Probleme damit. Trotzdem stimme ich der ersten Äusserung zu: Eine Betreffänderung macht bei Newsforen keinen Sinn — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2010 Uhrzeit: 25:36:26 Wienerwalter Wolfgang Schmidetzki schrieb: > Wienerwalter schrieb: > >> ich hoffe irgendwer kann mir blausibel den sinn einer >> betreffänderung erklären > > Wenn und solange man wie in diesem Forum einen Betreff je Antwort > eingeben kann, dann muß es jedem freigestellt sein, dies auch zu > tun. > > Gegenfrage: Macht es denn Sinn, im Reply-Tree unendlich oft den > gleichen Betreff zu lesen? ja es macht sinn, der thread wird nicht zerrissen nach zeit gibts immer zu mehreren treads antworten mit unterschiedlichen betreffs, da ist der Tread nach betreffwechsel automatisch ein neuer Tread > Ich denke, es ist eher ein Problem deines Readers. und nochmals das ist KEIN Problem meiner Readers wenn du ein problem mit meinen readers siehst hast du mit dir ein problem —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 8:59:58 R.Wagner Am Thu, 28 Jan 2010 00:36:26 +0100 schrieb Wienerwalter: > und nochmals das ist KEIN Problem meiner Readers > wenn du ein problem mit meinen readers siehst hast du mit dir ein > problem Richtig. Das ist kein Problem Deines Readers, der kann das ja (sagt Dieter). Es ist Dein Problem. Du willst es genau so haben. Andere Menschen wollen es anders haben. Sie tun dabei nichts illegales, die Betreffänderung ist als Mö¶glichkeit vorgesehen und wird sowohl vom Webfrontend als auch von den Readern unterstützt. Es ist eine Frage der Toleranz, ob man es anderen Leuten zubilligt, den Betreff zu ändern. Für diese ist das nämlich durchaus sinnvoll. Und auch für mich. Ich sehe im Newsreader (und im Web-Interface) nämlich sofort, an welchem Punkt der Diskussion die Frage des OP geklärt ist und muss mich nicht durch zehn oder zwanzig Vermutungen durchhangeln und beantworte eventuell zum fünften Mal eine Frage, die längst geklärt ist. Ich bitte Dich also, in Zukunft Deinen Absolutheitsanspruch etwas herunterzuschrauben. Es ist OK wenn Du den Komfort nicht magst, vielleicht weil eben in anderen Foren mit einem neuen Betreff ein neuer Thread beginnt – aber andere hätten halt gerne das bisschen Luxus. OK? Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 9:22:19 Hans S. Wienerwalter schrieb: > Dirk Weber schrieb: > >> Hammer! Das kann doch nun echt keiner raffen, oder!? >> Danke für die superschnelle Hilfe! >> >> — >> > > Wofür ist dieses Danke? > > Eine Betreffänderung macht beim Newsreader keinen Sinn > Wie Reinhard auch schon feststellte, muss ich mich nict durch alle Threads hangeln um die Lö¶sung zu sehen. Thunderbird reißt bei mir nichts auseinander. Im offenen Thread sehe ich sofort dass hier die Problemlö¶sung gefunden wurde. Langsam macht es hier keinen Spaß mehr. Immer ö¶fter wird auf Formulierungen herumgeritten und das Hauptthema bleibt aussen vor. Und: > Wofür ist dieses Danke? Nett wenn Dirk sich für die Hilfe bedankt, oder???? Meine unmaßgebliche Meinung Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 13:40:31 Wienerwalter R.Wagner schrieb: > Richtig. Das ist kein Problem Deines Readers, der kann das ja > (sagt Dieter). Es ist Dein Problem. was Dieter sagt geht mir am A…. vorbei, er weiß nix und es macht auch kein sinn mich darüber zu äußern > Du willst es genau so haben. > Andere Menschen wollen es anders haben. Sie tun dabei nichts > illegales, die Betreffänderung ist als Mö¶glichkeit vorgesehen und > wird sowohl vom Webfrontend als auch von den Readern unterstützt. > Es ist eine Frage der Toleranz, ob man es anderen Leuten zubilligt, > den Betreff zu ändern. Für diese ist das nämlich durchaus sinnvoll. > Und auch für mich. Ich sehe im Newsreader (und im Web-Interface) > nämlich sofort, an welchem Punkt der Diskussion die Frage des OP > geklärt ist und muss mich nicht durch zehn oder zwanzig Vermutungen > durchhangeln und beantworte eventuell zum fünften Mal eine Frage, > die längst geklärt ist. > > Ich bitte Dich also, in Zukunft Deinen Absolutheitsanspruch etwas > herunterzuschrauben. Es ist OK wenn Du den Komfort nicht magst, > vielleicht weil eben in anderen Foren mit einem neuen Betreff ein > neuer Thread beginnt – aber andere hätten halt gerne das bisschen > Luxus. OK? > > Grüße > Reinhard Wagner > ob ein betreffwechsel sinn macht wurde noch nicht beantwortet ich kann mir vorstellen das ein betreffwechsel im forum komfort+luxus“ bedeutet aber im reader beteutet es genau das —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 14:02:58 Ernst Weinzettl Wienerwalter schrieb: > R.Wagner schrieb: > >> Richtig. Das ist kein Problem Deines Readers, der kann das ja >> (sagt Dieter). Es ist Dein Problem. > > was Dieter sagt geht mir am A…. vorbei, er weiß nix und es macht > auch kein sinn mich darüber zu äußern Dann solltest du dir einen anderen Spielplatz suchen. Dein Verhalten ist hier unangebracht – und hat mit dem Threadthema auch nichts zu tun. Wienerwalter schrieb: > komfort+luxus“ genießen ist einfach schwachsinn —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 14:18:06 Wienerwalter Ernst Weinzettl schrieb: > Su begreifst nix!!! Bei betreffwechsel endet der Thread und beginnt ein neuer > > > Dein Verhalten stö¶rt hier jedenfalls mehr als ein Betreffwechsel. > mich stö¶rt das du ohne wissen nachplapperst von iegendwas was dein IQ nicht schafft —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 14:29:46 Detlef Meinke Ernst Weinzettl schrieb: > Wienerwalter schrieb: > >> R.Wagner schrieb: >> >>> Richtig. Das ist kein Problem Deines Readers, der kann das ja >>> (sagt Dieter). Es ist Dein Problem. >> was Dieter sagt geht mir am A…. vorbei, er weiß nix und es macht >> auch kein sinn mich darüber zu äußern > > Dann solltest du dir einen anderen Spielplatz suchen. Dein > Verhalten ist hier unangebracht – und hat mit dem Threadthema > auch nichts zu tun. > > Wienerwalter schrieb: > >> komfort+luxus“ genießen ist einfach schwachsinn —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 14:47:49 R.Wagner Am Thu, 28 Jan 2010 13:18:06 +0100 schrieb Wienerwalter: > Su begreifst nix!!! Jetzt platzt mir langsam der Kragen. Seit etwas einer Woche gefällst Du Dir darin, hier quer durch die Gegend zu pö¶beln – und zwar auf allerunterster Schiene. Die ersten Male habe ich die Fäkalien noch kommentarlos entsorgt. Aber jetzt reicht’s. Entweder Du reisst Dich am Riemen – oder es ist erstmal Schicht im Schacht. Ab dem nächsten Geflame hast Du ein Abonnement auf Dauerlö¶schung gewonnen. Reinhard Wagner, admin oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 15:00:59 Wienerwalter Detlef Meinke schrieb: >> >> Dein Verhalten stö¶rt hier jedenfalls mehr als ein Betreffwechsel. >> >> lG Ernst >> >> — >> posted via https://oly-e.de >> > > UNTERSCHREIB > Nochmal langsam das auch du es verstehst Nach einen Betreffwechsel ist der ALTE thread stillgelegt und ein nuer MIT den NEUEN Betreff beginnt —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 15:31:59 Detlef Meinke Wienerwalter schrieb: > Detlef Meinke schrieb: > >>> >>> Dein Verhalten stö¶rt hier jedenfalls mehr als ein Betreffwechsel. >>> >>> lG Ernst >>> >>> — >>> posted via https://oly-e.de >>> >> >> UNTERSCHREIB >> > > Nochmal langsam das auch du es verstehst > > Nach einen Betreffwechsel ist der ALTE thread stillgelegt und ein > nuer MIT den NEUEN Betreff beginnt > Bei mir nicht. Und wenn? Warum kann man sich darüber so aufregen, dass man alle Gute Sitten vergisst und anfängt zu pö¶beln? Ich hätt‘ ja noch ein klein wenig Verständnis, wenn ich eine Software beruflich nutzen MÜSSTE und ständig würde sich was ändern. Aber Du hast 1. die Mö¶glichkeit eine anderes Software zu nutzen, bei der das eben nicht passiert und 2. zwingt Dich keiner hier überhaupt zu lesen. Mö¶ge Gott Dir verzeihen Detlef —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2010 Uhrzeit: 15:47:54 Ernst Weinzettl Wienerwalter schrieb: > Su begreifst nix!!! > Bei betreffwechsel endet der Thread und beginnt ein neuer Nur bei dir, nur bei dir. Alle anderen schaffen es entwqeder eine Software zu vferwenden, die das nicht tutr – wenn es sie stö¶rt oder, so du eine Software hast, die das kann und nur deine Einstellungen für dich Alleinstellungsmerkmal besitzen, hier nicht merh weiter zu lesen. > mich stö¶rt das du ohne wissen nachplapperst von iegendwas was dein > IQ nicht schafft Abgesehen davon, dass du keine Kinderstube hast, solltest du deine Probleme (zu Hause oder im Büro, unter Freunden oder mit Vorgesetzten) nicht in einem Forum ausleben. Damit disqualifizierst du dich nur für jede Art sachbezogener Diskussion. Und mach dir mal keine Sorgen um meinen IQ. Abgesehen davon habe ich mein Lebtag noch nichts nachgeplappert. Ich gö¶nne mir immer noch meine eigene Meinung. lG Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.02.2010 Uhrzeit: 15:36:00 Hermann Brunner Wienerwalter schrieb: > > Nochmal langsam das auch du es verstehst > > Nach einen Betreffwechsel ist der ALTE thread stillgelegt und ein > nuer MIT den NEUEN Betreff beginnt > …. aber eben *nur*, weil Du Dich standhaft weigerst, die mehrfach angebotenen Lö¶sungen zu diesem Problem zu akzeptieren. Welche da wären: Anderer Reader / bzw. so einstellen, dass der Thread auch nach dem Betreffwechsel noch derselbe bleibt. Mach also bitte Deine Borniertheit nicht zu unserem Problem. Es kö¶nnte doch sein, dass in bestimmten Fällen ein Betreffwechsel ein gewolltes Signal an die Leser ist, auch wenn Du das partout nicht einsehen willst. z.B. wenn ein Thema von ernsthaft“ auf „OT wechselt. ——————————————————————————————————————————————
