Datum: 26.01.2010 Uhrzeit: 10:32:24 BKL Hallo Freunde der Spekulatius, Weihnachten ist rum,die Spekulatius sind alle aufgegessen, da wird es Zeit für Nachschub 😉 Mache mir gerade auch so Gedanken wie es wohl weiter gehen wird bei Olympus. Einen Nachfolger der E-330 habe ich mir abgeschminkt. Man setzt ja voll auf Kontrast AF im LiveView, aber ich hätte halt irgendwann doch noch mal vielleicht einen neuen Body für mein (für mich geniales) 12-60. Und da bin ich auch schon bei meiner eigentlichen Überlegung. Angenommen FT wird über kurz oder lang nicht vollends durch mFT abgelö¶st – wer weiss das schon. Kommt dann wirklich FT mit vielleicht mit einem EVF Sucher? Eine logische Folge wär es schon irgendwie, wenn der EVF entsprechend ausgereift wäre, bei der E-P2 scheint der ja schon recht ordentlich zu funktionieren. Schliesslich hat so ein EVF ja doch recht viele Vorteile, bei der Bildbeurteilung was Weissableich, Belichtungskorreketur, Lupe oder eingeblendete Infos anbelangt. Wenn ja, was bedeutet das aber? Folgt daraus nicht auch, dass eine solche Kamera einen schnellen Kontrast AF haben muss? Er müsste dabei mindestens die Performance einer aktuellen E-3/E-30 erreichen, damit er auf breiter Front akzeptiert würde. Das Ende des Phasen AF? Folgt daraus dann aber nicht auch, dass alle Pro und Top Pro durch entsprechende II Modelle wie beim 14-54 II abgelö¶st werden müssen? Gleichzeitig würde das bedeuten, dass alle Investitionen in gutes Glas – wie es immer so schö¶n empfohlen wird – für das E-System hinfällig sind, will man sich nicht mit einem Trö¶del AF begnügen, z.B. an einer E-5 oder E-6. Klar wird man auch die alten Objektive daran verwenden kö¶nnen, aber wer will das dann an einer High-End Camera? Die paar die jetzt meinen ist mir egal, ich fokussiere eh manuell mal ausgenommen. Also mich macht das schon nachdenklich ob knapp 900,- die ich vor 2 Jahren hier investiert“ habe wirklich so gut angelegt waren —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2010 Uhrzeit: 11:36:14 Oliver Ge Hi Burkhard, es wird immer etwas neues kommen, das was altes ersetzt. Meistens sind es nur kleine Veränderungen, die die Verkäufe anschieben sollen, mal gibt es einen grö¶ßeren Technologiesprung. Ich denke, dieses Jahr wird das Jahr der EVIL. Samsung bringt die NX, Ricoh die GXR, Oly + Pana bringen MFT-Optiken und scheinbar auch neue Bodys, über Nikon- und Sony-EVILs wird ebenfalls heftig spekuliert. WAS sich jetzt WANN, WIE und in WELCHER Form durchsetzt, darüber entscheiden nicht wir einzelnen Fotofreunde und auch nicht mal die Hersteller – sondern einzig und allein die Verkaufszahlen. Insofern: nicht ärgern, egal was kommt. Du nutzt dein 900-Euro-Glas ja jetzt schon 2 Jahre. Und es wird wohl auch in Zukunft noch zuverlässig funktionieren. In der gleichen Zeit hast du bei deinem Auto ohne Klagen einen Wertverlust von 2000 bis 3000 Euro einfach hingenommen. 😉 Ich persö¶nlich würde mich freuen, wenn Oly das Pancake 25/2,8 ganz einfach auf 25/2,0 aufbohren würde. Da sowas nicht passieren wird, werde ich Mitte/Ende des Jahres meine Oly 620 ziemlich sicher durch eine kleine, leichte EVIL ersetzen. Der Hersteller ist dabei noch vö¶llig offen. Grüße Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2010 Uhrzeit: 12:34:12 Christian Hallo, so interresiert ich auch immer mitlese, ich versteh oft nicht was ihr da schreibt. Aber kö¶nnte man solche was wäre wenn hoffentlich bestimmt u.s.w. Diskussionen nicht unter Smalltalk einstellen. Oder unter Allgemeines. Ansonsten viel Spaß beim Spekulatius essen, verderbt euch nicht den Magen! MfG Christian aus dem Vogtland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2010 Uhrzeit: 12:35:36 R.Wagner Am Tue, 26 Jan 2010 09:32:24 +0100 schrieb BKL: > Hallo Freunde der Spekulatius, > Weihnachten ist rum,die Spekulatius sind alle aufgegessen, da > wird es Zeit für Nachschub 😉 Eigentlich bin ich ja noch satt von der Portion von gestern…. > Eine logische Folge wär es schon > irgendwie, wenn der EVF entsprechend ausgereift wäre, bei der > E-P2 scheint der ja schon recht ordentlich zu funktionieren. > Schliesslich hat so ein EVF ja doch recht viele Vorteile, bei der > Bildbeurteilung was Weissableich, Belichtungskorreketur, Lupe > oder eingeblendete Infos anbelangt. Bevor der EVF den Sucher einer E-3 ersetzen kann, muss er noch schneller werden – vor allem bei schlechtem Licht – und, vor allem, man benö¶tigt eine Kamera mit einer Art Klaviatur, die man absolut blind bedienen kann. Wenn diese beiden Bedingungen erfüllt sind, weine ich dem SLR-Sucher keine Träne mehr nach. Eine Auflö¶sung auf 1024*768 wäre nett. > Wenn ja, was bedeutet das aber? > Folgt daraus nicht auch, dass eine solche Kamera einen schnellen > Kontrast AF haben muss? Er müsste dabei mindestens die > Performance einer aktuellen E-3/E-30 erreichen, damit er auf > breiter Front akzeptiert würde. Das Ende des Phasen AF? Der Kontrast-AF hat ein prinzipielles Problem gegenüber dem Phasen-AF. Der Phasen-AF weiß“ wie weit das Motiv weg ist der —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2010 Uhrzeit: 13:28:10 BKL R.Wagner schrieb: > > Eigentlich bin ich ja noch satt von der Portion von gestern…. > Ja, das war heftig“ da wollte ich mich auch nicht unbedingt —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2010 Uhrzeit: 13:50:02 Tpunkt Klueber BKL schrieb: > R.Wagner schrieb: > >> >> Eigentlich bin ich ja noch satt von der Portion von gestern…. >> > > Ja, das war heftig“ da wollte ich mich auch nicht unbedingt —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2010 Uhrzeit: 14:01:03 HJM Hallo Burkhard, ich denken bei Modellen, welche wohl die E-3xx-Schiene fortsetzen/ersetzen sollten, wie E-4xx und E-5xx, lag es bisher am Mangel an Rechenleistung, dass Du hinsichtlich für Dich echten Ersatz einer E-330 nicht fündig wurdest. Für Kontrast-AF so gut wie der Phasen-AF der E-330 gab es wohl bisher nichts was flott genug war, wenn auch die E-330 nicht gerade den flottesten AF hat. Bei der E-P2 sprechen viele jedoch schon vom AF-Speed einer E-500. Panasonic nutz wohl seine Erfahrung im Video-Cam-AF-Bereich und bietet einen noch schnelleren Kontrast-AF an. AF-Algorithmen die NICHT pumpen sind mir jedoch hinsichtlich Exaktheit suspekt. Die C-8080WZ pumpte und schlägt definitiv bei jedem Motiv die vergleichsweise schnelle Ricoh Caplio Rx (x steht für 1…mittlerweile 10), welche ebenfalls ein sog. Hybrid-AF nutzt. Phasen-AF hat seine konzeptionellen Grenzen. Für Kontrast-AF kann man dasselbe nutzen wie Objekt- und Bewegungserkennung wie zB. bei TV va. Multiherz-Technik-TV. Meines Erachtens macht es Sinn den Kontrast-AF weiterzuentwickeln und mit aufwendiger Objekt- und Bewegungserkennung zu paaren. Das erfordert begrenzter und effizienter addressierbare Sensoren und mehr Rechenleistung. Das führt zu einer relativen Erhö¶hung der Akku-Kapazität. Ich denke schon, dass sowohl Olympus wie Panasonic auf dem richtigen Weg sind um Dir Deine E-330-Nachfolgerin anbieten zu kö¶nnen. Diese Nachfolgering erschlägt jedoch alles mit nur einem Sensor und eben Kontrast-AF. Nicht für jedes Objektiv aber sicherlich den neuen Objektiven, welche echte HD-Objektive sind, dh. Fokusfixierung bei Zoomen ermö¶glichen und stufenlose Blendensteuerung ermö¶glichen. Damit hättest Du mehr als mit einer E-330. Es stellt sich nur die Frage ob für Dich dieser Schritt nach vorne etwas bringt. Ich habe schon so manch gutes Motiv mit einer C-8080WZ schlichtweg verpaßt. Mit der E-330 steht man da in gewisser Weise auf der sicheren Seite. Es spricht jedoch alles dafür, dass der Kontrast-AF schneller und va. intelligenter wird. Der Markt“ so Umfragen in versch. Foren fordert „kompaktere —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2010 Uhrzeit: 21:12:39 Karl H. BKL schrieb: > Immerhin kö¶nnte mein 70-300 mit Kontrast AF umgehen, hier habe > zum Glück nicht das 50-200. Endlich mal wieder ein Beitrag, wo die Tante Jolesch paßt: Gott ——————————————————————————————————————————————
