35-100 oder 12-60 fuer hallensport ?

Datum: 23.08.2009 Uhrzeit: 16:01:34 fin ….für eishockey, eiskunslauf und kampfsport. wer hat vergleichende erfahrungen ? kann mich immer noch nich zu einer enscheidung durchringen. unschlüssig, fin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2009 Uhrzeit: 17:49:20 Roland Franz Hallo Fin, > ….für eishockey, eiskunslauf und kampfsport. 35-100. Alle aufgeführten Sportarten fotografierst du aus der Distanz bei schlechtem Licht. Das 35-100 hat mehr Brennweite und ist lichtstärker. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2009 Uhrzeit: 19:15:08 Heiko Hussmann Schwierige Entscheidung, ich nehm beide für den Hallensport, wobei es auch viel auf die Sportart ankommt. Wenn ich 2 Meter von den Aktiven entfernt sitze, brauch ich das 12-60, steh ich 10 Meter weiter hinten, kommt das 35-100 dran. Jede Halle und jede Veranstaltung ist anders. Müsste ich mich entscheiden – die Wahl würde auf das 35-100 fallen, weiter weg kann man fast immer gehen Zum Vergleich: http://www.cheerfotos.de/thumbnails.php?album=20&page=10 Alle 1000 Fotos in diesem Album sind mit dem 35-100 gemacht http://www.cheerfotos.de/thumbnails.php?album=16&page=13 Alle 560 Aufnahmen mit dem 12-60 gemacht — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2009 Uhrzeit: 9:59:29 Sö¶ren Hi, ich fotografiere auch des ö¶fteren beim Eishockey. (Wenn ich selber nicht aufm Eis bin :-D) Ich hab selber nur ein lahmes 40-150mm. Von der Brennweite her kann ich aber sagen das die 150mm das mindeste sind. Ich selber tendiere dazu mir das 50-200 zu kaufen. Da würde mir zwar nach unten hin etwas fehlen, aber man kann eben nicht alles haben 😉 Bei deiner Auswahl und den Eissportarten würde auch ich dir absolut zu dem 35-100 raten. Obwohl es meiner Meinung nach zu kurz ist… 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2009 Uhrzeit: 20:50:38 Wolfgang Teichler Hallo Sö¶ren, Sö¶ren schrieb: > Bei deiner Auswahl und den Eissportarten würde auch ich dir > absolut zu dem 35-100 raten. Obwohl es meiner Meinung nach zu > kurz ist… 😉 Ja was denn nun: zu raten“ oder „zu kurz“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2009 Uhrzeit: 23:41:06 Peter Eckel Hallo Wolfgang, > Vielleicht hat er aber auch Pech! Da helfen auch keine Smileys – > eine Meinung sollte man schon haben. mindestens. Bei manchen Themen wäre mitunter sogar Fachwissen wünschenswert. Man muß ja auch nicht unbedingt zu allen Themen eine Meinung haben – weniger ist oft mehr. Was die inflationär gebrauchten Smileys angeht: Ich frage mich, wie man sich das vorgelesen vorstellen soll. Irres Kichern zwischen jeweils zwei Sätzen? Oder ein nicht mehr wegzubekommende Grinsen des Vortragenden? In beiden Fällen riefe man wohl am besten schnell die Jungs mit den weißen Turnschuhen und der Jacke mit den langen Ärmeln. Viele Grüße, Pete. PS: 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2009 Uhrzeit: 24:10:58 fin Heiko Hussmann schrieb: > Schwierige Entscheidung, ich nehm beide für den Hallensport, > wobei es auch viel auf die Sportart ankommt. > > Wenn ich 2 Meter von den Aktiven entfernt sitze, brauch ich das > 12-60, steh ich 10 Meter weiter hinten, kommt das 35-100 dran. > Jede Halle und jede Veranstaltung ist anders. > > Müsste ich mich entscheiden – die Wahl würde auf das 35-100 > fallen, weiter weg kann man fast immer gehen > ….meine güte da bekomme ich eine klare aussage und versäume doch glatt folgendes,…..danke heiko ! tomaten auf den augen, fin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2009 Uhrzeit: 9:31:04 Rainer Fritzen Hallo Pete, !!! ;-))) GR — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2009 Uhrzeit: 20:17:20 Sö¶ren Ich habe in dem Beitrag klar geschrieben das ich das 50-200 bevorzugen würde. Allerdings steht ihm das wohl irgendwie nicht zur Auswahl. Deshalb wäre meine Entscheidung ganz klar das 35-100 statt dem viel zu kurzen 12-60! Du solltest auch stellen zietieren die deine Aussage widerrufen kö¶nnten. Das 50-200 habe ich nämlich auch erwähnt… Zu dem Firmware-Update. Es kostet nichts und ist deshalb immer einen Versuch wert. Wieso sollte er es nicht ausprobieren? Weil das Laden ihm Strom kostet? Ich finde das ist etwas an den Haaren herbeigezogen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2009 Uhrzeit: 20:24:20 Sö¶ren Ich denke eher ein Smiley liest man nicht sondern projeziert es auf die Stimmung des vortragenden. Zum Beispiel ist ein Satz mit einen solchen Smiley :-D“ nicht unbedingt ernst zu nehmen. Und —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2009 Uhrzeit: 20:44:29 Peter Eckel Hallo Sö¶ren, > Das ist eigentlich Internet-Grundwissen“^^ <- bedeutet der ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 27.08.2009 Uhrzeit: 21:10:21 Sö¶ren Nein nein, ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten. So schnell fühle ich mich nicht beleidigt. Ich verstehe nur nicht was man in einem Forum gegen Smileys und die Meinung anderer haben kann. Wie kann man dabei jemandem auf den Sack gehen? Ich meine, darum geht es doch bei einem Forum! Klar, weniger geht es um Smileys und dafür mehr um die Meinung anderer. Zu meinem Thema Safari" haben auch viele einfach nur geschrieben ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 27.08.2009 Uhrzeit: 21:20:03 Peter Eckel Hallo Sö¶ren, es ist die schiere Quantität Deiner Beiträge, verbunden mit in der Regel eher subjektivem Wert des Inhalts. Und, ja, es sind auch inflationär gebrauchte Smileys - die Dinger verlieren ziemlich an Aussagekraft, wenn hinter jedem oder jedem zweiten Satz einer steht. Bei den meisten nicht so ernst gemeinten Sätzen erkennt jeder durchschnittlich intelligente Leser die Intention auch ohne so ein Ding - Smileys sind eher für uneindeutige Fälle gedacht. Wenn ich allein einmal Deine Beiträge in e.e-system im August zähle, dann komme ich auf satte 21. Zähle ich die Beiträge von, sagen wir, Dieter Bethke im gleichen Zeitraum, dann sind das vier. Stell aber lieber nicht die Frage, wessen Beiträge allgemein die grö¶ßere Wertschätzung erfahren. Wenn ich nur für mich spreche: Dieters Beiträge lese ich gern, Deine überspringe ich meist. Ist das der Sinn der Sache und der Grund für Dich, sie zu schreiben? Doch eher nicht. Viele Grüße, Peter. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 11:09:23 Sö¶ren Hi Peter. Das mit den Smileys hast du anscheinend falsch verstanden. Sie verlieren in keinster Weise an Wert, egal wie oft man sie benutzt. Mich selber nerven auch solche Smileys wie :-))))" weil ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 11:23:05 Peter Eckel Hallo Sö¶ren, > Ich will mich aber nicht streiten wegen so nem dummen Themen hier > 😉 Ich auch nicht. PLONK. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 11:35:54 R.Wagner Am Fri, 28 Aug 2009 11:09:23 +0200 schrieb Sö¶ren: > Wenn du lieber wissenschaftliche Fakten erfahren willst und dich > mit Menschen unterhalten mö¶chtest die ohne schriftlichen Nachweis > den Mund nicht aufmachen, dann bist du im falschen Forum. Ich > würde sogar sagen solche Menschen sind im Internet verkehrt… Wobei dann da die Frage ist, wo der Fehler liegt. Beim Internet, oder bei den Menschen, die sich darin herumtreiben? Mir persö¶nlich sind Fakten auch lieber, wobei ich durchaus für einen gepflegten Blö¶dsinnsthread zu haben bin…. In diesem Fall fehlt mir eine für die Entscheidung wesentliche Frage: wie nah kann fin an das Spiefeld ran? Wenn man direkt am Spielfeldrand stehen kann, ist das 50-200 entschieden deplaziert. (Weil man, auch wenn Heiko es behauptet, oft genug eben nicht weiter weg kann, weil hinter einem schlicht die Hallenwand ist.) Ich sehe eher die Alternative 35-100 oder 14-54. Letzteres ist nämlich lichtstärker als das 12-60 und beim Hallensport sind die 12mm eher unwichtig. In sehr engen Hallen bevorzuge ich das 14-54, sobald etwas mehr Platz ist, geht am 35-100 aber kein Weg vorbei. — Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 11:51:24 Rando Teetz fin schrieb: > Re: 35-100 oder 12-60 fuer hallensport ? vielleicht wäre auch eine Alternative statt dem oder“ ein „und“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 12:48:29 fin R.Wagner schrieb: > In diesem Fall fehlt mir eine für die Entscheidung wesentliche > Frage: >wie nah kann fin an das Spiefeld ran? Wenn man direkt am > Spielfeldrand stehen kann, stimmt, sorry. das 50-200er habe ich, nutze ich. mancmal sind ab 50mm“ zu weit —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 13:02:15 R.Wagner Am Fri, 28 Aug 2009 12:48:29 +0200 schrieb fin: >> Ich sehe eher die Alternative 35-100 oder 14-54. Letzteres ist >> nämlich lichtstärker als das 12-60 > > das 1260 hatte ich erwägung gezogen wegen dem -swd-. > was wiegt“ schwerer bringt mehr vorteile swd oder lichtstärcke —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 13:31:29 fin Rando Teetz schrieb: …………… > Gruß – Rando danke, es gibt dazu schon eine vorgechichte“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 13:46:35 fin R.Wagner schrieb: > > Für mich ist die Lichtstärke wichtiger. Das macht in einigen > Brennweitenbereichen eine dreiviertel Blende aus, mithin den > Unterschied zwischen 1/100 und 1/160. Mit 1/100 wird beim > Hallensport das meiste unscharf, mit 1/160 wird’s deutlich besser. > Da ist mir ein geringfügig langsamerer AF lieber, den kann ich mit > etwas Erfahrung ausgleichen, die fehlende Lichtstärke aber nicht. > eindeutig, danke ! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 14:56:37 Sö¶ren Hi Fin. Das mit der Sachlichkeit verstehe ich. Natürlich kann man mit sachlichen Antworten mehr anfangen als mit ich denke“. Auch wenn —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 15:41:37 fin Sö¶ren schrieb: > Ich persö¶nlich habe die Erfahrung mit meinem 40-150 gemacht das > es manchmal zu kurz war und manchmal zu lang. Ich stehe also > direkt an der Bande. > > Ich hatte aus dem Grund schon ö¶fter drüber nachgedacht ein 18-180 > zu kaufen. Allerdings kann ich zur Not auch weiter von der Bande > weg gehen weil wir da genug Platz haben. Ausserdem bräuchte ich > das 18-180 nur dafür, und das lohnt sich dann doch nicht. schau…, genau um diese objektive oder gedanken ging es mir nicht, steht schon im titel. sonst hätte ich doch dannach gefragt ! natürlich kennst du nicht den grund dafür. den gibt es aber, immer. > Ich hoffe der Text war sachlich genug. Sonst sagt mir das ruhig, > dann guck ich ihn nochmal durch und versuche es nächstes mal > besser. 🙂 freundlich, sachlich ist das was du schreibst. du machst dir gedanken und teilst dich mit. dazu kannst du dann aber ein neues thema erö¶ffnen an dem sich jeder der mag beteiligen kann. deine gedanken sind aber eben hier, klar ausgedrückt, keine antwort auf meine frage und helfen mir nicht weiter. in anderen foren verstopfen“ dann zunehmend themenfremde beiträge den —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 15:50:39 Sö¶ren Aha… sehr gut. Ich stopfe auch nochmal schnell was rein weil es jetzt geschrieben werden muss wie ich finde. Fin`s Aussage eben am Ende des Beitrags ist doch die Antwort auf die vorhergehende Diskussion. Ich wusste nicht das man seine Gedanken nicht mitteilen soll wenn sie leicht abschweifen. Ich persö¶nlich fände es gut wenn jemand in einem meiner Threads abschweift, wie es ja auch gemacht wird. Aber wenn das nicht so gerne gesehen wird dann kann ich das lassen! Vielleicht sollte man das auch mal in die Forenregeln reinschreiben damit jeder bescheid weiß 😉 Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2009 Uhrzeit: 16:03:39 fin Sö¶ren schrieb: > Vielleicht sollte man das auch mal in die Forenregeln > reinschreiben damit jeder bescheid weiß 😉 ….ist nur meine meinung, die wolltest du wissen …sagt mir das ruhig“ keine regel. ——————————————————————————————————————————————