Datum: 15.11.2008 Uhrzeit: 21:37:18 Alex Hallo, ich spiele gerade mit dem Gedanken, mein Objektivsortiment um ein Pancake zu erweitern, da ich Momente genau so einfangen mö¶chte, wie sie nun mal eben sind. Mö¶glichst eben ohne Verzerrungen wie einfallende Wolkenkratzer usw. Ich bin irgendwie rein emotional an dem leica 25mm D summilux 1,4 hängengeblieben und frage mich, ob sich an der E-3 der Mehrpreis zum Zuiko auszahlt, oder ob das Zuko vö¶llig ausreichend ist. Ich spiele gerne mit extremen Blenden, sodaß ich die Lichtstärke von 1,4 gegenüber 2,8 subjektiv als Vorteil betrachten würde. Liege ich da wirklich richtig oder hat jemand Erfahrungen und Vergelichsmö¶glichkeiten mit den Objektiven? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2008 Uhrzeit: 23:18:49 Dorothö©e Rapp Alex 🙂 habe jetzt das pancake in Japan ausschliesslich benutzt (ideal zum Reisen) und bin damit sehr zufrieden. wenn du aber das leica zahlen kannst und die alte“ Fotografie – mit Film – magst würde ich das —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2008 Uhrzeit: 24:30:07 Claus Alex, Das PanaLeica 25mm/1.4 ist kein Pancake, sondern eine normale Festbrennweite; prime [lens] im Englischen. Und ist deswegen auch wesentlich grö¶ßer und schwerer. Ich habe beide. Das Pancake ist ideal für meine E410, Lumix L1; rein grö¶ßenmäßig. Das PanaLeica passt ideal zur E3 (wieder rein grö¶ßenmäßig, aber auch in der Benutzung: großer Sucher!) und gibt dort exzellente Ergebnisse (wenn der Focus sitzt). Low-light-Fähigkeit, Schärfe, Abbildungsgenauigkeit und die Mö¶glichkeit, auch in mittlerer Distanz mit Schärfentiefe zu arbeiten sind der Unterschied zwischen dem vier bis fünf mal teureren PanaLeica und dem Zuiko Pancake. Nicht dass das Pancake schlecht sei, aber das PanaLeica ist einfach besser. Lohnt sich der Mehrpreis? Schwer zu sagen, hängt von Anspruch, Geldbeutel und Verwendungszweck ab. Gruß, Claus. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2008 Uhrzeit: 14:21:18 Alex @ Claus Danke für die Antwort. Ich war bis jetzt irgendwie immer davon ausgegangen, daß sich die Bezeichnung Pancake“ nicht nur auf die —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2008 Uhrzeit: 15:00:54 Dorothö©e Rapp Hallo Alex 🙂 Alex schrieb: > @ Claus > > Danke für die Antwort. Ich war bis jetzt irgendwie immer davon > ausgegangen, daß sich die Bezeichnung Pancake“ nicht nur auf die —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 8:56:27 Angelika Morre Hallo Doro, Am Sat, 15 Nov 2008 22:18:49 +0100 schrieb Dorothö©e Rapp: > Alex 🙂 > > habe jetzt das pancake in Japan ausschliesslich benutzt (ideal zum > Reisen) und bin damit sehr zufrieden. da ich auch noch mit dem Pancake liebäugle, würde mich interessieren, ob alle Deine Fotos auf Deiner Homepage unter A —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 10:23:24 iwert Hallo Doro, schö¶n zu sehen das Japan dir gefallen hatt. Meine Japan-Zeit war noch OM-Zeit, und damals war das 40mm f2 pancake mein standardobjektiv… http://zuiko.fotopic.net/p8017974.html Das 25mm E-Pancake ist wirklich ein gutes Reiseobjektiv. Ich hab’s mitgenommen nach Paris mit meine zwei Jungs die es auch gern genutzt haben am 330er… http://zuiko.fotopic.net/c1612643.html Schö¶ne Grusse, Iwert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 13:20:29 Dorothö©e Rapp Hai Angelika 😉 Angelika Morre schrieb: > > da ich auch noch mit dem Pancake liebäugle, würde mich > interessieren, ob alle Deine Fotos auf Deiner Homepage unter A —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 13:23:57 Dorothö©e Rapp iwert 🙂 schrieb: > http://zuiko.fotopic.net/c1612643.html http://images1.fotopic.net/?iid=yvpm01&noresize=1&nostamp=1&quality=70 das ist phantastisch… herzlichst Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 13:38:48 Volker M. Dorothö©e Rapp schrieb: > http://images1.fotopic.net/?iid=yvpm01&noresize=1&nostamp=1&quality=70 > das ist phantastisch… Hat was von Poltergeist“ wo das Mädchen im Fernseher herum turnt —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 14:19:20 iwert Danke, ist er auch, mein Sohn 🙂 hoffe es bleibt so! Es war wunderschö¶n zu sehen wie die Zwillinge Paris sahen. Papa wenn hier irgendwo ein Haus zu verkaufen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 14:22:20 Bob Walker > der Begriff kommt noch aus OM-Zeiten – es gab das seltene und sehr > teure 2/40 mm Objektiv > > http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/40mmf2.htm > > (und für das Pen F System das 2.8/35 pancake“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 18:31:55 Angelika Morre Hallo Doro, Am Mon, 17 Nov 2008 12:20:29 +0100 schrieb Dorothö©e Rapp: > > genau. ein anderes hatte ich nicht dabei. auch a rainy day“ ist damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2008 Uhrzeit: 19:15:04 Dorothö©e Rapp Liebe Angelika 🙂 Angelika Morre schrieb: > Super tolle Fotos! Bin immer wieder begeistert (und auch neidisch) > wenn ich Deine Bilder sehe. och nicht doch. das ist eine Kette ohne Ende…aber dankeschö¶n! > > Bei den Japan Fotos gefällt mir eigentlich jedes, bei Hotel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2008 Uhrzeit: 17:32:14 Didier > Danke für die Antwort. Ich war bis jetzt irgendwie immer davon > ausgegangen, daß sich die Bezeichnung Pancake“ nicht nur auf die ——————————————————————————————————————————————
