Zuiko 14-35 f.2.0 – AF-Probleme?

Datum: 16.10.2008 Uhrzeit: 13:25:20 Martin Zurheide Hallo liebes Forum, ich plane, mir in Kürze das o.g. Objektiv zuzulegen. Außer den nur positiven Äußerungen im Netz bzgl. der Bildqualität (ich gehe davon aus, das diese mindestens so gut ist wie bei meinem 7-14 und 35-100) hö¶rt man ab und zu von einem AF Problem, dass in Low-Light Situationen auftritt und bei dem Objektiv zu längeren Fokussierungszeiten führt als z.B. beim 14-54 (besitze ich nicht). Meine Fragen hierzu vor allem an Besitzer des Objektives: # Wirkt sich dieser Fehler dramatisch aus; ist hier lieber noch eine Korrektur von Olympus abzuwarten? # Kö¶nnte das Problem durch eine Firmwareaktualisierung behoben werden? # Ist das nun schon von Olympus ein anerkannter Fehler, der durch den Oly-Service behoben wird (ich kaufe mir das Objektiv nun im Oktober und sende es etwas später zum Service zur Behebung, falls relevant stö¶rend) Lt. Olympus Kaufhotline hat Olympus das Objektiv erst wieder Anfang November wieder im Bestand, da eine neue Lieferung aus Japan erwartet wird. # Kann dies mit dem o.g. Fehler zusammenhängen, der in der neuen Auflage korrigiert wird? Die Anfrage von Heiko Kiessling vom 25.07 in diesem Forum habe ich schon gesehen: https://oly-e.de/forum/e.e-system/99731.htm#0 Gibt es hier einen neueren Stand? Ich freue mich auf Eure Antworten Herzliche Grüsse Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2008 Uhrzeit: 15:41:14 chris Hallo Martin Klingt heute schon fast altbacken“ ich sags aber trotzdem mal: —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2008 Uhrzeit: 18:02:06 Martin Zurheide Hallo Chris, es geht mir in meiner Anfrage eher um ein schon von Anderen im Web festgestellten, reproduzierbaren Fehler des Objektives. Vor allem in englischsprachigen Foren gibt es Nutzer , die von einer Fehlfokussierung unter best. Situationen sprechen. Immerhin ist es eine Anschaffung im Werte von über 2TEUR und es sollte ohne, dass ich manuell Nachfokussieren muss, zumindest so zuverlässig funktionieren wie andere Top-Pro Objektive auch. Da ist die Aufhellung durch einen Blitz oder manuelles Fokussieren ein Workaround, der aber nicht die Ursache behebt/klärt. Aber wie gesagt, ich kaufe mir das Objektiv auf jeden Fall, selbst wenn ich den Fehler beim Händler nachvollziehen kann; ich wäre allerdings weiterhin dankbar über Rückmeldungen zu meinen genannten Fragen. Herzliche Grüsse Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2008 Uhrzeit: 19:20:01 rope Martin Zurheide schrieb: > > Aber wie gesagt, ich kaufe mir das Objektiv auf jeden Fall, > selbst wenn ich den Fehler beim Händler nachvollziehen kann; ich > wäre allerdings weiterhin dankbar über Rückmeldungen zu meinen > genannten Fragen. > Ich hatte das O. bei der Photokina auf der Olympus Empore ausprobiert, da konnte ich keinen zittrigen“ AF bemerken. Allerdings war mein —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2008 Uhrzeit: 19:25:58 Oliver M > Meine Fragen hierzu vor allem an Besitzer des Objektives: > > # Wirkt sich dieser Fehler dramatisch aus; ist hier lieber noch > eine Korrektur von Olympus abzuwarten? >> > Martin > Hallo Martin, das AF-Zittern/unsichere Fokussieren hatte ich sofort nach dem Auspacken an meiner E-3. In der dunklen Kneipe, also bei wenig und buntem Licht (Farbfolien) funktioniert der AF aber komischerweise sehr gut. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2008 Uhrzeit: 20:01:55 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Martin, jetzt mal Butter bei die Fische: 1. Ich besitze u.a. das 14-35 SWD und das 50-200 SWD und habe beide auch in Low-Light-Situationen gehandhabt. 2. Die Amerikaner wissen teils nicht nur wenig von der Restwelt“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 9:54:08 Martin Zurheide Hallo zusammen, vielen Dank für Eure Beurteilung. Ich werde mir nächste Woche dieses Objektiv holen und bin jetzt sicher, dass ich mit dem AF-Verhalten des Objektives auch sehr gut zurecht kommen werde. Herzliche Grüsse Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 11:26:41 Dieter Bethke Hallo Martin, Martin Zurheide schrieb: > Ich werde mir nächste Woche dieses Objektiv holen und bin jetzt > sicher, > dass ich mit dem AF-Verhalten des Objektives > auch sehr gut zurecht kommen werde. Wenn Du auf präzisen AF wert legst, dann mein Tipp für die Nutzung an der E-3 (und allen Kameras mit selbem AF-System wie bei der E-3): – genau ein AF-Feld auswählen – im Benutzermenü 1, Punkt A (AF/MF) die Empfindlichkeit“ auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 11:55:44 JFJ Hallo Dieter, > Die tolle Übersetzung Empfindlichkeit“ sollte man nicht so ernst —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 14:12:03 Dieter Bethke JFJ schrieb: > super Tipp, das werde ich demnächst testen! Ich habe auch schon zw. > zwei Leuten Bäume scharf gestellt, allerdings (leider) nicht mit > dem 14-35er 😉 LG Jö¶rg Ähhh, ich nehm an, das war dann aber nicht beabsichtigt, also dass der Baum scharf abgebildet wurde, oder doch? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 15:12:49 Peter Nennstiel Dieter Bethke schrieb: > JFJ schrieb: > >> super Tipp, das werde ich demnächst testen! Ich habe auch schon zw. >> zwei Leuten Bäume scharf gestellt, allerdings (leider) nicht mit >> dem 14-35er 😉 LG Jö¶rg > > Ähhh, ich nehm an, das war dann aber nicht beabsichtigt, also dass > der Baum scharf abgebildet wurde, oder doch? > > — > Allzeit gutes Licht und volle Akkus, > > Dieter > http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 Hallo Dieter, das ist Jö¶rg live. 🙂 Gruss Peter Nennstiel (11) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 15:51:24 JFJ Hallo Dieter, > Ähhh, ich nehm an, das war dann aber nicht beabsichtigt, also dass > der Baum scharf abgebildet wurde, oder doch? natürlich nicht! Ich bezog mich auf ein Post in diesem Fred, in dem davon gesprochen wurde, dass die Gesichtserkennung u.U. praktisch sein kann. Ich fokussiere i.d. Regel ein Gesicht an und ziehe dann etwas zur Seite, und da kann dein Tipp sehr hilfreich sein. Ich wundere mich etwas, dass das nicht klar war 😉 Gruß Jö¶rg P.S. @Peter: Du scheinst mich zu kennen? *gg* — www.jorgos.info (fundstuecke … meine sicht der dinge) —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 12:42:23 Dieter Bethke Hallo Jö¶rg, > Ich fokussiere i.d. Regel ein Gesicht an und ziehe dann > etwas zur Seite, und da kann dein Tipp sehr hilfreich sein. > Ich wundere mich etwas, dass das nicht klar war 😉 Ahhh, jetzt, ja. Man kö¶nnte natürlich auch ein aussermittiges Fokusfeld aktivieren und sich so das Rüberziehen sparen. Die E-3 hat ja ein paar zur Auswahl. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 ——————————————————————————————————————————————