Ein paar Fragen rund um E-330 und E-410

Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 10:43:34 Maria Hallo, da ich die E-300 jetzt mal etwas testen konnte hab ich doch festgestellt, dass sie nicht ganz ist was ich mir vorstelle. Deshalb hab ich ein paar Fragen zu den ebenfalls recht günstig zu bekommenden E-330 und E-410. Wie würdet ihr die Einschätzen? Ist der Live-View-Vorteil bei der E-330 wirklich so groß? Hat die neuere E-410 eine spürbar bessere Bildqualität, vor allem bei hohen Empfindlichkeiten (denn Stabilisator haben ja beide nicht, und die E-510 ist mir zu teuer)? Eine Spezialfrage zur E-330, kann man hier den Metz 44 zusammen mit dem internen Blitz Nutzen? Im Grunde suche ich eine Kamera, mit der ich gut in das System einsteigen kann, die als schö¶ne Reisekamera taugt (Handtaschentauglich sind beide nun nicht wirklich, das ist mir klar) und die, falls ich irgendwann einmal aufsteigen sollte, immer noch eine Existenzberechtigung hat. Wäre schö¶n mal etwas Feedback zu bekommen, vor allem von jenen, die beide hatten/haben. Auch gerne zu Punkten, die ich nicht nannte. Vielleicht hab ich ja was übersehen? Liebe Grüße Maria — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 10:54:06 Peter Schö¶ler Hallo Maria, Am Fri, 10 Oct 2008 10:43:34 +0200 schrieb Maria: > Deshalb hab ich ein paar Fragen zu den ebenfalls recht günstig zu > bekommenden E-330 und E-410. Wie würdet ihr die Einschätzen? Ist > der Live-View-Vorteil bei der E-330 wirklich so groß? Hat die der grö¶ßte Vorteil der E-330 ist der A-Modus. Wegen dem Schnappschuss-Tauglichkeit ist dieser Modus gegenüber dem Kontrast-AF der E-410 überlegen. Und: Klappdisplay der E-330. Bei der E-410 ist das fest eingebaut. Ob der grö¶ßere Blickwinkel des Displays beim E-410 hilft, kann ich nicht sagen. Aber schräg von oben in das Display reinzuschauen, halte ich nicht so besonders gut, um die Schärfe beim LV zu beurteilen. Ich denke, da muss du ausprobieren und vergleichen. Zu den anderen Punkten kö¶nnen die anderen besser beitragen. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 21:45:43 Ulf Schneider Maria schrieb: > da ich die E-300 jetzt mal etwas testen konnte hab ich doch > festgestellt, dass sie nicht ganz ist was ich mir vorstelle. > Deshalb hab ich ein paar Fragen zu den ebenfalls recht günstig zu > bekommenden E-330 und E-410. Wie würdet ihr die Einschätzen? Ist > der Live-View-Vorteil bei der E-330 wirklich so groß? Hat die > neuere E-410 eine spürbar bessere Bildqualität, vor allem bei > hohen Empfindlichkeiten (denn Stabilisator haben ja beide nicht, > und die E-510 ist mir zu teuer)? Was hast du denn an der Bildqualität auszusetzen? Wenn dir die schon nicht gefällt, dann dürfte es schwer werden im preiswerten Marktsegment etwas wesentlich besseres zu finden. Die Bildqualität steigt auf jeden Fall durch den Einsatz besserer Objektive und die behälst du ja bei jedem Kamerawechsel. Statt also den ISO-Wert eine Stufe hö¶her zu drehen, ist es langfristig intelligenter ein lichtstärkeres Objektiv zu verwenden. Kostet natürlich etwas mehr, aber hier in der Fundgrube gibts oft Gebrauchte zu guten Preisen. Bis ISO 800 sollte es allerdings bei den Olys keine grö¶beren Probleme geben. > Im Grunde suche ich eine Kamera, mit der ich gut in das System > einsteigen kann, die als schö¶ne Reisekamera taugt > (Handtaschentauglich sind beide nun nicht wirklich, das ist mir > klar) und die, falls ich irgendwann einmal aufsteigen sollte, > immer noch eine Existenzberechtigung hat. Da bin ich etwas ratlos. Was genau sind denn deine Anforderungen an eine Reisekamera? U.L.F. *mit E-500 reisend* —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 21:55:17 Ulf Schneider Maria schrieb: > und die E-510 ist mir zu teuer)? Kommt es wirklich auf 100 EUR an? Und wo bekommst du denn noch eine E330 her? Es soll irgendwo noch welche für knappe 350 EUR nagelneu geben. E-410 für 281 EUR http://geizhals.at/deutschland/a242614.html E-420 für 327 EUR http://geizhals.at/deutschland/a319781.html E-510 für 399 EUR http://geizhals.at/deutschland/a242618.html E-520 für 446 EUR http://geizhals.at/deutschland/a337369.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 22:44:26 Maria Ehrlich gesagt ja, darauf kommt es an. Die E-330 bekommt man für ~200-250 Euro gebraucht, die E-410 für unter 200 Euro. Eine E-510 ist nicht unter 300 Euro zu bekommen. Für mich ist das viel Geld. Liebe Grüße Maria Ulf Schneider schrieb: > Kommt es wirklich auf 100 EUR an? > Und wo bekommst du denn noch eine E330 her? Es soll irgendwo noch > welche für knappe 350 EUR nagelneu geben. > > E-410 für 281 EUR > http://geizhals.at/deutschland/a242614.html > > E-420 für 327 EUR > http://geizhals.at/deutschland/a319781.html > > E-510 für 399 EUR > http://geizhals.at/deutschland/a242618.html > > E-520 für 446 EUR > http://geizhals.at/deutschland/a337369.html — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 22:54:26 Maria Ulf Schneider schrieb: > Was hast du denn an der Bildqualität auszusetzen? Wenn dir die > schon nicht gefällt, dann dürfte es schwer werden im preiswerten > Marktsegment etwas wesentlich besseres zu finden. > > Die Bildqualität steigt auf jeden Fall durch den Einsatz besserer > Objektive und die behälst du ja bei jedem Kamerawechsel. Statt > also den ISO-Wert eine Stufe hö¶her zu drehen, ist es langfristig > intelligenter ein lichtstärkeres Objektiv zu verwenden. Kostet > natürlich etwas mehr, aber hier in der Fundgrube gibts oft > Gebrauchte zu guten Preisen. > > Bis ISO 800 sollte es allerdings bei den Olys keine grö¶beren > Probleme geben. > Ich hab nichts gegen die Bildqualität, ich kenne keine der beiden Kameras (stimmt nicht ganz, ich hatte die E-410 schonmal in den Händen). Deshalb frage ich nach den Unterschieden, kann ja gut sein dass die neuere Kamera rein von der Bildqualität so viel besser ist, dass sie die ältere E-330 deutlich abhängt. Das gute Objektive wichtig sind, weiß ich. Für den Einstieg kann ich das 14-42mm von meinem Papa haben, zu Weihnachten wollen meine Eltern mir dann das 14-54mm Objektiv schenken (mein Papa holt sich dann dass 12-60mm Objektiv für sich). Dann kann ich auswählen, ob ich die hö¶here Qualität mitnehme, oder das kleinere Objektiv. > > Da bin ich etwas ratlos. Was genau sind denn deine Anforderungen > an eine Reisekamera? > > U.L.F. *mit E-500 reisend* Sie sollte nicht allzugroß sein, eher unauffällig, flexibel und eine gute Bildqualität bieten. Bei der E-330 gefällt mir das Klappdisplay, damit kann man ja bestimmt gut unauffällig photographieren, und aus interessanteren Perspektiven, ohne sich gleich das Kleid dreckig zu machen. Bei der E-410 gefällt mir die Grö¶ße. Die alte E-1 von meinem Papa (die darf ich jetzt benutzen) ist mir etwas zu groß, und sie hat keinen Blitz. Wenn ich unterwegs bin, dann meistens nur mit dem Rucksack, und da ist dann kein Platz für eine große Kamera, oder einen Blitz, etc. Auf Feiern oder ähnlichem kö¶nnte ich den kleinen Metz-Blitz von meinem Papa verwenden. Liebe Grüße Maria — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 22:55:25 Maria Danke 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 3:48:54 Ulf Schneider Maria schrieb: > Ehrlich gesagt ja, darauf kommt es an. Die E-330 bekommt man für > ~200-250 Euro gebraucht, die E-410 für unter 200 Euro. Eine E-510 > ist nicht unter 300 Euro zu bekommen. Für mich ist das viel Geld. Ok, keine Frage. Kann ich nachvollziehen. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 4:03:43 Ulf Schneider Maria schrieb: > Ich hab nichts gegen die Bildqualität, ich kenne keine der beiden > Kameras (stimmt nicht ganz, ich hatte die E-410 schonmal in den > Händen). Deshalb frage ich nach den Unterschieden, kann ja gut > sein dass die neuere Kamera rein von der Bildqualität so viel > besser ist, dass sie die ältere E-330 deutlich abhängt. Nein, auf keinen Fall. Wenn du es genau wissen willst, dann guck einfach in die entsprechenden Galerien hier auf oly-e. > Das gute > Objektive wichtig sind, weiß ich. Für den Einstieg kann ich das > 14-42mm von meinem Papa haben, zu Weihnachten wollen meine Eltern > mir dann das 14-54mm Objektiv schenken (mein Papa holt sich dann > dass 12-60mm Objektiv für sich). Dann kann ich auswählen, ob ich > die hö¶here Qualität mitnehme, oder das kleinere Objektiv. Du wirst das 14-54 nehmen. Vertrau mir!!! ™ > Die alte E-1 von meinem Papa (die darf ich jetzt benutzen) ist > mir etwas zu groß, und sie hat keinen Blitz. Wenn ich unterwegs > bin, dann meistens nur mit dem Rucksack, und da ist dann kein > Platz für eine große Kamera, oder einen Blitz, etc. Die Menschheit hat da vor ein paar Jahren eine Erfindung gemacht. Nennt sich Rad“. Ich weiß daß es unter Rucksacktouristen —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 5:55:50 Ulf Schneider Maria schrieb: > Ich hab nichts gegen die Bildqualität, ich kenne keine der beiden > Kameras (stimmt nicht ganz, ich hatte die E-410 schonmal in den > Händen). Deshalb frage ich nach den Unterschieden, kann ja gut > sein dass die neuere Kamera rein von der Bildqualität so viel > besser ist, dass sie die ältere E-330 deutlich abhängt. Nein, auf keinen Fall. Wenn du es genau wissen willst, dann guck einfach in die entsprechenden Galerien hier auf oly-e. > Das gute > Objektive wichtig sind, weiß ich. Für den Einstieg kann ich das > 14-42mm von meinem Papa haben, zu Weihnachten wollen meine Eltern > mir dann das 14-54mm Objektiv schenken (mein Papa holt sich dann > dass 12-60mm Objektiv für sich). Dann kann ich auswählen, ob ich > die hö¶here Qualität mitnehme, oder das kleinere Objektiv. Du wirst das 14-54 nehmen. Vertrau mir!!! ™ > Die alte E-1 von meinem Papa (die darf ich jetzt benutzen) ist > mir etwas zu groß, und sie hat keinen Blitz. Wenn ich unterwegs > bin, dann meistens nur mit dem Rucksack, und da ist dann kein > Platz für eine große Kamera, oder einen Blitz, etc. Die Menschheit hat da vor ein paar Jahren eine Erfindung gemacht. Nennt sich Rad“. Ich weiß daß es unter Rucksacktouristen —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 10:01:52 Roland Franz Hallo Maria, > Du wirst das 14-54 nehmen. Und wenn dein Vater das 12-60 gekauft hat, wirst du das nehmen wollen. > Vertrau mir!!! ™ Mir auch. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 11:19:21 Burkhard K. Hallo Maria, also die E-410 ist ja, wenn es wirklich auf die Grö¶sse ankommt, dann doch noch mal ein ganzes Stück kleiner als die E-330. Auch leichter. Das kann im Rucksack durchaus spürbar sein. Allerdings finde ich macht die E-410 nur auch wirklich mit den Kit Objektiven so richti Sinn, denn nur so bleibt sie auch kompakt. Dadurch, dass sie keinen so ausgeprägten Handgriff hat, wird die E-410 mit den schwereren Pro Objektiven wie z.B. dem 14-54, vermutlich doch recht kopflastig und nicht mehr so handlich. Die E-330 ist doch etwas grö¶sser und auch schwerer. Ich habe mir da Anfang des Jahres auch ein 12-60 gegö¶nnt, doch das ist ein ganz schö¶ner Brocken, auch schattet es den internen Blitz ab! Beim 14-54 soll das wohl noch nicht passieren, die Gegenlichtblende muss man aber glaube abnehmen. Die habe ich eigentlich immer zum Schutz vorne drauf falls ich mal irgendwo gegen komme. Also mit dem 12-60 schleppt man da schon so einiges rum, doch an der E-330 geht das noch recht gut, auch wenn es nicht mehr so optimal ausbalanciert ist. Das 14-54 ist zwar etwas leichter wie das 12-60, doch im Vergleich zu den Kit Objektiven, insbesondere dem neuen 14-42 ist der Unterschied doch deutlich. Ich bevorzuge eigentlich auch eher die kompaktere Kamera, deswegen konnte ich mich bisher noch nicht wirklich mit einer E-3 anfreunden. Auch weil es bisher keinen wirklichen Nachfolger mit den LiveView Modi A+B der E-330 gibt und scheinbar auch nicht mehr geben wird. Also für Schnappschüsse, besonders auch mal aus der Hüfte raus, oder unbemerkt, oder über Kopf, da ist die E-330 mit ihrem LV Mode A unschlagbar. Da kann man dann auch mal knipsen wie mit einer Kompakten, nur mit einem viel schnelleren AF! Ausserdem hat sie ein Klappdisplay, das fehlt der E-410 und auch der E-510. Bei der Bildqualität dürfte es nicht all zu grosse Unterschiede geben, als dass das prio 1 einer Kaufentscheidung sein kö¶nnte. Ich denke die Mö¶glichkeiten mit dem LiveView in Verbindung mit dem Klappdisplay sind hier ein grö¶sseres Argument. Und da du wohl von deinem Vater das 14-54 bekommst, dann wäre die E-330 mit deutlicher ausgeprägtem Handgriff auch besser vom Handling. Wenn es dir aber ausschliesslich ums Gepäck im Rucksack geht, dann die E-410, aber dann bitte auch mit 14-42. Hier sowas habe ich ausschliesslich im LV Mode A geknipst, alles über Kopf mit dem 40-150 Kit Objektiv. Da war ich mit meinen Tö¶chtern auf einem Konzert: http://fotos.kl1online.de/categories.php?cat_id=16 Gruss Burkhard — meine Fotos: http://fotos.kl1online.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 11:48:46 Reinhard Lehmann Hallo, ich hab mir hier im Forum eine gebrauchte 510er für 275.- geholt. Die ist wirklich klein und leicht genug und … …..nie wieder ohne Stabi!!!!! lg Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 13:53:38 Thomas. Hallo Maria, ich selbst habe eine E-330 mit 14-54 mm und 18-180 mm. Es ist meine erste DSLR. Meine Empfehlung: nimm die E-330 und sobald wie mö¶glich das 14-54 mm. Und evt. bekommst Du irgendwo günstig das 18-180 mm. Einer DeinerAnsprüche ist: Bei der E-330 gefällt mir das —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 14:38:36 Ingo Wenn man unbemerkt und ohne bemerkt zu werden Fotos schiessen will, dann gibt es nur das Winkelobjektiv! Gute Bilder: Die Kamera stellt nur das techn. Know-How zur Verfügung. Alles Andere in der Verantwortung ist der Fotograf selbst!!! Zur Hilfe kommen dann gute Objektive. Dise sind sehr teuer. Das ist wie mit einem Auto: Wer für 177,66 Euro einen nagelneuen Porsche für 90000 Teuro haben mö¶chte, macht Irgendetwas falsch oder sollte Lotto spielen! Zurück zur Kamera: Die E-300 macht nicht schlechtere Fotos als die E-400 oder E-500. Hinweis auf o. g. Verantwortung des Fotofreundes oder sein Wissen über den Umgang mit Kameras bzw. deren Handhabung. Dann macht es doch Sinn ein paar Euro mehr in die E-510/20 zu investieren. Hinweis: Der Bildstabi! Alles Andere ist eine Frage des Geschmackes und/oder der Handhabung, sowie auch der Vorzüge. Jede Kamera hat ihr Für und Wider, Vor- und Nachteile. Mein Tip: E-510 und es passt für’s Geld! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.10.2008 Uhrzeit: 16:52:14 oliver oppitz Maria schrieb: > Hallo, > da ich die E-300 jetzt mal etwas testen konnte hab ich doch > festgestellt, dass sie nicht ganz ist was ich mir vorstelle. Was genau taugt Dir an der 300er nicht? Das kö¶nnte die Tipps hier beeinflussen ;-), denn bis auf den LiveView (egal jetzt bei welcher) sind die Unterschiede zur 300er marginal. Die 400er Serie ist eklatant kleiner und leichter, aber deswegen nicht unauffälliger, wie die die grö¶ßere 300er Serie (das nicht vorhanden sein des Prismas lässt die 300er Serie – trotz der Grö¶ße – nicht als SLR erscheinen. Man ist automatisch unauffälliger unterwegs.). > Deshalb hab ich ein paar Fragen zu den ebenfalls recht günstig zu > bekommenden E-330 und E-410. Wie würdet ihr die Einschätzen? Ist > der Live-View-Vorteil bei der E-330 wirklich so groß? Hat die > neuere E-410 eine spürbar bessere Bildqualität, vor allem bei > hohen Empfindlichkeiten (denn Stabilisator haben ja beide nicht, > und die E-510 ist mir zu teuer)? Im Gegenteil! Pass bei der x10er Serie (410/510) auf. Der Sensor hat Dynamikprobleme, wenn es hell wird. Das wurde bei der 420/520/3 besser – ist aber immernoch nicht da, wo die E-1 und die 300/500 waren! Ich bin ja etwas spät dran mit meiner Antwort, aber so konnte ich schon die anderen Beiträge und Deine Antworten durchlesen 😉 Du bekommst ja das 14-54 und hast eigentlich schon die E-1 (richtig?), die E-1 ohne Batteriegriff ist gar nicht so ein Trum, will sagen: warum willst Du für eine Kompromiss Geld ausgeben, wenn Du noch etwas überbrücken kö¶nntest? Wenn Dir der Stabi wichtig erscheint hole Dir die 520er und nutze bis dahin noch die E-1… oli — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————