Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 11:53:31 Helmut Burkard Vielleicht für einige interessant: Ich habe drei Fotos in die Galeria“ (E-System E-3) eingestellt: Hofbäckerei 1-3. Die —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 12:06:14 Peter Schö¶ler Hallo Helmut, Am Fri, 10 Oct 2008 11:53:31 +0200 schrieb Helmut Burkard: > Erwartungsgemäß deutlich geringer sind die Verzerrungen des ZD > 9-18, besonders bei 12mm, gut zu sehen an der geraden Oberkante > des Ladenschildes. Bin von diesem neuen Objektiv eigentlich > überzeugt. Einen Offenblenden – Vergleich mö¶chte ich noch an > diesem Wochenende machen… danke für das Einstellen der Vergleichsfotos. In der Tat ist die Verzeichnung bei 12mm-Stellung beim Objektiv 9-18 geringer als die des 12-60. Aber bei der 9mm-Stellung ist die Verzeichnung nah am Rand (ganz oben im Bild) ziemlich heftig, oder (tonnenfö¶rmig)? Siehe: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e3&type=large&photo=e3_48ee4f2b43 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 12:36:30 Helmut Burkard Peter schrieb: danke für das Einstellen der Vergleichsfotos. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 13:38:25 Helge Suess Hallo Helmut! > Aber bei der 9mm-Stellung ist die Verzeichnung nah am Rand (ganz > oben im Bild) ziemlich heftig, oder (tonnenfö¶rmig)? > Siehe: > https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e3&type=large&photo=e3_48ee4f2b43 > … vielleicht kann ich dort noch ein Foto machen, das die > ganze obere Kante in der Fassade – oder einen grö¶ßeren Teil – > zeigt. Bin gespannt, wie das dann aussieht – und am Papier kann > man es auch sehr gut mit einem Lineal nachmessen… Also, um Verzeichnung festzustellen ist alte Architektur nicht unbedingt geeignet. Das biegen sich oft die Balken schon von alleine 🙂 Um Verzeichnung festzustellen muss man einen genauen Raster wirklich senkrecht zur optischen Achse platzieren. Dann kann man auch genauere Aussagen ableiten. Die Bilder in freier Wildbahn sind aber sehr gut geeignet um einen allgemeinen Eindruck zu gewinnen wie stö¶rend eine Verzeichnung im Alltag zum Tragen kommt. Helge ;-)=) 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2008 Uhrzeit: 20:24:31 Christian S. Danke für den Test! Die Bilder sind doch auch wenn sie nicht am Raster, sondern nur“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 8:52:57 Ralf Engelberger Hallo, ich denke eine Verzeichnung bei einem auf KB umgerechtet 18 mm Objektiv liegt in der Natur der Sache. Was ich bisher an Bildern gesehen habe scheint sehr interessant. In diesem Brennweitenbereich muss man die Verzeichnung in die Gestaltung des Bildes mit aufnehmen. Sonst kann man es sein lassen. Gruß Ralf uups 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 9:08:57 Ralf Engelberger He das ist im falschen Thema – meiden den zurück“ Button. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 9:46:54 Thilo Auer Hallo Christian, hallo zusammen, FACK an Christian. Ich habe nun alle Linsen in diesem Bereich, also 9-18, 11-22, 12-60 und 14-54. Bei dieser Combi hat das 12-60 in meinem Einsatzrahmen NUR NACHTEILE. Es ist überproportional groß, schwer, verzeichnet (Luxusproblem: im Vergleich zu den anderen) recht stark und ist auch noch einen Tucken lichtschwächer im Telebereich. Einziger Grund, weshalb ich’s noch nicht abstosse ist, dass man damit aus dem Stand manuell nachfokusieren kann und dass es in Verbindung mit der E-3 wirklich verdammt schnell scharfstellt. Außerdem nutze ich es als Zweit-Allround-Optik an der E-510. Stellt sich noch die Frage, warum denn noch das 11-22? Das ist für Reportage genial für (Innen-)Architektur jedoch fast immer zu lang. So ist bei mir der 11er Anschlag glaub ich schon bis auf 10mm durchgehämmert 🙂 Nochmal zur Zusammenfassung: Alles meine Betrachtungen hier sind, wo Jammern, solches auf hö¶chstem Niveau und als Luxusproblemchen zu sehen! Alle Linsen sind unumwunden Superklasse! Schö¶nen Tag Thilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.10.2008 Uhrzeit: 21:40:55 Helmut Burkard Peter Schö¶ler schrieb: > Hallo Helmut, > > Am Fri, 10 Oct 2008 11:53:31 +0200 schrieb Helmut Burkard: > >> Erwartungsgemäß deutlich geringer sind die Verzerrungen des ZD >> 9-18, besonders bei 12mm, gut zu sehen an der geraden Oberkante >> des Ladenschildes. Bin von diesem neuen Objektiv eigentlich >> überzeugt. Einen Offenblenden – Vergleich mö¶chte ich noch an >> diesem Wochenende machen… > > danke für das Einstellen der Vergleichsfotos. > In der Tat ist die Verzeichnung bei 12mm-Stellung beim Objektiv > 9-18 geringer als die des 12-60. > > Aber bei der 9mm-Stellung ist die Verzeichnung nah am Rand (ganz > oben im Bild) ziemlich heftig, oder (tonnenfö¶rmig)? > Siehe: > https://oly-e.de/alben/showpic.php4? Ich habe jetzt nochmals den Tatort“ besucht und kann Entwarnung ——————————————————————————————————————————————
