Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 10:30:09 Knut Hallo zusammen, kürzlich hab ich schonmal die Frage nach dem Olympus 14-54 abgworfen. Nun bin ich im Besitz eines solchen, hab ne kleine Bilderstudie betrieben, sehe aber keinen Unterschied zum 1445-Kitobjektiv. Es ist lichtstärker, makro-tauglich usw. … keine Ahnung ob ich dachte, dass ich damit zaubern kann, .. jedenfalls bin ich noch nicht zu 100% begeistert. Daher die Frage an euch wie eure E-500 konfiguriert ist / ihr fotografiert, um das Maximum eurer Kamera herauszuholen!? Farben (Vivid vs. Natural?), Belichtung (mittenbetonte?), Bildformat (RAW?), Blende (für beste Abb.leistung f10?) … was gilt es in den Settings noch zu beachten?!?! Besitzt von euch auch jemand dieses Objektiv und hat das Update für das 1454 gefahren?! Wird das Fokussieren für entfernte Motive wirklich merklich verbessert? Vielen Danke für eure Antworten im Voraus. Grüße, der Knut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 10:45:08 Reinhard Wagner Knut schrieb: > Hallo zusammen, > > kürzlich hab ich schonmal die Frage nach dem Olympus 14-54 > abgworfen. Nun bin ich im Besitz eines solchen, hab ne kleine > Bilderstudie betrieben, sehe aber keinen Unterschied zum > 1445-Kitobjektiv. Es ist lichtstärker, makro-tauglich usw. … > keine Ahnung ob ich dachte, dass ich damit zaubern kann, .. > jedenfalls bin ich noch nicht zu 100% begeistert. > > Daher die Frage an euch wie eure E-500 konfiguriert ist / ihr > fotografiert, um das Maximum eurer Kamera herauszuholen!? > Farben (Vivid vs. Natural?), Belichtung (mittenbetonte?), > Bildformat (RAW?), Blende (für beste Abb.leistung f10?) … was > gilt es in den Settings noch zu beachten?!?! Es gilt vor allem eines zu beachten: jede Situation benö¶tigt ein anderes Setting“. Es gibt kein „optimales“ Setting für alle —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 11:28:05 Christian S. Reinhard Wagner schrieb: > > Eines muß Dir aber auch klar sein: Weder die E-500, noch das > 14-54 macht gute Bilder – die guten Bilder musst Du selber > machen. > > Grüße > Reinhard Wagner Ein nicht ganz unentscheidender Punkt ;-)…auch ansonsten, volle Zustimmung! Weiterhin solltest Du bedenken, dass man auf dem PC Monitor die Auflö¶sungsreserven dieses Objektivs (und auch anderer Linsen) nicht wirklich merkt. Dies ist erst bei qualitativ guten Ausbelichtungen der Fall. Die deutlich geringere Verzeichnung solltest du aber schon bei entsprechneden Motiven sehen. Durch die hö¶here Lichtstärke erhältst du u.a. mehr fotografische Freiheit und bist besonders in Grenzsituationen besser gewappnet. Dies wirst du ggf. erstnach längerem Gebrauch feststellen, wenn du dann vergleichsweise mal wieder die Kitlinse benutzt. Egal welche Linse… Wunder der Fotografie kann keine vollbringen, sie erweitert nur deine Spielräume je besser sie ist, bzw. spielt ihre Stärken bei Ausbelichtungen aus hinsichtlich der technischen Bildqualität. Für die fotografischen Wunder ist der zuständig, der hinter der Kamera steht. Gruß, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 11:29:04 Harald Um Dir helfen zu kö¶nnen, müsste man wissen, warum Du mit deinen Bildern nicht zufrieden bist. Es braucht Beispiele. Ich hab die E-300 besessen (jetzt eine E-3) und hab vom 1445 auf das 1454 upgedatet. Effekt: fokusieren war auch bei weniger Licht mö¶glich, das Objektiv zeichnet schärfer und hat auch weniger verzeichnung (Wö¶lbung gerader Linien im Weitwinkel). Bei mir wars ein Qualitätssprung, den aber wahrscheinlich nicht jeder auf Anhieb sehen kann. Aber alleine der Geschwindigkeitszuwachs des Autofocus (sieht man nicht auf den Bildern) und mehr Bildschärfe (ausgehend von einem NICHT NACHGESCHÄRFTEN BILD) habens voll gebracht. lg Harald — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 12:51:04 oliver oppitz Knut schrieb: > kürzlich hab ich schonmal die Frage nach dem Olympus 14-54 > abgworfen. Nun bin ich im Besitz eines solchen, hab ne kleine > Bilderstudie betrieben, sehe aber keinen Unterschied zum > 1445-Kitobjektiv. Es ist lichtstärker, makro-tauglich usw. … > keine Ahnung ob ich dachte, dass ich damit zaubern kann, .. > jedenfalls bin ich noch nicht zu 100% begeistert. Alleine diese 2 Punkte sind es schon, die es fuer mich interessant machten (die anderen Vorteile wurden ja schon aufgezaehlt). Auch die kommende Frage wurde schon gestellt: Was stoert Dich, dass Du noch nicht wirklich begeistert bist? > Daher die Frage an euch wie eure E-500 konfiguriert ist / ihr > fotografiert, um das Maximum eurer Kamera herauszuholen!? Auch hier verweise ich wieder auf die vorhergen Anworten – vor allem auf Reinhards. Aber so wie ich bin, muss ich trotzdem noch meinen Senf dazugeben… > Farben (Vivid vs. Natural?), Belichtung (mittenbetonte?), > Bildformat (RAW?), Blende (für beste Abb.leistung f10?) … was > gilt es in den Settings noch zu beachten?!?! Wenn Du nach den Farben fragst (Vivid vs. Natural) ist RAW wohl noch kein Thema fuer Dich (soll nicht arrogant klingen, sondern Dich nicht mehr als noetig verrueckt machen). Was meines Erachtens fuer die Farben viel wichtiger ist, ist ein korrekter Weissabgleich (WB) – und dafuer wiederum ist das RAW-Format unschlagbar (weil man das dort nachtraeglich machen kann/muss, bei allen anderen Formaten nicht). Zur Messmethode kann man aus der Ferne gar nichts sagen – alle koennen das gewuenschte Ergebnis bringen oder auch nicht.. Dein Vorschlag zur Blende (f10) halte ich fuer masslos uebertrieben – ausserdem beginnt die Abbildungsleisung da scho langsam wieder an zu leiden (Beugung). Die Zuikos sollte auch bei Offenblende scharfe Bilder liefern (bzw. sie tun es). Gruss – oli P.S.: stell doch Bilder ein, mit denen Du unzufrieden bist… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 13:12:03 Ralf Engelberger Hallo, der Große Nachteil der 14-45 liegt nicht in mangelnder Schärfe, donderrn in der sehr stark meklichen Verzerrung bei 14 mm. Ich habez.B. in Räumern forotgrafiert, die kurz vor der Fertigstellung waren. Die Türrahmen waren wie Bananen verkrümmt. So was geht nicht, kann man niemandem verkaufen. Wie gesagt im mittleren Bereich ist das Objektiv wirklich ein Gutes. Es gibt diverse Schärfevergleiche im Netz die das auch belegen. Zu Blende 10+ x sollte man nur im Nahbereich greifen wenn es auf eine große Schärfentiefe ankommt. Die Blendenlamellen reichen dann zu tief in die Glasebene. Die Bilder werden dann flau die Apertur wird zu stark eingeschränkt. Die fehrler durch Beugung werden immre mehr verstärkt. Eventuell ist das ein Problem das bei dir aufgetreten ist? Mach mal eine Belichtungsreihe Stativ – Blende voll auf und dann immer mehr zu. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 15:00:57 Michael Lindner Hallo Knut, Ich verstehe Dich richtig, es geht Dir auch um die Konfiguration der E-500 ? Bevor Du jetzt lange einzelne Tipps zusammenträgst, schau doch auch mal auf wrotniak.net nach, derjenige hat viele Sachen akribisch ausgetestet und in der Sektion E-Kameras“ jeweils eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 15:00:57 Michael Lindner Hallo Knut, Ich verstehe Dich richtig, es geht Dir auch um die Konfiguration der E-500 ? Bevor Du jetzt lange einzelne Tipps zusammenträgst, schau doch auch mal auf wrotniak.net nach, derjenige hat viele Sachen akribisch ausgetestet und in der Sektion E-Kameras“ jeweils eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 17:50:45 Christian S. Ralf Engelberger schrieb: > Hallo, > > der Große Nachteil der 14-45 liegt nicht in mangelnder Schärfe, > donderrn in der sehr stark meklichen Verzerrung bei 14 mm. > > Ich habez.B. in Räumern forotgrafiert, die kurz vor der > Fertigstellung waren. Die Türrahmen waren wie Bananen verkrümmt. > So was geht nicht, kann man niemandem verkaufen. Diese leidigen Erfahrungen habe ich auch gemacht… > > Wie gesagt im mittleren Bereich ist das Objektiv wirklich ein > Gutes. ….solange man keine Gegenlichtsituationen hat, da hatte ich teilweise üble grüne Lensflares, die auch von anderen Forenteilnehmern mit dieser Linse bereits beobachtet wurden. Ansonsten ist die Abbildungsleistung in der Tat nicht schlecht. > Es gibt diverse Schärfevergleiche im Netz die das auch belegen. Habe ich auch bereits beguckt. Bei großer Blende scheint mir das 14-54 aber noch mehr aus dem Sensor rauszuholen. Dies habe ich bei Vergleichen insbesondere auf grö¶ßeren Ausbelichtungen beobachtet. Insbesondere bei der E 1 fällt es mir auf. > > Zu Blende 10+ x sollte man nur im Nahbereich greifen wenn es auf > eine große Schärfentiefe ankommt. Sowieso… > > Die Blendenlamellen reichen dann zu tief in die Glasebene. Die > Bilder werden dann flau die Apertur wird zu stark eingeschränkt. > Die fehrler durch Beugung werden immre mehr verstärkt. > > Eventuell ist das ein Problem das bei dir aufgetreten ist? Hab kein Problem, hab ja nen 14-54 😉 Ich denke, oft glauben die Leute, dass sich mit nem besseren Objektiv nun plö¶tzlich und offensichtlich neue bisher verborgene und nun deutlich ersichtliche neue Abgründe (im positiven Sinne) hinsichtlich der Bildqualität und der fotografischen Qualität allgemein auftun… das ist natürlich nicht so. Jeder begnadetet Fotograf bekommt mit ner Lochkamera bessere Fotos hin als ein Stümper mit einer professionellen Digitalausrüstung, das dürfte wohl allgemein unbestritten sein. Die Unterschiede bemerkt man bisweilen erst mit einem etwas geschultem Auge und wenn man plö¶tzlich feststellt, dass die eigenen fotografischen Grenzen durch neue Mö¶glichkeiten (Lichtstärke z.B.) erweitert werden. Dafür bedarf es natürlich etwas mehr als nur der Knipsermentalität“ (wobei ich die hier —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2008 Uhrzeit: 19:19:39 Wolfram-Asmund Sattler Hier die Links zu den Anleitungen von Adrzej Wrotniak: Using Your E-500 http://www.wrotniak.net/photo/43/e500-using.html Customizing Your E-500 http://www.wrotniak.net/photo/43/e500-sett.html Auch für die anderen E-System-Modelle gibt es dort reichlich Lesenswertes! — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
