Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 22:41:01 Hans-Peter Schmidt Hallo Kollegen, Seit November 2007 Besitzer einer E510 mit 14-54mm 50mm,2.0, und 40-150mm Objektiv. ich bin am überlegen mir ein Lichtstarkes Standartobjektiv (25mm Blende 1,4 oder 1,8) zu kaufen. Zu meiner analogen OM4TI hatte ich neben zwei Zoomobjektiven auch ein 50mm 1,8 und habe es immer wieder gern verwendet weil es halt doch teilweise eine bessere Qualität lieferte. Was haltet ihr davon? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2008 Uhrzeit: 9:10:27 chris Hallo Hans-Peter ich für meinen Teil bin mit dem 25mm 1:2,8 (das Pancake) sehr glücklich. Optisch gut, sehr sehr kompakt und dazu sauber verarbeitet. Die Sigma & Co kenne ich in diesem Bereich nicht aus eigener Erfahrung, habe aber schon gehö¶rt (…), dass das hochlichtstarke von Sigma relativ hohe Qualitäts-Schwankungen (von Stk zu Stk) aufweisen soll. Aber dazu kö¶nnen dir hier andere sicher mehr berichten. Gruss chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2008 Uhrzeit: 11:18:15 Georg K. Also das Sigma 30mm F1.4 steht auf meiner Hassliste ganz weit oben. Natürlich erwarte ich nicht im Ansatz die Schärfe eines F2.0 Macros von Zuiko, auch wenn die bezüglich der Lichtstärke nah beieinander sind, aber die Schärfe erinnert selbst im Idealfall eher an eine Cannotkitscherbe… Selbst wenn das Ding mal sauber fokussiert fällt das qualitativ eher wie ein Sehfehler aus. Das EX-Finish sieht auch nur gut aus wenn man es in Acrylglas eingiest. Das Teil fliegt raus und ich hole mir entweder das Leica 25mm F1.4 oder das Zuiko 14-34 F2.0 Bisher habe ich keine gute Erfarhungen mit Sigma gemacht, die Dinger sind wohl eher was für die anspruchsloseren Cannot und Niekann-User. und Gruß Georg — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
