Datum: 12.06.2008 Uhrzeit: 15:25:43 Thomas Nessler Hallo Profis, da es die D200 langsam im Ausverkauf gibt, mö¶chte ich die Profis fragen, ob der CCD der D200 gegenüber dem Live-Mos der E3 bedeutende Vorteile in der Dynamik vor allem bei Potraits und Gesichtern im Allgemeinen erbringt. Hat jemand Erfahrung mit einer D200 und dem Sigma 150mm, 2,8 HSW ? Für Sport, nicht für Portraits. Ich bin mit der E3 superzufrieden, nur bei heller Außenbeleuchtung haben Gesichter für meinen Geschmack zu wenig Detail oder Tiefe. Das Phänomen habe ich sowohl mit dem 50mm als auch mit dem 50-200. Ist das Problem ein E3 oder ein allgemeines oder vielleicht nur mein Problem ?? Vielen Dank !! Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2008 Uhrzeit: 15:39:43 Reinhard Wagner Thomas Nessler schrieb: > Ist das Problem ein E3 oder ein allgemeines oder vielleicht nur > mein Problem ?? Ich habe jetzt kein Bild von Dir da, wo man den entsprechenden Effekt sieht, aber ich würde sagen, das ist ein Problem des Lichtes. Deswegen hat man schon zu Analogzeiten sinnvollerweise die Leute abends oder morgens fotografiert – und nicht in der Mittagssonne. Allerdings hat pralles Licht auch den Vorteil, daß man damit ganz erheblich Falten wegzaubern kann….. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2008 Uhrzeit: 15:59:42 simi Schon mal Fuji probiert? Habe die S5 und setze sie gerne für Portraits ein. Die Kiste ist zwar langsam, aber die Hauttö¶ne und der Dynamikumfang sind der Hammer. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2008 Uhrzeit: 16:24:38 Reinhard Wagner Thomas Nessler schrieb: > Hallo Reinhardt, > > das trifft absolut zu – zwischen 11 und 15 Uhr sind die Gesichter > weiß. Ich meine aber den Eindruck zu haben, daß der CCD meiner > E300 damit besser zurecht kam. > Bin mir aber noch ganz schlüssig. Meine alten“ Bilder von der E1 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2008 Uhrzeit: 16:41:35 Thomas Nessler Hallo Reinhardt, interessant, Deine Wahrnehmung. Simi schreibt von der S5 – die überlagert ja Farb- und Grauframe, soll aber in der Farbe dafür etwas blass sein .. Stimmt das ? Sicher nicht, sonst würde Simi anders berichten. Bringt vielleicht Abblenden etwas, weil die E3 ja nach unten besser dynamisiert, als nach oben ? Alles Spekulation. Übrigens ist der Hinweis auf ambitioniert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2008 Uhrzeit: 16:46:36 Thomas Klüber Hallo ich will mal meine bescheidenen Kenntnisse anbringen. Also ich hatte das Problem auch mit meiner E420 und dem 40-150mm. Meine Parameter im Menü der Kam sind alle auf Neutral gestellt, was Kontrast usw. angeht. Da hatte ich irgendwo gelesen, dass man bei bestimmten Tageslichtsituationen und auch speziell bei Kunstlicht, die Farbtemperatur auf 7500 Kelvin stellen soll, dann gibt es schö¶ne weiche Hauttö¶ne mit vielmahr Kontrast. Habe also dann mein RAW entsprechend bearbeitet und siehe da. Aus dem blassen Gesicht meiner Frau wurde ein schö¶nes Hautfarbenes Gesicht. Mann kann im RAW ja alles ausprobieren zwischen 7000 und 7500 das lohnt sich mit Sicherheit. Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
