Datum: 11.05.2008 Uhrzeit: 11:20:08 Wolfgang Stadbauer Thomas Klüber schrieb: > …Wenn ich die Bilder dann ansehe sind die unscharf. Der > Fokus liegt wie ich bei einem Test ermittelt habe etwa 1mm > dahinter… > Gehe etwas 2 mm weiter weg dann stellt das Gerät scharf ein… > > Meine Frage ist das normal? Ja > Oder welches Gerät hat ein Problem > die E410 oder das Objektiv ? Weder noch. Das hinter der Kamera. In diesem Bereich bringt es fast nichts, mit dem Objektiv zu fokussieren zu wollen, denn du unterschreitest regelmäßig die Mindestentfernung. AF ist sowieso Unsinn – wo soll er hin verstellen, wenns nicht mehr geht. Du hast dir die Anwort ja schon fast selbst gegeben: > …. Ich bekomme das nur scharf, wenn ich das Objekt selbst > weiter weg schiebe. Professionell (und einfacher) gehts, wenn du die Mindestentfernung (oder den gewünschten ABM) einstellst und mit einem Einstellschlitten fokussierst“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2008 Uhrzeit: 12:56:00 Thomas Klüber Wolfgang Stadbauer schrieb: > Professionell (und einfacher) gehts, wenn du die > Mindestentfernung (oder den gewünschten ABM) einstellst und mit > einem Einstellschlitten fokussierst“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2008 Uhrzeit: 14:34:58 Wolfgang Stadbauer > Aber ich Frage mich gerade wie ich bei diesem Objektiv den ABM > manuell einstellen soll. Es hat keine manuelle > Einstellmö¶glichkeiten… Jedes D-Zuiko hat eine manuelle Einstellmö¶glichkeit (nur haben die Standard-Linsen keine Entfernungsskala). Ich habe das 35er-Makro nicht (nur das 50er), aber ich schätze, es geht so ähnlich wie bei den Set-Objektiven und dem 70-300er (für die Minimalentfernung): Fokus auf M stellen, und den Entfernungs-Einstellring solang auf kurze Entfernung drehen, bis kein Geräusch vom Fokus-by-wire“ zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2008 Uhrzeit: 20:07:35 Thomas Klüber Hallo Wolfgang, geht tatsächlich. Habe ich aber in der Anleitun gso nicht gelesen. Man dreht zwar ganz schö¶n lange bis man am Ende ist aber es geht. Danke für deine Hilfe. Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2008 Uhrzeit: 24:41:15 Christian Joosten Moin Thomas. Am Sun, 11 May 2008 12:56:00 +0200 schrieb Thomas Klüber: > Aber ich Frage mich gerade wie ich bei diesem Objektiv den ABM > manuell einstellen soll. Es hat keine manuelle > Einstellmö¶glichkeiten. Aber sicher doch, stell halt MF ein und fange an zu drehen. Bei dem 35er, das ich mal hatte, waren auf dem Tubus Markierungen für die entsprechenden Abbildungsmaßstäbe abgedruckt. Aber für 1:1 ist’s ja sowieso ganz leicht, einfach bis zum Ende drehen. VG, Christian 9 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2008 Uhrzeit: 22:25:32 Michael Lindner Hallo Thomas, bedenke bitte auch die geringen Schärfentiefen: 4 – 6 – 8 mm (bei BL 11 – 16 – 22); immer weiter abblenden hilft aber nicht, da dann Beugungsunschärfen durch die Blendenlamellen hinzukommen; Faustformel: Grenzwert für die fö¶rderliche Blende aus analogen Zeiten und dies dann für FT 1 Blende hochsetzen (11 statt 16 bei 1:1 ?); bei Makroobjektiven kann es aber sein, dass man die Blende bis 16 ausnutzen kann. Blende 22 ist aber auf jeden Fall zu viel. Angesichts Deiner sehr langen Belichtungszeiten: Versuche mal dabei zu blitzen (hast Du keinen makroblitz, evt. Blitz mit Spiegel/Reflektor umlenken). Du mußt umbedingt Verwacklungsunschärfen ausschließen, damit man nicht (endlos) an der falschen Schraube“ dreht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2008 Uhrzeit: 21:16:15 Thomas Klüber Hallo Michael danke für deine Ausführungen. Ich habe das jetzt begriffen, wie das Makro funktioniert. Komme jetzt insofern relativ gut zurecht. Ich fotografiere zur Zeit kleine und kleinste Blümchen und will natürlich mit dem ABM an 1:1 bleiben. Mir ist klar das bei Blende 16 spätestens Schluss ist. Da hab ich natürlich nur 5 bis 6 mm Schärfentiefe und die reicht nicht immer. Blitzen ist bei Blüten aber sehr schlecht, weil man Gefahr läuft diese tot zu Blitzen. Oder ist so etwas mit meinen Makro nicht realistisch ? http://www.foto-faq.de/forum/gundermann-t10729.0.html Ich kö¶nnte mir natürlich nur ganz flache Objekte aussuchen dan brauch da gar nicht so viel Schärfentiefe. Aber dann haben sie meist andere Macken wie davon laufen (fliegen) usw. Vielleicht verlange ich zuviel von dem Gerät. Ich kann mir momentan nicht viel zusätzliche Ausgaben leisten und muss mit dem Equipment auskommen was ich habe. @Alle Danke noch einmal an alle, Ihr habt mir wirklich geholfen und ich bin schon einige Schritte weiter. Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2008 Uhrzeit: 22:03:07 Michael Lindner Hallo Thomas, wo ich jetzt das blaue Blumenbild gesehen habe, verstehe ich jetzt (hoffentlich) Dein Problem besser. a) ohne Blitz – natürlich geben ungeblitzte Bilder eine ganz andere (i.d.R. bessere) Atmosphäre (ich würde daher Blumen immer bei natürlichem Licht aufnehmen und Insekten blitzen) – mit Novoflex STASET-System und einer Klemme am Blütenstiel Blüte ruhig stellen oder Diffusor/Karton als Windschutz nutzen – mit 35 mm kommst Du natürlich schnell zu einem hohen ABM mit geringer Schärfentiefe; Du kö¶nntest jetzt (genügend MP bei der Kamera vorausgesetzt) mit einer anderen (längeren) Brennweite arbeiten und damit mit einem geringeren ABM arbeiten und dann einen Crop aus dem Bild schneiden – wie an den Laubblättern zu sehen, ist die Schärfentiefe an sich aber noch gar nicht so schlecht (ist es doch kein Schärfepunkt, sondern ein sogenannter Schärfeschlauch“); es kommt nur darauf —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2008 Uhrzeit: 22:50:04 Michael Lindner Nachtrag: Ich habe mal 2 fast identische Test-Bilder in die Gallerie hochgeladen (Freestyle – bearbeitete Bilder): Um den Bildeindruck der Bilder aneinander anzugleichen, wurde mit Lightroom nur Kontrast und Sättigung leicht verändert und leicht nachgeschärft, da ich die Einstellungen in der Kamera (E-3) immer um mindestens eine Stufe heruntergeregelt habe. Ich hoffe, der Upload hat trotz Fehlermeldung geklappt und man kann erkennen, wie ich das meine. Wichtig ist vor allem das Ruhigstellen (STASET, es war recht windig) und der Einstellschlitten, der das millimetergenaue Verschieben der Schärfeebene ermö¶glicht (ein guter Kugelkopf – hier: Cullmann CT-50 oder auch Novoflex Magicball der Große – erleichtert die Arbeit“ natürlich ungemein). Belichtet wurde hier mit Mischlicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2008 Uhrzeit: 10:05:36 Michael Lindner Hallo Thomas, Habe jetzt Dein Beispielfoto in der Gallerie gefunden. Hier noch ein anderer Lö¶sungsweg, wenn Du erstmal an den Geräten nichts weiter ändern willst: – Kamera am Boden auf ein Brettchen auflegen, das auf der Oberseite rutschfest ist (damit Kamera beim Auslö¶sen nicht mehr verrutscht), auf der Unterseite aber glatt (womit Du dann einen Einstellschlitten simulierst); Du kannst die Kamera ja auch über eine Kameraschraube mit dem Brett fest koppeln – 35er Makro auf die Nahgrenze fokussieren – LiveView, aber kein Vorfokussieren per AF bzw. AE/AF-Lock-Taste, sondern gleich die Lupenfunktion des LiveView aufrufen (ist doch bei der E-410 wohl genauso wie bei der E-3 ?), 5x reicht – Kamera mechanisch mit dem Brett verschieben, bis Fokus an der richtigen Stelle – per Selbstauslö¶ser (2 sec) + SPV (2 sec sollten reichen) auslö¶sen Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2008 Uhrzeit: 10:15:35 Michael Lindner Nachtrag: War nicht ganz korrekt: > – 35er Makro auf die Nahgrenze fokussieren Meinte natürlich: – 35er Makro manuell via Fokusring auf die Nahgrenze fokussieren Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2008 Uhrzeit: 13:09:22 Thomas Klüber Michael Lindner schrieb: > Wichtig ist vor allem das > Ruhigstellen (STASET, es war recht windig) und der > Einstellschlitten, der das millimetergenaue Verschieben der > Schärfeebene ermö¶glicht (ein guter Kugelkopf – hier: Cullmann > CT-50 oder auch Novoflex Magicball der Große – erleichtert die > Arbeit“ natürlich ungemein). Belichtet wurde hier mit Mischlicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2008 Uhrzeit: 21:07:16 Michael Lindner Hallo, Oly-Galerie Freestyle“ unmittelbar vor Deinem Bild. ——————————————————————————————————————————————
