Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 14:31:56 Volker Ich besitze jetzt seit ein paar Wochen meine E-1 (die erste SLR) mit den üblichen Standard-Objektiven ZD14-45 / 40-150. Nachdem ich auch einige andere Linsen ausprobiert habe und bin mit dieser Kombination wirklich sehr zufrieden und das 40-150er nutze ich dabei wegen seiner guten Qualität am meisten (Landschaft und Makro mit EX-25). Ich habe mich auch sehr bewusst für diese Kamera entschieden nachdem ich alle mö¶glichen Tests und Erfahrungsberichte gelesen hatte, aber seit ich hier in den e.Gruppen mitlese bekomme ich natürlich auch Input zu anderen e.Modellen und wage jetzt mal den Blick über den Tellerrand hinaus für den Fall, dass ich mal Lust auf mehr“ bekomme: Das die E-1 „nur“ 5 Megapixel hat und —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 15:57:52 Oliver G. Na, so viele Es gibt´s ja nicht. Mehr Pixel machen dann Sinn, wenn du häufig grö¶ßere Abzüge machen oder Ausschnittsvergrö¶ßerungen anfertigen willst. Und auch nur dann, würde ich sagen. Die neueren Modelle sind angeblich bzgl. Rauscharmut deutlich besser als die E1. Für mich war Rauschen bei DSLR nie ein Problem, deshalb hab ich das nicht ausgetestet, bin mit der Bildquali meiner 410 jedoch sehr zufrieden. Ich persö¶nlich warte jetzt auf das Erscheinen der 520. Sie wird wohl mind. die Features der 420 und den Stabi der 510 haben. Ich erwarte mir jedoch noch ein paar Schmankerl mehr. Daher: wenn dir an der E1 nicht definitiv etwas bestimmes fehlt, würde ich sie bis Herbst behalten und tolle Fotos machen und dann erneut überlegen. Ansonsten: 410, 420 und 510 sind alle supergünstig im Moment. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 16:10:51 Reinhard Wagner Volker schrieb: > Ich besitze jetzt seit ein paar Wochen meine E-1 (die erste SLR) > mit den üblichen Standard-Objektiven ZD14-45 / 40-150. Nachdem ich > auch einige andere Linsen ausprobiert habe und bin mit dieser > Kombination wirklich sehr zufrieden und das 40-150er nutze ich > dabei wegen seiner guten Qualität am meisten (Landschaft und Makro > mit EX-25). Wenn Deine Anwendung Landschaft und Makro sind, dann würde ich sagen, bist Du recht gut bedient. Im Bereich Makro ist der LiveView noch sehr schö¶n, aber wenn Du ihn bisher nicht vermisst, würde ich erstmal bei der E-1 bleiben. Von 5 auf 10MP sind es zwar 100%, aber in Längsrichtung sind’s halt doch nur 40% mehr Pixel. Und für A3- Abzüge reicht das auch aus. Das hö¶here Rauschen ab 800 beeinträchtigt Dich nur, wenn Du LowLight fotografierst. Wenn Du feststellst, daß Du an die Grenzen der kamera kommst, dann kannst Du immer noch über eine Neuanschaffung nachdenken. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 16:17:12 Andy Hi Volker, > mit den üblichen Standard-Objektiven ZD14-45 / 40-150. für die E1 wäre das allerdings eher 14-54/50-200 – aber das ist jetzt nicht so wichtig …. oder doch? > Lust auf mehr“ bekomme: Das die E-1 „nur“ 5 Megapixel hat und —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 17:57:12 Hermann Brunner Volker schrieb: > Ich besitze jetzt seit ein paar Wochen meine E-1 (die erste SLR) Herzlichen Glückwunsch – immer noch keine verkehrte Entscheidung. > (…) welche Oly-E bieten mehr als eine E-1 und kommen als > Alternative im Preissegment bis 500 EUR (Body only) in Frage E410, E420, E510 – diese *Bodies* fallen etwa in die Preisklasse. Mach doch jetzt erst mal ein paar Bilder mit der guten, alten E1 – dann wirst Du feststellen, dass sie viele Einsatzgebiete abdeckt, Vergrö¶ßerungen bis 20x30cm ganz passabel werden, die Farben eine wahre Wonne sind, der C-AF hingegen für Highspeed-Sportaufnahmen nicht gerade der flinkste ist, und Poster für die Westwand vom Frankfurter Messeturm ein paar mehr Pixel brauchen 😉 Aus diesen Erfahrungen heraus wird vielleicht irgendwann mal der Wunsch nach mehr Kamera“ wachsen aber doch nicht jetzt schon —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 20:25:04 Peter Schö¶ler Hallo Volker, ich besitze die E-1 schon seit zwei Jahren und bin immer noch sehr zufrieden damit. Es ist einfach robust und zuverlässig. Obwohl die neue und modernere E-3 schon auf dem Markt ist, bin ich immer noch mit der E-1 unterwegs und das fast täglich (rein hobbymäßig). Wie andere schon geschrieben haben, bleib erst mal bei der E-1 und mache damit vertraut. Die Haptik ist und bleibt unschlagbar. Ich habe vor kurzem die E-3 in der Hand gehabt und damit im Laden ein bisschen probiert. Sie ist zwar sehr schnell, aber das Anfassgefühl ist leider nicht mit der E-1 zu vergleichen. Ganz einfach: Die E-1 ist DIE Kamera, aus meiner Sicht. Auch wenn die E-3 in der Technik die bessere ist. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 22:00:28 Volker Hallo Peter und alle anderen die hier Ihre Meinung geschrieben haben: Peter Schö¶ler schrieb: > Ganz einfach: Die E-1 ist DIE Kamera, aus meiner Sicht. Auch wenn > die E-3 in der Technik die bessere ist. Ich danke euch für die Einschätzungen und Informationen – natürlich stehe ich ganz am Anfang meine SLR-Erfahrungen und ich bin mit der E-1 wirklich so zufrieden, dass ich nicht glaube in absehbarer Zeit einen Wechsel vorzunehmen. Was mich zu diesem Thread veranlasst hat war, dass ich hier nun täglich Informationen über andere Olys bekomme und da die Besitzer damit ja offensichtlich mindestens genau so glücklich mit ihrem Modell sind wie ich es bin. Ich habe auch nie an der Qualität meiner E-1 gezweifelt aber wollte natürlich wissen, ob ich mit einem anderen Modell vielleicht bessere technische Voraussetzungen hätte. Ich bin, was meine Objektive angeht, bisher nach das Prinzip buy try and sell“ vorgegangen. Dabei habe ich dann einfach die —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2008 Uhrzeit: 22:01:30 Christrian Ich kann mich den anderen Antworten nur anschließen. Die E 1 ist eine absolut tolle Kamera. Den Schlüssel für gute Fotos solltest du nicht in modernerer Technik sehen, denn die kann einem auch nicht helfen, wenn man kein Auge hat. Da du ja die E 1 erst ein paar Wochen hast würde ich sie erstmal kennenlernen und ausloten wo deine Prioritäten liegen. Ich für meinen Teil denke, dass ich noch lange mit ihr fotografieren werde. Überleg mal: Diese Kamera wurde als Profi-Cam konzipiert und hat erst vor wenigen Jahren gestandene professionelle Fotografen begeistert (und tut es teilweise immer noch)und da soll sie fürs Hobby plö¶tzlich nicht mehr reichen? Ich denke es wird noch eine ganze Weile dauern bis du an die Grenzen dieser schö¶nen Kamera stö¶ßt, und meist ist es nicht die Kamera, sondern man selbst der seine fotografischen Grenzen hat. Ich würde dir empfehlen: sei froh dass du eine E 1 hast,freu dich dran, pflege und nutze sie und investiere in gute Optiken. Das 14-54 z.B. kitzelt noch einiges aus dem guten Stück raus. Bei mir wurde die E 1 als wetterfestes Zweitgehäuse gebraucht angeschafft, nun ist sie mein Hauptwerkzeug und die hö¶her auflö¶sende (8MP) E-500 die nette kleine Zweitkamera… so kann es gehen. 😉 Gruß, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2008 Uhrzeit: 7:29:56 Peter Schö¶ler Hallo Christrian, Am Thu, 08 May 2008 22:01:30 +0200 schrieb Christrian: > Ich würde dir empfehlen: sei froh dass du eine E 1 hast,freu dich > dran, pflege und nutze sie und investiere in gute Optiken. Das > 14-54 z.B. kitzelt noch einiges aus dem guten Stück raus. das wäre für Volker auch ein guter Weg. Das 14-54 bekommt man gebrauchr schon weit weniger als 500 Euro. Das 14-54 ist gegenüber 14-45 bei den optischen Leistungen weit besser (weniger Verzeichnung im 14mm Bereich und mehr Lichtstärke). > Bei mir wurde die E 1 als wetterfestes Zweitgehäuse gebraucht > angeschafft, nun ist sie mein Hauptwerkzeug und die hö¶her > auflö¶sende (8MP) E-500 die nette kleine Zweitkamera… so kann es > gehen. 😉 So ähnlich war es mir ergangen 😉 Meine E-300 wird nur noch für (Wohnzimmer-) Studio-Aufnahmen benutzt. Ansonsten ist die E-1 trotzt geringerer Auflö¶sung meine Hauptkamera. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2008 Uhrzeit: 7:36:00 Martin Groth Moin, Volker schrieb: > http://www.dbx.de/xxx/sp550_bild1.jpg > http://www.dbx.de/xxx/sp550_bild2.jpg > > Da muss ich schon einiges an SLR-Equipment haben um ähnliche > Ergebnisse zu erzielen, besonders weil diese Fotos in keiner Weise > nach bearbeitet wurden. Ohne Deine fotografische Leistung, oder die Qualität der SP550 schmälern zu wollen, aber was ist an den Bildern qualitativ besonders? Das geht mit der E-1 und z.b. dem 40-150 besser, behaupte ich mal. Nichts für ungut! Grüße Martin Pasch 6 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2008 Uhrzeit: 9:45:58 Volker Martin Groth schrieb: > aber was ist an den Bildern qualitativ > besonders? Das geht mit der E-1 und z.b. dem 40-150 besser, ….ob es damit an diesem bedeckten Tag besser gegangen wäre, weiß ich nicht – kö¶nnte sein, aber zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch noch keine SLR. Im Gegenteil, eigentlich waren es genau diese Fotos mit der Kamera, die mich dazu brachten mir eine SLR zu kaufen. Es waren die ersten Bilder, bei denen ich so etwas wie eine fotografische Qualität erkennen konnte und die mir, neben der zufälligen Motiv-Findung, Lust auf mehr“ machten. ——————————————————————————————————————————————
