Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 10:50:07 Chris Photopresse.de teilt mit: die ersten 100 E-3 waren in Deutschland innert zwei Wochen Vekauft. Wieviele davon wohl an Oly-e.de-Leser und Schreiber/innen? Den Text dazu gibt’s hier: http://tinyurl.com/yqluky Gruss Chris PS: ja ich weiss schon, dass dies auch gut in den SmallTalk gepasst hätte. Aber irgendwie gehö¶rt’s eben doch in’s E-System! 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 11:00:05 Alexander P. Also ich bin unschuldig meine iss noch aufen versandweg. 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 11:07:30 Hermann Brunner Chris schrieb: > Photopresse.de teilt mit: die ersten 100 E-3 waren in Deutschland > innert zwei Wochen Vekauft. Wieviele davon wohl an Oly-e.de-Leser > und Schreiber/innen? Da würde mich doch glatt interessieren, welchen Marktanteil ein gewisser Weinhändler im Rheingau dabei hat… 😉 LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 11:08:06 Reinhard Wagner Chris schrieb: > Photopresse.de teilt mit: die ersten 100 E-3 waren in Deutschland > innert zwei Wochen Vekauft. Wieviele davon wohl an Oly-e.de-Leser > und Schreiber/innen? > Den Text dazu gibt’s hier: > http://tinyurl.com/yqluky Ich verstehe das so: Nur dieser Fachhändler hat innerhalb von zwei Wochen 100 Stück verkauft. Falls bundesweit nur 100 Stück verkauft worden wären, hätte außer Edlef und Fotomax keiner ein einziges Stück gesehen…. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 11:13:39 Martin Boening Hi there, On 2008-01-16, Reinhard Wagner wrote: […] > > Ich verstehe das so: Nur dieser Fachhändler hat innerhalb von > zwei Wochen 100 Stück verkauft. Falls bundesweit nur 100 Stück > verkauft worden wären, hätte außer Edlef und Fotomax keiner ein > einziges Stück gesehen…. > genauso verstehe ich den Text auch. Photohaus Besier hat demnach in 14 Tagen 100 E-3 verschoben, insgesamt waren’s sicher mehr, weshalb dann auch Sven Martens (ob nun auf Nachfrage oder im Zusammenhang mit dem guten Geschaeft dieses einen Haendlers) sagte, dass das Weihnachtsgeschaeft mit der E-3 insgesamt sehr gut gelaufen ist… Interessant waeren sicher mal die Gesamtverkaufszahlen der E-3 in D (oder auch weltweit)… Aber die erfaehrt man hier leider nicht… Have fun, Martin — Martin Boening, mboen@t-online.de, Linux Registered User #258205 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 11:36:04 martin barann Meine erste E-3 (Ende November) hatte die Sereinnummer D705 01237 das Austauschmodell (~ 20.12) war D705 08941. Wenn man annimmt, daß D für Deutschland steht und sich anscheinend nur die letzten 5 Ziffern verändert haben, käme man auf 7705. In Deutschland? Im Deutschsprachigen Raum? Oder vielleicht sogar Mitteleuropa? Alles Spekulatuis, über 7000 in 4 Wochen wär ja ein bisserl viel nur für Deutschland, oder? Gruss, Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 11:41:05 martin barann Ergänzung: Da es fraglich ist, ob in D fortlsufende Nummern abverkauft werden, kö¶nnten es auch weltweit 7704 in 4 Wochen sein? Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 12:00:03 Reinhard Wagner martin barann schrieb: > Meine erste E-3 (Ende November) hatte die Sereinnummer D705 01237 > das Austauschmodell (~ 20.12) war D705 08941. > Wenn man annimmt, daß D für Deutschland steht und sich > anscheinend nur die letzten 5 Ziffern verändert haben, käme man > auf 7705. In Deutschland? Im Deutschsprachigen Raum? Oder > vielleicht sogar Mitteleuropa? > Alles Spekulatuis, über 7000 in 4 Wochen wär ja ein bisserl viel > nur für Deutschland, oder? Meine E-3 vom 1. Auslieferungstag hat 01115 – und ja, ich glaube durchaus an 7000 ausgelieferte E-3s im deutschsprachigen Raum innerhalb von 4 Wochen. Wenn allein ein einziger Händler in zwei Wochen 100 verkauft, und es grob geschätzt etwa 4000 Fotofachhändler im deutschsprachigen Raum gibt (zzgl noch Kistenschieber und Discountmärkte), dann sollten 7000 Stück in 4 Wochen kein Problem sein… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 12:52:02 Siggi Loos martin barann schrieb: > Meine erste E-3 (Ende November) hatte die Sereinnummer D705 01237 > das Austauschmodell (~ 20.12) war D705 08941. > Wenn man annimmt, daß D für Deutschland steht und sich > anscheinend nur die letzten 5 Ziffern verändert haben, käme man > auf 7705. In Deutschland? Im Deutschsprachigen Raum? Oder > vielleicht sogar Mitteleuropa? > Alles Spekulatuis, über 7000 in 4 Wochen wär ja ein bisserl viel > nur für Deutschland, oder? > Gruss, Martin > > na dann hatte ich ja Glück, das Edlefs erste E3, die er am 23.11.07-13:00 Uhr über seine Ladentheke verkauf hat, die D 705 01240 war. Die musste nämlich noch nicht ausgetauscht werden. Mich würde es aber schon interessieren was mit der D705 01237 gewesen ist. Gruss, Siggi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 13:06:03 Hans-Dieter Müller Siggi Loos schrieb: > martin barann schrieb: > >> Meine erste E-3 (Ende November) hatte die Sereinnummer D705 01237 >> das Austauschmodell (~ 20.12) war D705 08941. >> Wenn man annimmt, daß D für Deutschland steht und sich >> anscheinend nur die letzten 5 Ziffern verändert haben, käme man >> auf 7705. In Deutschland? Im Deutschsprachigen Raum? Oder >> vielleicht sogar Mitteleuropa? >> Alles Spekulatuis, über 7000 in 4 Wochen wär ja ein bisserl viel >> nur für Deutschland, oder? >> Gruss, Martin >> >> na dann hatte ich ja Glück, das Edlefs erste E3, die er am > > 23.11.07-13:00 Uhr über seine Ladentheke verkauf hat, die D 705 > 01240 war. > Die musste nämlich noch nicht ausgetauscht werden. Mich würde es > aber schon interessieren was mit der D705 01237 gewesen ist. > Hallo Siggi, mach Dir keine Gedanken, bei Martin war unter Krafteinfluss das Display abgebrochen. So war es doch, Martin? Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 13:41:58 martin barann Nein, es war nicht abgebrochen, sondern es wurde mit relativ geringem Krafteinfluß überdreht und die Kamera hatte kleinere Mängel (Fussel im Display undPixelfehler), aber das ist ausreichend diskutiert worden 🙁 Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 17:10:53 Frank Ledwon Am Wed, 16 Jan 2008 10:13:39 +0100 schrieb Martin Boening: > Interessant waeren sicher mal die Gesamtverkaufszahlen der E-3 in D > (oder auch weltweit)… Aber die erfaehrt man hier leider nicht… *Hier* erfährt man alles: Es gibt von der E-3 mindestens 27011 Exemplare. Das kann meinereiner aus der MCS mit der monatlich fortlaufenden Nummerierung ablesen. Damit ist diese Zahl natürlich auf die in der freien Wildbahn zu findenden Bilder begrenzt. In der Praxis liegt die Zahl mit Sicherheit hö¶her 😉 Squirrel imstatistikfaelschmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 18:00:14 Herbert Pesendorfer Hallo Martin! > Meine erste E-3 (Ende November) hatte die Sereinnummer D705 01237 > das Austauschmodell (~ 20.12) war D705 08941. > Wenn man annimmt, daß D für Deutschland steht und sich > anscheinend nur die letzten 5 Ziffern verändert haben, käme man > auf 7705. Das D steht sicher nicht für Deutschland … Und meine hat schon 106xx > Alles Spekulatuis, über 7000 in 4 Wochen wär ja ein bisserl viel > nur für Deutschland, oder? Wären das 8 Kameras pro 1000 EW? Liebe Grüße Herbert Pesendorfer —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 18:14:33 Hermann Brunner Herbert Pesendorfer schrieb: >> Alles Spekulatuis, über 7000 in 4 Wochen wär ja ein bisserl viel >> nur für Deutschland, oder? > > Wären das 8 Kameras pro 1000 EW? Oje, wenn Lehrer rechnen anfangen… 😉 😉 😉 D hat ca. 82.000.000 EW / 7000 Cams = 1 Cam pro 11.700 EW …. und anhand einer statistisch absolut gesicherten Stichprobe kann ich sagen: Stimmt ! Weil: Ich wohne in Grafing (ca. 11.000 EW) und bin vermutlich der einzige E3-Besitzer, im Nachbarort – Ebersberg – ca. 12.000 EW gibts auch eine… der Besitzer ist hier im Forum ebenfalls bekannt… 😉 😉 😉 LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 18:33:04 Herbert Pesendorfer Hallo Hermann! >>> Alles Spekulatuis, über 7000 in 4 Wochen wär ja ein bisserl viel >>> nur für Deutschland, oder? >> >> Wären das 8 Kameras pro 1000 EW? > > Oje, wenn Lehrer rechnen anfangen… 😉 😉 😉 Naja, man soll nciht mitten drunter das Konzept übern Haufen werfen (0,008 % hääte da irgendwo in meinem Posting stehen sollen) und den Schrott dann nicht rauslö¶schen :—( Mehrere Dinge gleichzeitig machen und übermüdet sein :—( > D hat ca. 82.000.000 EW / 7000 Cams > > = 1 Cam pro 11.700 EW > > … und anhand einer statistisch absolut gesicherten > Stichprobe kann ich sagen: Stimmt ! > > Weil: > Ich wohne in Grafing (ca. 11.000 EW) und bin vermutlich > der einzige E3-Besitzer, im Nachbarort – Ebersberg – > ca. 12.000 EW gibts auch eine… > der Besitzer ist hier im Forum ebenfalls bekannt… > > 😉 😉 😉 Aber deine Stichproben sind sehr nett 🙂 So gesehen kommt in österreich 1 auf 850 EW 😉 Liebe Grüße Herbert Pesendorfer —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 18:43:44 Michael Lindner Hallo Chris, ob die Zahl auch stimmt ? Allein der Händler in Bielefeld hat nach eigenen Aussagen mit der ersten Welle“ gut 20 Stück —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 21:40:39 Christian Joosten Moin Hermann. Am Wed, 16 Jan 2008 17:14:33 +0100 schrieb Hermann Brunner: > = 1 Cam pro 11.700 EW > > … und anhand einer statistisch absolut gesicherten > Stichprobe kann ich sagen: Stimmt ! > > Weil: > Ich wohne in Grafing (ca. 11.000 EW) und bin vermutlich > der einzige E3-Besitzer, im Nachbarort – Ebersberg – > ca. 12.000 EW gibts auch eine… Hmm, ich wohne in Westensee, in der Gemeinde mit allem, was dazugehö¶rt, wohnen derzeit 1.563 Einwohner, demnach gibt es hier nach Deiner Rechnung nur eine einsiebtel E-3. Meine ist jedoch vollständig. Also irgendwie scheint Deine Rechnung doch nicht aufzugehen. 😉 Tschüß, Christian 18 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 21:52:35 Reinhard Wagner Christian Joosten schrieb: > Hmm, ich wohne in Westensee, in der Gemeinde mit allem, was > dazugehö¶rt, wohnen derzeit 1.563 Einwohner, demnach gibt es hier > nach Deiner Rechnung nur eine einsiebtel E-3. > Meine ist jedoch vollständig. Also irgendwie scheint Deine Rechnung > doch nicht aufzugehen. 😉 Pyrbaum, 5000 Einwohner, mindestens eine E-3… Es muß große, E-3-freie Gebiete in de Bundesrepublik geben…. (Ich vermute, Neumarkt, 25.000 Einwohner, gehö¶rt dazu….) Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 22:19:32 clochard von unterwegs Christian Joosten schrieb: > Hmm, ich wohne in Westensee, in der Gemeinde mit allem, was > dazugehö¶rt, wohnen derzeit 1.563 Einwohner, demnach gibt es hier > nach Deiner Rechnung nur eine einsiebtel E-3. > Meine ist jedoch vollständig. Also irgendwie scheint Deine Rechnung > doch nicht aufzugehen. 😉 Mö¶ö¶ö¶ö¶ö¶glicherweise sind deine Bilder nur einsiebtel gut!;-) und ab unter die Brücke. gerd aka Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 24:17:33 Georg Komberec Hallo, das D ist kaum Bezeichnung für Deutschland. Hab meine am 01.12.08 in Tschechien gekauft und das D ist auch bei der Seriennummer D70501928 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 24:28:52 Christian Joosten Moin Gerd. Am Wed, 16 Jan 2008 21:19:32 +0100 schrieb clochard von unterwegs: > Mö¶ö¶ö¶ö¶ö¶glicherweise sind deine Bilder nur einsiebtel gut!;-) und > ab unter die Brücke. Tse, was sich diese P***** heutzutage alles rausnehmen. Unglaublich. Im übrigen war’s beim letzten Wettbewerb Platz 11 von über 3.600 eingesandten Bildern. Nö¶, scheint nicht so zu sein wie Du meinst. VG, Christian 10 😐 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 21:55:21 Hermann Brunner Christian Joosten schrieb: > Moin Hermann. > > Am Wed, 16 Jan 2008 17:14:33 +0100 schrieb Hermann Brunner: > >> = 1 Cam pro 11.700 EW >> >> … und anhand einer statistisch absolut gesicherten >> Stichprobe kann ich sagen: Stimmt ! >> >> Weil: >> Ich wohne in Grafing (ca. 11.000 EW) und bin vermutlich >> der einzige E3-Besitzer, im Nachbarort – Ebersberg – >> ca. 12.000 EW gibts auch eine… > > Hmm, ich wohne in Westensee, in der Gemeinde mit allem, was > dazugehö¶rt, wohnen derzeit 1.563 Einwohner, demnach gibt es hier > nach Deiner Rechnung nur eine einsiebtel E-3. > Meine ist jedoch vollständig. Also irgendwie scheint Deine Rechnung > doch nicht aufzugehen. 😉 Hallo Christian (& die anderen Zweifler an meinen statistischen Methoden) Ihr habt doch so überhaupt keine Ahnung von ordentlicher Statistik! Für Anfänger nochmals die Grundregeln: 1.) Man behauptet einfach irgendwas 2.) Man sucht sich irgendwelche passenden Zahlen um 1.) zu belegen. Der konkrete Fall: Die Rechnung habe ergeben, dass 82.000.000 / 7000 ca. 11700 Ew/E3 ist, was zur Vermutung geführt hat, dass 7000 E3 für ganz D stimmen kö¶nnten. Der Beweis“ dass das zutrifft ist mit Grafing und Ebersberg ——————————————————————————————————————————————
