E-3 +FL 50 Blitz. Wie ist die Qualitaet der Aufnahmen?

Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 11:06:51 Chris Hallo Ich habe die E-1 (14-54) und den FL50 und hab, wie so viele andere E-1 User, auf die E-3 gewartet. Da ich häufig den Blitz einsetze bin und die Kombi E-1 und FL 50, im Gegensatz zur alten Nikon F100 mit SB 28, nur mit hohem manuellem Aufwand einwandfrei belichtete Blitzbilder liefert, bin ich gespannt, ob die E-3 bessere Blitz-Bilder“ liefert. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 11:43:11 joerg fija Hallo > Wie sieht die ganze Sache jetzt bei der E-3 aus. Hat sich das > Blitzbelichtungssystem verbessert? ja, dramatisch verbessert. Du kannst im P-Modus blitzieren und musst nichts mehr manuell nachjustieren. > Gibt es irgendwo schon aussagekräftige Bilder im www? keine Ahnung. Ich habe inzwischen einige viele geblitzte Bilder – aber von Personen, die ich nicht ö¶ffentlich ausstellen mö¶chte/darf. > Bin gespannt auf eure Erfahrungen, denn eine gute Blitzbelichtung > ist für mich ausschlaggebend für eine Kaufentscheidung. Das kann ich gut verstehen, war bei mir ähnlich. Da ich Blitzbilder mit der E-330 meiner Frau kannte und auch welche mit der 510 war ich schon im Vorfeld sicher, dass das garantiert viel besser als mit der E-1 wird. > Ich habe hier (Westerwald) leider keinen Händler der mir mal für > ein paar Tage eine E-3 zur Vefügung stellt. Wenn du im Pott wohnen würdest würde ich sie dir eventuell mal für ein paar Stunden (nicht Tage) leihen. > Ach ja, wie ist denn der eingebaute Blitz? Na ja, er ist eher eine eingebaute Krücke“ aber halt wie Krücken —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 11:51:48 Konold Das Gleiche habe ich auch erlebt. Mit Nikon 100 Analog einwandfreie Blitzergebnisse, auch meist mit der Canon 50 Analog. Seit meiner Olympuszeit entstehen mehr oder weniger Zufallsergebnisse. Egal welches Belichtungsprogramm. Meist arbeite ich deshalb mit Integralmessung an meiner E300/330. Die E10 was auch nicht toll in der Beziehung. Mich wundert das sehr, denn Olympus hatte bei den analogen Kameras zeitweise das modernste Blitzsystem. Vielleicht sind die neuen Blitzgeräte besser abgestimmt. Am Rande gesagt bin ich mit den Belichtungsergebnissen insgesammt nicht sehr glücklich. Es funktioniert, wenn das Motiv gleichmäßig ausgeleuchtet ist, sonst ist manueller Eingriff notwendig. Mit der Nikon 100 konnte ich sogar auf Schnee halten und danach ins Grüne……die Automatik hat das fast immer richtig geschnallt. Deshalb überlege ich auch gerade, anstatt der meiner Meinung nach sonst wirklich gelungenen E3, auf die Nikon 300 umzusteigen. In der Hoffnung die machen ihren Job noch so wie früher. Gruß — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 11:51:49 Hans-Dieter Müller Chris schrieb: > Hallo > > Ich habe die E-1 (14-54) und den FL50 und hab, wie so viele > andere E-1 User, auf die E-3 gewartet. > Da ich häufig den Blitz einsetze bin und die Kombi E-1 und FL 50, > im Gegensatz zur alten Nikon F100 mit SB 28, nur mit hohem > manuellem Aufwand einwandfrei belichtete Blitzbilder liefert, > bin ich gespannt, ob die E-3 bessere Blitz-Bilder“ liefert. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 12:21:47 Oliver Bei den ersten Testaufnahmen mit Zeitautomatik (Programm habe ich noch nie benutzt) fiel mir auf, daß die Belichtungen viel gleichmäßiger sind als mit der E-1. Nach meinem Geschmack zwar zu dunkel, aber das kostet ja nur ein kurzen Dreh am Blitz auf +0,3 bzw. +0,7 wie es einem besser gefällt. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 12:27:46 Rainer Fritzen Hallo Chris, auch ich kann nur bestätigen – nach über 3 Jahren Blitzerei mit FL 50 + diversen E-Kameras – dass die Kombi E3 + FL 50 beste Ergebnisse bringt. Gruß Rainer 4 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 12:57:45 Michael Lindner Hallo joerg, hallo Oly-User, wer kann schon jetzt sagen, wie an der E-3 die Grenze“ zwischen —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 12:59:46 Walter Hausmann Hallo Chris, meine (erstem) Bilder der E-3 mit dem FL-50 kannst Du auf meiner Foto-Homepage in dem Bereich EVENTS – ArsKrippana-Krippenausstellung sehen … Auf einfachsten machst Du den Weg über NEWS und dann entsprechend weiter … Hierbei mö¶chte ich anmerken, das dies die ersten Aufnahmen in dieser Kombination (Kamera + Blitz) waren und hierbei noch keinerlei +/- Korrektur eingestellt war. Auch waren die Lichtverhältnisse bei dieser Dauerausstellung nicht besonders …. Vielleicht hilft es Dir weiter … Gruss Walter ———————- www.wh-fotogalerie.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 13:24:16 Ulrich Hochlechner Was mich bei den Bildern – die m.E. gut belichtet sind – aber stutzig macht, sind die teilweise sehr langen Belichtungszeiten in Verbindung mit erhö¶hten ISO-Werten. Hast du den Stabi benutzt? Wie groß war da denn der Abstand zu den Krippen? Ich habe mal bei ISO 400 1/8s bei Blende 4 eingestellt und bekomme am FL50 eine Blitzreichweite bis 19 m angezeigt. Alles in der Nähe ist viel zu hell (E-1). Noch ein Wort zur Technik: Ich hatte bisher die mit Abstand besten Blitzergebnisse mit meiner alten“ analogen Dynax 7. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 13:38:43 Walter Hausmann Hallo Ulrich, sorry, ich hatte vergessen zu erwähnen, das nur die 1/250 Sek. – Aufnahmen welche mit der Kombi E-3 + FL-50 sind … Für alle Aufnahmen habe ich zusätzlich ein Einbeinstativ benutzt und hatte grundsätzlich den IS eingeschaltet, weil ich auch mit einem Einbeinstativ die Kombi nicht ganz ruhig halten konnte … Gruss Walter www.wh-fotogalerie.de 18 – wow, das hatte ich noch nie … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 13:41:42 Georg Dahlhoff Michael Lindner schrieb: > Hallo joerg, hallo Oly-User, > > wer kann schon jetzt sagen, wie an der E-3 die Grenze“ zwischen —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 14:01:42 oliver oppitz Chris schrieb: > Die E-1 ist in Verbindung mit dem FL 50 z.B. im P-Modus kaum > einsetzbar, Ich blitze immer im M-Modus > Zudem werden nur kleine (Blende 2,8 usw) genutzt. …. also große (klugscheiß), aber was ist daran schlecht? Wenn es anders sein soll: M-Modus oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 17:35:31 Wolfgang Teichler Hallo Michael, Michael Lindner schrieb: > Will mir demnächst einen neuen Blitz kaufen. > Hatte erst den Metz 58 mit Zusatzreflektor (für Porträts) im > Auge. Da ich aber weiß, dass er keinen FP-Modus bietet Hat er aber. Heißt nur HSS > und jetzt im FM-Test gelesen > habe, dass die Zusammenarbeit mit der E-510 nicht so besonders > ist, denke ich über einen Oly-Blitz mit Fernsteuerungsfunktion > nach (R-Serie). Mit der E-3 funktioniert er praktisch so gut wie der FL-50 (ich habe beide.). Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 22:04:25 Chris Hallo Danke für dir Beiträge. Die Blitzerei scheint ja nicht das Steckenpferd von Olympus zu sein. Habe mir die im Link gezeigten Bilder angeschaut und die Kommentare gelesen. Bei den statischen Krippenaufnahmen ist die Beleichtung ok und ich denke, dass ich das mit der E-1 auch ohne große Probleme hinbekommen hätte. Aufhellaufnahmen bei Tageslicht wären als Testbilder nicht schlecht. Erst da zeigt sich, was die TTL Messung wirklich drauf hat. Hab in Koblenz jetzt ein Geschäft gefunden, welches die E-3 hat. Werde dort morgen mal hö¶flich fragen, ob Testaufnahmen mö¶glich sind. Werde dann berichten. Gruß Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2007 Uhrzeit: 9:17:00 Georg Dahlhoff Chris schrieb: > Die Blitzerei scheint ja nicht das Steckenpferd von Olympus zu > sein. Hallo Chris, bitte jetzt nichts verallgemeinern. Das Belichtungsproblem beim Blitzen war vor allem bei der E-1 vorhanden. Spätestens ab der E-330 sind Blitzaufnahmen weitestgehend ausgewogen belichtet. Es gibt zwar Situationen, die kaum eine Automatik wirklich in den Griff bekommt, aber das kann man der Kamera nicht anlasten, denn die Umsicht und Erfahrung des Fotografen sind immer noch gefragt, wenn es um das Fotografieren in einem schwierigen Umfeld geht. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2007 Uhrzeit: 15:27:38 Chris Konold schrieb: > Das Gleiche habe ich auch erlebt. Mit Nikon 100 Analog > einwandfreie Blitzergebnisse, (…) Hallo Konold Es ist wohl ein offenes Geheimniss: Nikon’s Blitzsystem war zu analogen AF-Zeiten schlicht unübertreffbar gut. Ok, Minolta hatte ein geniales Wireless-System und schnelle Zeiten aber trotzdem denke ich waren Nikon Blitztechnisch die Meister. Dann aber hat sich einiges geändert, es folgten bei Nikon drei (ja, 3!!) Blitzgenerationen, welche sich mit den speziellen Eigenschaften eines digitalen Sensors abmühten (SB-28, SB-28DX, SB-80, SB-800). Ich wage die Behauptung, dass Oly es mit der Kombi E-3 / FL-50R geschafft hat, die Zuverlässigkeit des (analogen) Nikon-Blitzsystems und die einfache Bedienbarkeit von Minolta’s Wireless-Blitzen zusammen zu führen. Probier’s mal aus – das ist echt super! Gruss Chris (der andere…) (14 Puntini!) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2007 Uhrzeit: 16:25:40 Horst Hübner Chris schrieb: > Die Blitzerei scheint ja nicht das Steckenpferd von Olympus zu > sein. … welches die E-3 hat.Werde dort morgen mal hö¶flich fragen, ob Testaufnahmen mö¶glich sind. Werde dann berichten. > Hallo Chris, habe das gleiche Problem“ mit der E1 plus(Aufhell-)blitzen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2007 Uhrzeit: 14:45:26 michael s. Konold schrieb: > Deshalb überlege ich auch gerade, anstatt der meiner Meinung nach > sonst wirklich gelungenen E3, auf die Nikon 300 umzusteigen. In > der Hoffnung die machen ihren Job noch so wie früher. > Gruß > Servus! Eventuell kann ich hier helfen – schlichtes Event in meiner Heimatstadt – ein Adventlauf, praktisch einzige Beleuchtung am Platz war der Christbaum in Hintergrund – D300 + SB-800 Blitz – siehe: http://www.jdf-events.at/adventlauf und es war wahrlich sehr dunkel – erstaunlich, dass der AF dies so problemlos geschafft hat. lg, Michael S. (noch Oly E-100rs user) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2007 Uhrzeit: 19:15:40 Yann Hallo, beziehen sich Eure positiven Erfahrungen über das Zusammenspiel von E3 und FL50 auf den neuen oder den alten Blitz? Auch ich habe die Kombination E1 und FL50 und benütze das FL50 eigentlich nur noch manuell, weil mich jede automatische Einstellung bisher enttäuscht hat. Die Vorhersagbarkeit von guten Aufnahmen bei Automatikeinstellung am FL50 scheint etwas mit der Chaostheorie zu tun zu haben oder meine Lernkurve ist extrem flach. Eigentlich schade bei einem System-Blitzgerät dieser Preisklasse. Meine C*** G3 und das Speedlight 420EX harmonieren auf diesem Gebiet um Längen besser, gerade, was das Aufhellblitzen anbelangt. Blitzen mit E1 und FL50 scheint etwas für Masochisten zu sein. Darum nochmal meine Frage: Liefert das alte FL50 eine wesentlich bessere Qualität an der E3 als an der E1 oder braucht die E3 auch wieder ein neues FL50R um vernünftige Blitzaufnahmen zu machen zu kö¶nnen (von der Mö¶glichkeit des drahtlosen Blitzens sei hier abgesehen)? Gruß Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2007 Uhrzeit: 22:11:13 Georg Dahlhoff Yann schrieb: > beziehen sich Eure positiven Erfahrungen über das Zusammenspiel von > E3 und FL50 auf den neuen oder den alten Blitz? Die Probleme mit dem FL-50 im Zusammenspiel mit der E-1 liegen bei der E-1. Mit der E-3 aber auch der E-330, E-400 und E-500 gibts’s keine Probleme. Gemeint ist übrigends der alte Blitz. > Darum nochmal meine Frage: Liefert das alte FL50 eine wesentlich > bessere Qualität an der E3 als an der E1 oder braucht die E3 auch > wieder ein neues FL50R um vernünftige Blitzaufnahmen zu machen zu > kö¶nnen (von der Mö¶glichkeit des drahtlosen Blitzens sei hier > abgesehen)? Der FL-50R ist nichts anderes als ein FL-50 mit mö¶glicher drahtloser Kommunikation. Direkt auf die Kamera gesteckt machen beide das gleiche. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2007 Uhrzeit: 24:47:50 Christian Joosten Moin Yann. Am Sat, 22 Dec 2007 18:15:40 +0100 schrieb Yann: > Darum nochmal meine Frage: Liefert das alte FL50 eine wesentlich > bessere Qualität an der E3 als an der E1 Zum FL-50 kann ich nix sagen, hab nur den alten FL-36. Aber im Gegensatz zur E-1 und E-300 arbeitet der an der E-3 wirklich sehr überzeugend. Und selbst der von vielen vorverurteilte integrierte Blitz der E-3 ist in der Lage, ausgewogen belichtete Bilder hervorzubringen, wie ich bei einem ungeplanten Besuch meiner Oma im Altenheim heute wieder feststellen konnte. Kurzum: Blitzen macht mit der E-3 wieder Spaß. VG, Christian 9 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2007 Uhrzeit: 20:31:48 Yann Georg Dahlhoff schrieb: > Die Probleme mit dem FL-50 im Zusammenspiel mit der E-1 liegen bei > der E-1. Mit der E-3 aber auch der E-330, E-400 und E-500 gibts’s > keine Probleme. Gemeint ist übrigends der alte Blitz. Hallo Georg, hätte hier Olympus nicht mit einer Firmwareverbesserung bei der E1 etwas bewirken kö¶nnen? Na ja, ist wohl eher eine rhetorische Frage, wer kauft sonst neue Kameras. Obwohl es Hersteller gibt, die recht häufig die Firmware upgdaten und auf diese Weise ihre Kunden binden. Das letzte Update für die E1 ist ja auch schon ein paar Jahre her… Gruß Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2007 Uhrzeit: 21:10:40 Frank Ledwon Am Sun, 23 Dec 2007 19:31:48 +0100 schrieb Yann: > Das letzte Update für die E1 ist ja auch schon ein paar Jahre > her… Lö¶tzinn, einen Monat (20.11.2007): Squirrel —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2007 Uhrzeit: 21:31:05 Yann Frank Ledwon schrieb: > Am Sun, 23 Dec 2007 19:31:48 +0100 schrieb Yann: > >> Das letzte Update für die E1 ist ja auch schon ein paar Jahre >> her… > > Lö¶tzinn, einen Monat (20.11.2007): > > > > Squirrel > Du hast recht. Ich habe das damals nicht so richtig registriert, weil mich der EC-20 nicht interessierte. Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2007 Uhrzeit: 22:39:37 Sven G. Hallo Michael, Michael Lindner schrieb: > Hallo joerg, hallo Oly-User, > > … > Will mir demnächst einen neuen Blitz kaufen. > > Hatte erst den Metz 58 mit Zusatzreflektor (für Porträts) im > Auge. Da ich aber weiß, dass er keinen FP-Modus bietet (weiß > aber nicht, ob man den oft braucht) Dem ist nicht so, der Metz 58 AF-1 O beherrscht sehr wohl den FP-Modus, heißt bei Metz nur HSS bzw. HSS-TTL. Klappt bis zu der 1/8000s der E-3. > und jetzt im FM-Test gelesen > habe, dass die Zusammenarbeit mit der E-510 nicht so besonders > ist, denke ich über einen Oly-Blitz mit Fernsteuerungsfunktion > nach (R-Serie). Außerdem wurde im Forum ja berichtet, dass der > Zusatzreflektor vom Metz-Blitz immer nur dann benutzt werden > kann, wenn der Hauptreflektor indirekt ausgerichtet ist, da es > sonst mit E-Kameras zu Fehlbelichtungen kommt. Auch das ist beim 58 AF-1 nicht richtig. Wenn man den Zweitreflektor eingeschaltet hat, aber den Hauptreflektor auf direkt einrastet, wird der Zweitreflektor automatisch _nicht_ ausgelö¶st. > > Von der Grö¶ße würde mich mehr der FL-36-R mehr reizen – jeder > Zentimeter in der Fototasche ist verplant und ich kö¶nnte ihn > (dann kabelgebunden) auch zur Not bei Makroaufnahmen ‚mal vorn > am Objektiv adaptieren. > > Daher meine Frage: FL-36-R: klein, aber zu schwach? > > Ich bin vom Typ her jemand, der bei Porträts lieber dezent blitzt > (Aufhellfunktion) und den Blitz evt. in der Kabellos-Funktion zum > Aufhellen von ungleichmäßig ausgeleuchteten Raummotiven nutzen > mö¶chte (hatte früher an der OM-4 den T-32, war damit > leistungsmäßig ja ganz zufrieden; an den DLSR kann man ja > zusätzlich auch noch an der ISO-Schraube“ drehen). —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2007 Uhrzeit: 10:24:04 Georg Dahlhoff Yann schrieb: > hätte hier Olympus nicht mit einer Firmwareverbesserung bei der E1 > etwas bewirken kö¶nnen? Na ja, ist wohl eher eine rhetorische Frage, > wer kauft sonst neue Kameras. Obwohl es Hersteller gibt, die recht > häufig die Firmware upgdaten und auf diese Weise ihre Kunden > binden. Das letzte Update für die E1 ist ja auch schon ein paar > Jahre her… Hallo Hans, es kann schon sein, dass man per FW-Update noch etwas hätte erreichen kö¶nnen, aber vielleicht hat auch die Sensorik oder die Rechenleistung in der E-1 nicht mehr hergegeben, denn beim Blitzen ist es für eine Belichtungsmessung schon schwierig, richtig zu gewichten, vor allem wenn der Blitz kaum eine Chance hat den Hintergrund aufzuhellen, und genau dabei kam es, vor allem bei ESP als Messmethode zu diesen bö¶sen Ausreißern. Man kann also noch nicht mal sagen, dass TTL bei der E-1 nicht funktioniert hätte, aber in manchen Situationen war die Technik überfordert. Seit der E-500 klappt es wesentlich besser. Bei allen Vergleichen mit anderen Systemen sollte man aber niemals die Tatsache aus den Augen verlieren, dass kein System (Kamera + Blitz) in der Lage ist, mehr Licht in den Hintergrund als in den Vordergrund zu bringen, zumindest nicht solange wie der Blitz direkt auf das Vordergrundmotiv ausgerichtet ist. Richtig zu Blitzen bleibt nach wie vor ein heikles Thema, egal ob bei Oly oder N****. Weihnachtliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2007 Uhrzeit: 23:15:22 DaBenny Hu…wie Blitzt ihr denn alle ? Ich mach viele Events…..und ohne FL-50 wäre ich ziemlich aufgeschmissen. Ich blitze immer im A-Modus….immer perfekt belichtet…auch schon bei der E-1. Bei E-3 sind die Bilder ohne Korrektur meist eine halbe Blende unterbelichtet. Blitzen im E-System ist keine Kunst, sondern Kinderleicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2007 Uhrzeit: 12:50:41 Hans-Dieter Müller DaBenny schrieb: > Hu…wie Blitzt ihr denn alle ? > > Ich mach viele Events…..und ohne FL-50 wäre ich ziemlich > aufgeschmissen. > Ich blitze immer im A-Modus….immer perfekt belichtet…auch > schon bei der E-1. Bei E-3 sind die Bilder ohne Korrektur meist > eine halbe Blende unterbelichtet. > > Blitzen im E-System ist keine Kunst, sondern Kinderleicht. na, na das ist mir ein wenig zu einfach…. Wenn Du mit der oben genannten Version gute Aufnahmen machst, so ist das toll, aber es gibt durchaus andere Situationen da habe ich es nicht so gerne, wenn mir die Kamera die Verschlusszeit welche sie meint, reinhaut. Bewegungsunschärfen sind dann nämlich durchaus vorprogrammiert. Gehe mal auf ein Tanzturnier und fotografiere mit Blendenvorwahl, dann wirst Du ganz schnell merken, dass die S Vorwahl eine grö¶ßere Ausbeute an brauchbaren Ergebnissen bringt! Nicht wahr Hermann gut gelernt, oder? Frohes Fest noch für alle hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.12.2007 Uhrzeit: 14:03:34 DaBenny Klar. Die Variante ist für die Reportage gut geeignet. Andere Situationen benö¶tigen andere Einstellungen. Wenn ich Bilder im freien mache mit Aufhellblitzen benutze ich auch unter Umständen den M-Modus und stelle die Belichtung ohne Blitz ein und Schalte dann den Blitz erst dazu. Wollte nur klar stellen, dass es keine Wissenschaft ist und man den Blitz nicht manuell steuern muss, wie das in diesem Thread so oft gesagt wurde. Klar es gibt bessere Systeme….für meine Zwecke ist es aber ausreichend und man kann auch Blitz“schnell arbeiten 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.12.2007 Uhrzeit: 23:43:26 Michael Lindner Hallo Sven, Danke für die Korrektur: Das mit dem FP/HSS-Modus war mir leider nicht bekannt. Das mit dem Zweitreflektor-Problem … > Auch das ist beim 58 AF-1 nicht richtig. Wenn man den Zweitreflektor eingeschaltet hat, aber den Hauptreflektor auf direkt einrastet, wird der Zweitreflektor automatisch _nicht_ ausgelö¶st. …. muß aber durch ein zwischenzeitliches Firmware-Update gelö¶st worden sein. Im DLSR-Forum wurde von der Out-Of-The-Box-Verkaufsversion ganz klar dieser Makel beim Blitzen berichtet, dass es nämlich zu Fehlbelichtungen kommt, wenn man vergißt, den 2. Reflektor abzuschalten. Aber gut, dass es jetzt geht. Wenn bald (?) der RC-Modus mit der E-3 auch funktioniert, werde ich über einen Kauf nachdenken und dann auch das im Vergleich zum FL-36 grö¶ßere Gehäuse akzeptieren. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————