Datum: 02.12.2007 Uhrzeit: 14:49:58 Marcel Baer Hallo zusammen Nachdem ich nun meinen ersten Tag mit der E-3 und dem 35-100 in der Unihockeyhalle verbracht habe, mö¶chte ich einige Gedanken loswerden. Als Vorbemerkung sei noch angebracht, dass es sich bei den Fotografierten um Juniorenmannschaften handelte und sich das Tempo bei den Topteams sich sicherlich noch erhö¶hen wird. 1. Autofokus Der Autofokus ist kein Vergleich zu früher. Die Kamera stellt selbst mit dem 35-100 praktisch immer sofort scharf. Der C-AF kann nun erstmals mit einer E-System-Kamera bedenkenlos eingesetzt werden. Allerdings habe ich zum Anfang nur mit dem zentralen Kreuzsensor gearbeitet und die Sensitivität auf normal“ gelassen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2007 Uhrzeit: 15:12:41 Toni Rothmund Marcel Baer schrieb: > Hallo zusammen > > Nachdem ich nun meinen ersten Tag mit der E-3 und dem 35-100 in der > Unihockeyhalle verbracht habe, mö¶chte ich einige Gedanken > loswerden. Als Vorbemerkung sei noch angebracht, dass es sich bei > den Fotografierten um Juniorenmannschaften handelte und sich das > Tempo bei den Topteams sich sicherlich noch erhö¶hen wird. > > 1. Autofokus > Der Autofokus ist kein Vergleich zu früher. Die Kamera stellt > selbst mit dem 35-100 praktisch immer sofort scharf. Der C-AF kann > nun erstmals mit einer E-System-Kamera bedenkenlos eingesetzt > werden. Allerdings habe ich zum Anfang nur mit dem zentralen > Kreuzsensor gearbeitet und die Sensitivität auf normal“ gelassen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2007 Uhrzeit: 16:32:35 Dieter Bethke Hallo Marcel Baer, am Sun, 02 Dec 2007 13:49:58 +0100 schriebst Du: > 3. Belichtung > Mit der Belichtung stehe ich noch etwas auf Kriegsfuss. Vor allem > bei der Serienaufnahme habe ich das Gefühl, dass da irgend etwas > noch nicht so läuft wie ich will. Oder aber die Kamera belichtet > einfach viel genauer als es die E-1/E-330 machte. Ich habe viele > Situationen gehabt, wo das eine Bild perfekt und das nächste mit > praktisch demselben Ausschnitt und der identischen Beleuchtung > richtig heftig unterbelichtet war (Blendenvorwahl mit > Offenblende). Zunächst danke für Deinen Bericht aus der Praxis. Den Punkt mit der Belichtung kannst Du evtl. in den Griff bekommen, wenn Du die E-3 so einstellst, dass sie beim Start des C-AF-Vogangs die Belichtung speichert (C-AF mode 1 und mode 3 – Handbuch S. 92) — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2007 Uhrzeit: 16:58:05 Martin Harwardt Hallo Marcel, mit dem Display tue ich mich auch noch etwas schwer. Ich hatte zwar die Helligkeit sofort manuel eingestellt, habe aber das Gefühl als wenn das Display der 330 etwas Farbgenauer anzeigte. Bei meinen ersten Versuchen draussen dachte ich das ich den Weissabgleich verstellt habe. An meinem Monitor vom PC sah dann aber alles gut aus. Belichtung habe ich bei Mittenbetonter Messung auf + 0,3 stehen. Das hatte ich aber bei meiner E-1 und 330 auch. Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2007 Uhrzeit: 17:08:41 Marcel Baer Lieber Dieter Dieter Bethke schrieb: > > Zunächst danke für Deinen Bericht aus der Praxis. Den Punkt mit > der Belichtung kannst Du evtl. in den Griff bekommen, wenn Du die > E-3 so einstellst, dass sie beim Start des C-AF-Vogangs die > Belichtung speichert (C-AF mode 1 und mode 3 – Handbuch S. 92) > Danke Dieter. Daran habe ich auch schon gedacht. Ich werde es mal probieren. In der Halle sollte ja die Belichtung nicht ständig resp. so schnell ändern. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2007 Uhrzeit: 18:10:13 Dieter Bethke Hallo Marcel Baer, am Sun, 02 Dec 2007 16:08:41 +0100 schriebst Du: > In der Halle sollte ja die Belichtung nicht ständig > resp. so schnell ändern. Eben. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2007 Uhrzeit: 23:24:12 Ingo Teich Hallo, ich habe gestern Abend Bilder bei einer Veranstaltung mit Buffet und Tanz gemacht. Partybildchen sozusagen. Alle Bilder habe ich geblitzt. Mit dem FL50. Bin sehr angenehm überrascht vom perfekt sitzenden Focus. Von ca. 170 Fotos waren gerade einmal 5 Bilder aufgrund Fehlfocus oder total falscher Belichtung Schrott. Das ist echt gute Ausbeute. Unangenehm ist mir aufgefallen das ich für die ca. 170 Bilder (ISO 320 – 800, IS Mode 1) und selten LiveView, 1.5 Accus verbraten habe. Also eins war direkt vor der Veranstaltung frisch geladen worden und eins war vom Tag davor drin, wo ich lediglich etwas durch die Menüs gezappt habe und ca. 10 Fotos geschossen habe. Die E330 war da einiges stromsparender. Bin ich also nicht der Einzige dem das unangenehm auffällt. Bei den Accus handelt es sich um ein neues von der E3 und das von der E330 welches noch keine 2 Jahre alt ist. Gruß Ingo. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2007 Uhrzeit: 24:47:07 Roland Franz >> In der Halle sollte ja die Belichtung nicht ständig >> resp. so schnell ändern. > Eben. 🙂 Wäre es dann nicht viel sinnvoller mit ein paar Testaufnahmen Belichtungszeit und Blende festzulegen und dann während des Spiels mit den ermittelten Werten im manuellen Modus zu fotographieren? Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2007 Uhrzeit: 2:01:32 Dieter Bethke Hallo Roland Franz, am Sun, 02 Dec 2007 23:47:07 +0100 schriebst Du: > Wäre es dann nicht viel sinnvoller mit ein paar Testaufnahmen > Belichtungszeit und Blende festzulegen und dann während des > Spiels mit den ermittelten Werten im manuellen Modus zu > fotographieren? Naja, auf ein paar Metern (also während _eines_ C-AF Einsatzes) wird sich die Helligkeit wohl nicht so gravierend verändern. Aber wenn sich das Hauptinteresse in einen gänzlich anderen Bereich des Spielfelds verlagert kann dort z.B. eine andere Helligkeit vorherrschen. Stell Dir nur mal zusätzliches Licht durch Seiten- oder Dachfenster vor, dass auf einen bestimmten Bereich des Spielfeldes fällt – und mit dem Sonnenstand bzw. Wolken am Himmel dauernd wandert/sich ändert. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2007 Uhrzeit: 2:03:31 Dieter Bethke Hallo Ingo Teich, am Sun, 02 Dec 2007 22:24:12 +0100 schriebst Du: > Bin ich also nicht der Einzige dem das unangenehm auffällt. Nö¶, bist Du nicht. Ein Energiesparer ist die E-3 anscheinend nicht. Mir kommt’s sogar doppelt hart vor, da ich bisher die grosse Kapazität der BLL-1 im Handgriff zur E-1 gewohnt war. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2007 Uhrzeit: 5:29:24 Marcel Baer Hallo zusammen Marcel Baer schrieb: > Als Vorbemerkung sei noch angebracht, dass es sich bei > den Fotografierten um Juniorenmannschaften handelte und sich das > Tempo bei den Topteams sich sicherlich noch erhö¶hen wird. > Hier noch ein Beispielbild mit den 17-18-jährigen Jugendlichen, welche alle im vollen Saft sind und entsprechende Geschindigkeiten aufweisen. https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e3&info=e3_4753042e07&l=de http://www.pbase.com/edlibaer/image/89784537 (Web-Version, PS, Stabel, Autotonwert) > > 7. Fazit: > Also es macht Spass mit der E-3 und nun plö¶tzlich bin ich als > Fotograf gefordert: Wenn ich eine spezielle Spielsituation > verpasse, kann ich nun nicht mehr der Kamera die Schuld geben ;-)) > Hier noch ein Bild, welches bis heute mit den E-System-Kameras wohl nie gelungen wäre: http://www.pbase.com/edlibaer/image/89784565 (Zum Bild: Der Spieler schoss sich rückwärts durch die Beine hindurch) Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2007 Uhrzeit: 5:32:38 Marcel Baer Lieber Roland, lieber Dieter Roland Franz schrieb: > >>> In der Halle sollte ja die Belichtung nicht ständig >>> resp. so schnell ändern. > >> Eben. 🙂 > > Wäre es dann nicht viel sinnvoller mit ein paar Testaufnahmen > Belichtungszeit und Blende festzulegen und dann während des > Spiels mit den ermittelten Werten im manuellen Modus zu > fotographieren? > Das habe ich mir doch auch gesagt und getan. Da draussen bereits Dunkelheit herrschte, ging das tadellos mit einer festen Zeit-/Blendenkombination. Werde wohl weiterhin so arbeiten. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2007 Uhrzeit: 5:35:49 Marcel Baer Lieber Ingo Ingo Teich schrieb: > > Unangenehm ist mir aufgefallen das ich für die ca. 170 Bilder > (ISO 320 – 800, IS Mode 1) und selten LiveView, 1.5 Accus > verbraten habe. Also eins war direkt vor der Veranstaltung > frisch geladen worden und eins war vom Tag davor drin, wo ich > lediglich etwas durch die Menüs gezappt habe und ca. 10 Fotos > geschossen habe. > > Die E330 war da einiges stromsparender. > > Bin ich also nicht der Einzige dem das unangenehm auffällt. > Nein bist du nicht. Aber die guten Helferlein wie z.B.. der IS wollen halt mit Strom versorgt sein. Aber der HLD-4 wird ja wohl bald im E-System-Rucksack eintreffen…. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2007 Uhrzeit: 10:35:00 Thomas. Hallo Marcel, bin selbst auch so ein Hockey-fotografierender Papa – bis jetzt mit ’ner E-330. Im Feld geht das mit dem 14-54 mm sehr gut, bei richtig viel Licht auch noch mit dem 18-180 mm (welches ich durch ein 50-200 mm ersetzen mö¶chte) – und Einbein-Stativ mangels IS. In der Halle aber ist bestenfalls was mit dem lichtstarken 14-54 zu machen. Das, was Du da mit der E-3 bei ISO 1000 zeigst ist ein sehr deutlicher Fortschritt gegenüber der E-330 – der aber auch seinen Preis hat. Dennoch an Oly: Respekt. ABER: was ist das für ein Hockey“ mit so einem —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2007 Uhrzeit: 10:47:25 Marcel Baer Lieber Thomas Thomas. schrieb: > Hallo Marcel, > > bin selbst auch so ein Hockey-fotografierender Papa – bis jetzt > mit ’ner E-330. Im Feld geht das mit dem 14-54 mm sehr gut, bei > richtig viel Licht auch noch mit dem 18-180 mm (welches ich > durch ein 50-200 mm ersetzen mö¶chte) – und Einbein-Stativ > mangels IS. Die Frage ist immer, was der IS in dieser Sportart bringt, da die Brennweiten doch noch nicht so extrem sind und man mit äusserst kurzen Verschlusszeiten arbeiten muss. Das 50-200-er hatte ich auch mal. Leider sind aber die 50 in der Halle doch schon mächtig viel, um beim Torraum zu fotografieren. Auch die 35 beim 35-100er sind vielfach noch zu viel des Guten. > > In der Halle aber ist bestenfalls was mit dem lichtstarken 14-54 > zu machen. Das, was Du da mit der E-3 bei ISO 1000 zeigst ist > ein sehr deutlicher Fortschritt gegenüber der E-330 – der aber > auch seinen Preis hat. Dennoch an Oly: Respekt. > Das 14-54 reicht bei mir meist nicht, weil die Sportart einfach zu schnell ist. Ich brauche mehr Licht, also Blende 2.0. > ABER: was ist das für ein Hockey“ mit so einem ——————————————————————————————————————————————
