Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 21:22:54 Wolfgang Teichler Hallo Bjö¶rn bjö¶rn schrieb: > ….. aber auch heute fiel mir das > 12-60 unangenehm auf (im Vergleich zum 14-54 und 50-200 welche > ich mithatte). Der Zoomring ist nicht nur schwergängig sondern > âschleiftâ etwas, Das Exemplar in Wiesbaden lief butterweich ohne Schleifen. Ich glaube hier geistern in den Promoteams noch bunt gemischt Prototypen, Vorserien- und Serienexemplare rum. Vielleicht hat in Berlin jemand nicht nur auf dem Kameragehäuse gestanden. > Der Stabi scheint allerdings keine 5 Stufen zu schaffen. Wir > haben da lange Zeit ziemlich rumprobiert um ein paar brauchbare > Ergebnisse zu produzieren. > 4,5 Stufen wären ja auch schon was. Allerdings gibt es bis heute kein genormtes Testverfahren für die Stabis. > ISO-Einstellung und Exposure Compensation (+- Taste) fand ich > ziemlich umständlich. Besonders die EC, wozu man das vordere Rad > drehen muss. Man bricht sich fast die Finger wenn man (wie von > der E-1 gewohnt) dazu nur die Finger der rechten Hand benutzen > will ohne die Kamera loszulassen und den Finger vom Auslö¶ser zu > nehmen. Siehe Bedienungsanleitung! Wie auch bei der E-1, kannst du die Belichtungskorrektur auf das hintere Einstellrad legen und brauchst dann gar keine Tö¡ste zu drücken > Heute hatte ich auch Zeit um mal ins Menü zu gehen und hab erst > mal vergeblich die â Schärfe-Sättigung-Kontrast Einstellung > gesucht. Info Taste + ok und dann auf dem Super-Display mit den Cursortasten die gewünschte Position anfahren und mit einem Einstellrad ändern. Ganz ohne Menü. > Der Oly Mitarbeiter war mir dabei keine große Hilfe â > Er hatte die E-3 heute das erste Mal in der Hand. Das Menu > scheint mir noch verschachtelter als das der E-1 aber irgendwann > hatte ich es. Wir haben die SAT Einstellung nicht gefunden. geht auch über das Super-Control-Panel ohne Menü. > Dafür > aber und das war im Laden auch die meistdiskutierte Frage, die > Rauschfilter Einstellung: Aus, Niedrig, Standard, Hoch. Ich > denke da kann sich jeder seins aussuchen. Ich hab gleich mal ein > paar Tests gemacht.100-800-1600 ISO. Die Unterschiede mit diesen > 4 Einstellungsmö¶glichkeiten sind enorm. Selbst ein 1600 ISO Bild > wird ziemlich clean gebügelt. Was bedeutet das? > Auch wenn bei beiden Tagen einiges Negative zum Vorschein kam Was denn? > bin ich doch letztendlich ziemlich schwer begeistert !!! Ich auch. Gruss Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 22:08:56 E_K bjö¶rn schrieb: ….Man merkt den Stellmotor im Body (Langer Rutsch-kurzes Nachstellen) aber jetzt ohne das vom 14-54 gewohnte âsssssst- Objektiv-Motorgeräusch. Es macht einfach nur kurz âscht-schtâ. ….. nur ist ja der Stellmotor im Body wesentlich schneller als in der E-1 sodass es nur einmal kurz scharf stellt (in einem Zug) ??? seit wann hat die E-3 einen Stellmotor für Autofokus im Body ??? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 22:37:55 clochard von unterwegs E_K schrieb: > bjö¶rn schrieb: > > ….Man merkt den Stellmotor im Body (Langer Rutsch-kurzes > Nachstellen) aber jetzt ohne das vom 14-54 gewohnte âsssssst- > Objektiv-Motorgeräusch. Es macht einfach nur kurz âscht-schtâ. > > ….. nur ist ja der Stellmotor im Body wesentlich schneller als > in der E-1 sodass es nur einmal kurz scharf stellt (in einem > Zug) > > ??? seit wann hat die E-3 einen Stellmotor für Autofokus im Body > ??? Prima wenn du weißt dass es anders ist, das kann auch hö¶flich formuliert werden. Eigentlich sollten alle Meckerer froh sein dass einer so intensiv darüber berichtet, ist billiger als selbst nach Berlin fahren.;-) Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 23:26:56 bjö¶rn du hast recht E_K ist natürlich die software im body ! 😉 danke! bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 23:31:56 Ingo Teich Hallo, auch ich war heute in Berlin und habe den etwas überforderten Promotor 2,5h auf der Pelle gesessen. Ich hatte ja auch knappe 2h Anfahrt aus Cottbus 🙂 mußte sich also lohnen. Mein erster 3 Sekunden Eindruck war, dass die E1 einen professionelleren Touch hat. Punkt. Luft holen. Sind es die fehlenden Drehknö¶pfchen (Programmwählrad, AF-MF -CAF) die gegen Taster ausgetauscht wurden? Ist es das ungewohnte an einer Profi Kamera ein drehbares und schwenkbares Display zu haben, oder der eingebaute Blitz? Wie gesagt, nur der erste Eindruck! In meiner Hand liegt sie gut. Wie schon erwähnt wurde ist etwas weniger Platz für die Finger als bei der E1. Ich denke das ändert sich sobald der BG dran ist. Die Griffwulst ist ziemlich groß, einiges mehr als bei der E330 (die hatte ich mit) oder bei der E510. Wer kleine Hände hat muß schon ganzschö¶n anpacken, oder vielleicht die Handschlaufe (hatte ich an der E1 mit BG auch dran) anbringen. Nun meine ersten Versuche bestimmte Standard Einstellungen vorzunehmen. Umschalten der Programme, umschalten des Fokus, umschalten der AF Punkte, ISO, Belichtungsserien. Es ist zwar etwas ungewohnt, aber mit einigen Stunden – Tagen Übung, beherrscht man die Knö¶pfe bald ohne daraufschauen zu müssen. Alle Parameter die geändert werden sind auch ohne die Kamera vom Auge zu nehmen, einstellbar und im Sucher ersichtlich. Etwas eigenartig fand ich beim betätigen der +- Taste für die Über oder Unterbelichtung (bzw. Blitzstärke), das wenn man diesen Knopf drückt, das große Display hinten angeht. Etwas nervig wenn man mit dem Auge am Sucher klebt. Eine Funktion im Menü das abzuschalten habe ich nicht gefunden. Weiterhin ist es nicht gelö¶st, dass die Kamera eine Belichtungsreihe, z.B. 5er oder 3er, macht und man den Auslö¶ser dafür nur einmal betätigen muß (auch nicht über´s Menü). So muß man auch weiterhin mitzählen das wievielte Bild gemacht wurde um bei einer weiteren Serie bei “ anzufangen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 23:38:55 bjö¶rn Wolfgang Teichler schrieb: > > Das Exemplar in Wiesbaden lief butterweich ohne Schleifen. Ich > glaube hier geistern in den Promoteams noch bunt gemischt > Prototypen, Vorserien- und Serienexemplare rum. Vielleicht hat > in Berlin jemand nicht nur auf dem Kameragehäuse gestanden. dann besteht ja noch hoffnung fürs 12-60 ! 😉 (das hier war wirklich etwas seltsam) > > 4,5 Stufen wären ja auch schon was. Allerdings gibt es bis heute > kein genormtes Testverfahren für die Stabis. ich bin froh das überhaupt einer drinn ist (der zweite grund warum ich sie mir kaufe) – den rest muss man dan später mal austesten wie weit man gehen kann. >> Heute hatte ich auch Zeit um mal ins Menü zu gehen und hab erst >> mal vergeblich die â Schärfe-Sättigung-Kontrast Einstellung >> gesucht. > > Info Taste + ok und dann auf dem Super-Display mit den > Cursortasten die gewünschte Position anfahren und mit einem > Einstellrad ändern. Ganz ohne Menü. > > geht auch über das Super-Control-Panel ohne Menü. > na -da hat wohl einer schon das manual gründlich studiert 😉 Selbst ein 1600 ISO Bild >> wird ziemlich clean gebügelt. > > Was bedeutet das? es war kaum rauschen zusehen. > >> Auch wenn bei beiden Tagen einiges Negative zum Vorschein kam > > Was denn? mir gefällt das design nicht besonders – linke griffseite (die E-1 liegt besser in der/meiner hand) mich stö¶rt der interne blitz, sie ist schwerer als die E-1, schalterkonzept finde ich nicht ergonomisch,powerschalter ist gruselig, kein autofokushilslicht… > >> bin ich doch letztendlich ziemlich schwer begeistert !!! > > Ich auch. 🙂 > > Gruss > > Wolfgang Teichler > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 23:43:56 bjö¶rn Ingo Teich schrieb: > Hallo, > > auch ich war heute in Berlin und habe den etwas überforderten > 10 Kameras sollen kommen, hat bjö¶rn ja schon geschrieben, aber > ich hö¶rte von Mittwoch. > Hey bjö¶rn, wozu brauchst du 10 E3´s ? 🙂 > ;-DDD naja … ehm äääähh… ich brauch sie einfach… 😉 (mittwoch wäre ja noch toller) ja schade das wir uns nicht begegnet sind – ich war so ca bis 14:30 da – es war noch ziemlich ruhig um die E-3. > Ich freue mich auch nach der ersten Begegnung weiterhin sehr auf > meine E3. > > Gruß Ingo. > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 23:46:56 bjö¶rn > > ja schade das wir uns nicht begegnet sind – ich war so ca bis > 14:30 da – es war noch ziemlich ruhig um die E-3. > ne – 11:30 bis 13:30 bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 23:52:56 Reilich Ich lebe augenscheinlich – Hannover – in einer Olympuswüste. Der grö¶ßte lokale Fotohändler will sich keine hinlegen. Ich muss also auf Saturn und Media hoffen. – Ist einer der glücklichen E3-Tester Brillenträger und kann beurteilen, wie komfortabel sich der Sucher mit aufgesetzter Brille gemessen an der E1 überblicken läßt? Die verhältnismäßig stark gewö¶lbte Augenmuschel lö¶st bei mir etwas an Befürchtungen aus. Meine Anfrage an Olympus, ob eventuel eine Spezial-Augenmuschel angeboten wird, strafte man mit Nichtbeachtung. Und ich hänge eigentlich an Olympus – vor allem wegen der guten Objektive. MfG Bernd Reilich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 24:14:53 Hartmut Bogorinsky Guten Abend Bernd, ja, Hannover ist eine OlyWüste, ich sehe das genauso. Ich hoffe, meine E3 in den nächsten 14 Tagen zu erhalten. Dann kannst Du es gern selbst ausprobieren. Für weitere Infos: Schick mir einfach eine EMail. Grüsse Hartmut Bogorinsky — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 24:25:51 Ingo Teich Ergänzend ist mir noch etwas eingefallen, beim Okularverschluss wurde deutlich gespart. Er ist jetzt so wie bei der E330. (dort wo man hinten hinein schaut) Es funktioniert zweckdienlich, aber an der E1 macht das einen deutlich professionelleren Eindruck. Wie soll ich das beschreiben? An der E1 war das weicher, klack, zu. An der E3 sieht es primitiver aus. Einige Lamellen die sich ineinander verschieben. Das schleift etwas. Antwort vom Promotor: Da kann man noch was nachkaufen 🙁 toll… Gruß Ingo. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 24:42:51 Hans-Dieter Müller Reilich schrieb: > Ich lebe augenscheinlich – Hannover – in einer Olympuswüste. Der > grö¶ßte lokale Fotohändler will sich keine hinlegen. Ich muss > also auf Saturn und Media hoffen. da sagst Du was, ist immer wieder kö¶stlich wie vehement sich der grö¶ßte lokale Händler gegen Olympus sträubt. So wie es scheint sind die Verkäufer in den Filialen angewiesen Olympus nie gehö¶rt zu haben, geschweige denn zu kennen! Du meinst doch den, der so ähnlich heißt wie Büchse“ oder? —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 25:32:48 Wolfgang Teichler Hallo Bjö¶rn, bjö¶rn schrieb: >> > linke griffseite (die E-1 liegt besser in der/meiner hand) Habe ich gestern auch festgestellt > mich stö¶rt der interne blitz Den muss man ja nicht benutzen. > sie ist schwerer als die E-1, dafür hat sie aber einen internen Blitz und einen IS > schalterkonzept finde ich nicht ergonomisch da gehen die Meinungen sicherlich zukünftig weit auseinander. Ich werde gut damit leben kö¶nnen, da die 8 Knö¶pfe, die ich brauche, richtig liegen. > powerschalter ist gruselig, ja, da gab´s sicher schon besseres > kein autofokushilslicht… Schau dir mal bei http://www.imaging-resource.com/ die Testschüsse mit der E-3 in Daves Box“ bei ISO 100 15 sec und —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2007 Uhrzeit: 25:50:46 bjö¶rn Wolfgang Teichler schrieb: >> kein autofokushilslicht… > > Schau dir mal bei http://www.imaging-resource.com/ die > Testschüsse mit der E-3 in Daves Box“ bei ISO 100 15 sec und —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 7:18:29 E_K oh Gott oh Gott… Das war doch nur eine Frage, weil ich etwas irritiert war (Ich hatte eigentlich keinen Benimmkurs erwartet). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 10:52:18 bjö¶rn 🙂 http://www.bilder-hochladen.net/files/4lja-3-jpg.html — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 11:33:16 Uwe H. Müller bjö¶rn schrieb: > 🙂 > > http://www.bilder-hochladen.net/files/4lja-3-jpg.html > Hallo Bjö¶rn Mußt du am Sonntag morgen soo die Leute erschrecken? :-)) Die Kamera geht ja noch…. :-)) Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 13:07:08 Alex M. Ich bin zwar auch Brillenträger – aber leider hab ich keine E-3. Aber der hier: http://www.taiwan-foto.de/html/e-3.html ist sowohl Brillenträger als auch kompetent… und glücklicherweise schreibt er was dazu. Gruß, Alex M. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 13:39:30 Peter Eckel Hallo Bjö¶rn, > ok – ich muss gestehen – ich hab versucht mein gesicht so weit es > geht zu verdecken. das hat die Website auch. Mit einem Werbe-Overlay, das ein Portrait eines Schimpansen zeigte, ohne Kamera übrigens – irgendwie hatte ich Dich doch anders in Erinnerung 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 14:34:03 clochard von unterwegs Peter Eckel schrieb: > Hallo Bjö¶rn, > >> ok – ich muss gestehen – ich hab versucht mein gesicht so weit es >> geht zu verdecken. > > das hat die Website auch. Mit einem Werbe-Overlay, das ein Portrait > eines Schimpansen zeigte, ohne Kamera übrigens – irgendwie hatte > ich Dich doch anders in Erinnerung 🙂 Jetzt wo du das schreibst, tatsächlich war irgendwie verändert.;-) Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2007 Uhrzeit: 13:25:50 Michael Lindner Hallo Oly-User, zum Thema Belichtungsreihe: Kamera-Modus von Einzelbild auf Serienaufnahme umstellen, dann Bracketing-Modus auswählen (z.B. EV-Korrektur-Belichtungsreihe), dann Auslö¶ser halten (!), bis kein Aufnahmegeräusch mehr; danach erneut Auslö¶sen und Auslö¶ser wieder festhalten für die nächste Serie – dieses Vorgehen hat sich zur E-510 nicht wirklich geändert und ich hatte damit keine Probleme; oder habe ich Dich da falsch verstanden? viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2007 Uhrzeit: 13:26:04 Michael Lindner Hallo Oly-User, konnte den Sucher als Brillenträger noch nicht beurteilen (keine Kamera bis zum 7.12. BLOß NICHT ÄRGERN !), weiß aber defiitiv, dass es als Zubehö¶r mehrere (!) Augenmuscheln gibt, auch eine Plan-Ausführung“ für nicht gewö¶lbte Brillengläser. Da mache ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2007 Uhrzeit: 14:29:56 Ingo Teich Hallo Michael, ich habe Bracketing auf 5 Bilder gestellt. +-0.7 EV. Dann die Kamera auf Serienbild eingestellt. Solange ich den Finger durchgedrückt hatte, klickerte auch der Verschluss. Ohne Pause. An diesem (Vorserie, Firmware 0.9) Modell jedenfalls nicht. Das hätten auch 17 Fotos sei kö¶nnen, oder 23… Sollte das anders funktionieren? Auf meine Frage antwortete der Promotor nur mit Schulterzucken. Wie Du das beschreibst, wäre ja eine Lö¶sung. Mitzählen ist nicht so praktikabel. Ich arbeite bei Belichtungsreihen am liebsten mit dem Kabelfernauslö¶ser und Kamera auf Stativ. Bei meinen Motiven geht das meistens 🙂 Wie ist das bei der E510 und der Oly Software, werden da in dem Programm die 3 oder 5 Bilder als Serie im Stapel oder Paket angezeigt? Das wär was! Jedes mal die Sucherei mit Hilfe der Exif Daten (Uhrzeit) welche Bilder als Serie zusammengehö¶ren, ist umständlich. Gruß Ingo. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2007 Uhrzeit: 22:28:03 Michael Lindner Hallo Ingo, – das Verhalten der E-3 erscheint mir seltsam – entweder ein Fehler in der Vorserien-Firmware oder in den Menü-Tiefen der E-3 ist irgendeine Einstellung so gesetzt, dass es (noch) nicht funktioniert (bei entsprechenden Zeiten sollte ein 5er Bracketing nach 3, spätestens aber nach 5 sec. definitiv abgespeichert sein, je nach Schnelligkeit der Speicherkarte). – zu der OLY-Software kann ich nichts sagen; in der Bilddatenbank und EBV-Software ACDsee Pro (nur bei der Professionell-Version mit RAW-Verarbeitung), von der ich immer noch sehr überzeugt bin, mache ich es so: Die Bilder werden zeitlich eingeordnet (entsprechend der Olympus-Dateinamen Tagesordner, Anzeige im Ordner selber dann nach EXIF-Uhrzeit sortiert); dann ö¶ffne ich das kleine Zusatz-Ansichtsfenster EXIF-Daten“ und erkenne damit welche der sowieso —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2007 Uhrzeit: 22:53:02 Michael Lindner Nachtrag: Schnelleinstellung bei der E-3 ohne Menü: MODE-Taste + AF-Taste zugleich halten und Wählrad benutzen; angezeigt wird die Korrekturstärke (z.B. +0.3 EV) und die Zahl der Reihenaufnahmen (3-5)im Sucher, beide Parameter werden durch das Wählrad nacheinander geändert; Kamera dann auf Reihenaufnahme einstellen: Dazu Oberseite mittlere Taste linke Hand (Pictogramm Selbstauslö¶ser …) halten + vorderes Wählrad drehen; im Sucher auf die Anzeige H“ und „L“ für den „Sequential Shooting Modus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2007 Uhrzeit: 20:41:21 Dieter Bethke Hallo Michael Lindner, am Mon, 19 Nov 2007 21:28:03 +0100 schriebst Du: > Eine Zusammenfassung in Stapeln“ ist mir bisher von keiner SW —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2007 Uhrzeit: 24:03:53 Ingo Teich Hallo Michael, hallo Dieter. Danke für Euer ausführliches Feedback! Ich nutze seit erscheinen das ACDSee 2Pro, davor Version 1 Pro. Stapeln geht auch hier noch nicht. Im Lightroom ist mir das bekannt, hatte mal unter XP die Version 1.0 als Demo am laufen. Nachdem ich gut 100.000 (!) Fotos über Nacht katalogisiert hatte, ist das Lightroom super lahm geworden. Auf der Cebit hatte ich das am Adobe Stand angesprochen. Mit so vielen Bildern lagen scheinbar noch keine Erfahrungen vor 🙂 Bin dann also wieder zurück zum ACDSee. Diese Datenmengen verkraftet es locker. Ich nutze das als guten Bilderbrowser mit Datenbank, Stapelverarbeitung und anderen Kleinigkeiten. Von dort aus ziehe ich die Bilder via Drag und Drop ins CS3 rein und bearbeite sie dort. Das mache ich schon seit Jahren (da nat. mit PS7, CS, CS2) so. Von alten Zö¶pfen trennt man sich nicht so schnell 🙂 Das RAW Modul von ACDSee Pro2 ist nach wie vor schlecht, hat aber einiges dazu gewonnen. Trotz guter Maschine ist es auch sehr langsam. Ich glaube das ich mich bei dem Umstieg von XP zu Vista für das Lightroom im Zusammenspiel mit CS3 entschieden hätte, wenn es damals eine Vista Unterstützung gegeben hätte und die Geschwindigkeit erträglich gewesen wäre. Nun ist das anders, das Lightroom aber auch einiges teurer und das ACDSeePro2 bezahlt. Wenn die E3 da ist werde ich mich erstmal durch die Menüs kämpfen. Davon gibt es ja reichlich. Am Stand in Berlin konnte ich auf die Schnelle nix passendes finden. Bei meiner Oly 330 gibt es dort keine Einstellungen. Wieder wird man etwas lernen müssen um das Potential des Boliden auszuschö¶pfen. Viele Grüße aus Cottbus, Ingo. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
