Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 19:48:46 Kevin Fischer Hallo Leute, im kommenden Frühjahr gehts bei mir mit Frau, Hund und Kamera für ein halbes Jahr nach Skandinavien. Auf dem Programm stehen die großen und kleinen Trekking- und Hikingwege. Zum Teil bin ich da 3-4 Wochen am Stück unterwegs. Die typischen Hüttenstationen mö¶chte ich so weit wie mö¶glich ignorieren. Mit dabei sind natürlich 2 E1, entsprechene Optiken… Dazu nun folgende Fragen: 1. Stromversorgung: Hat einer von euch Erfahrung mit den mobilen Solarpacks zum Aufladen der Akkus? 2. Bildspeicherung: Imagetank und Laptopfestplatte, Backup CD DVD, Das sollte ausreichen oder? Welcher Imagetank ist empfehlenswert? Wie schauts mit der Robustheit aus? 3. Welchen Verlauffilter kö¶nnt Ihr empfehlen? Wie immer besten Dank und allzeit gut Licht! Kevin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 20:01:20 Hartmut Bogorinsky Guten Abend Kevin, zum Thema Imagetank kann ich Dir den Hyperdrive Space empfehlen. Sehr robust, sehr schnell (4GB in 4 Min ohne Verify und mit ca. 15 Min.) und mit erstaunlich langer Akkulaufzeit. Siehe hier: http://www.24traders.net/oxid.php/sid/2c4b969751bf487168b25c5ac744e5e4/cl/alist/cnid/14d46431def5c4387.06584158 Inzwischen gibt es das Gerät auch mit Colorbildschirm. Wenn allerdings Robustheit und Einfachheit im Vordergrund stehen empfehle ich die Space Version Viele Grüsse Hartmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 21:12:06 Viggo Moin Kevin Zum Imagetank: Kauf dir eine mit solid state disk oder kauf dir lieber ganz viele CF Karten für gleiche Geld. Jedenfalls darfs du dabei nicht sparen – kein kein Billigkram, dann lieber etwas mit einer Segate Barracuda Festplatte oder so. Aber fürs gleiche Geld bekommst du um die 20 GB CF karten. Meine billiger Imagtank ging kaputt = Datenrettung 1200 EURO! Verlauffilter: Die lässt du lieber zu Hause – hier ist Photoshop viel besser und flexibler. Wenn du erstmal ein Bild mit Verlauffilter gemacht hast kannst du da Nachträglich nur schwer etwas ändern. In Photoshop kann du alles Perfekt einstellen. Anstatt muss du nur 2 Filter mitnehmen: a. Polarisationsfilter b. evt. Graufilter Schö¶nen Gruss aus Kopenhagen Viggo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 21:39:04 Fabian Hi Kevin, ich würde mich Viggo anschließen. Kauf Dir lieber einen Rucksack —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 22:38:00 Hartmut Bogorinsky Fabian schrieb: > Hi Kevin, > > ich würde mich Viggo anschließen. Kauf Dir lieber einen Rucksack —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 24:12:20 Dieter Lang Dazu nun folgende Fragen: > 2. Bildspeicherung: Imagetank und Laptopfestplatte, Backup CD > DVD, Das sollte ausreichen oder? Welcher Imagetank ist > empfehlenswert? Wie schauts mit der Robustheit aus? > hallo Kevin für meinen 5 Wochen dauernden Trip durch Neuseeland im März 2007 habe ich mir eine leichte externe Festplatte TEAC HD-15 DIGI mit Kartenslots gekauft.siehe: http://dspd.teac.de/index.php?id=1000 Es ist eine Blackbox“ für die Daten gilt: drin ist drin —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 2:51:35 Jö¶rg Goldmann Ich verwende 3 CF-Karten (2 GB) eine XD-Kard im zweiten slot der Kamera (1GB) und einen Fototank von Vosonic (weiß nicht, ob es den Laden noch gibt) ,mit immerhin 80 GB. Die Teile haben mittlerweile zwei Langstreckenurlaube mit harten Belastungen und entsprechenden Klimabedingungen ausgezeichnet und ohne Ausfall überstanden. Ich war in Mexico, Cuba und Canada damit unterwegs. Die Bedingungen waren sehr wechselhaft, die komplette Ausrüstung war zu jeder Zeit einsatzbereit und hat bestens funktioniert, der einzige Stö¶rfaktor war der Schädel hinter dem Sucher, also ich. CF-Karten werden erst gelö¶scht, wenn es nicht mehr vermeidbar ist, der Fototank hat mir bis jetzt aber noch kein Bild versaut. Laptop ist mir zu teuer und zu unhandlich, der Fototank passt in fast jede Fototasche und hat unglaubliche Akkupower. Der Fototank sollte nur in Ruhestellung betrieben werden, da ist immerhin ne Festplatte drin. Beim normalen Mitschleppen kann man ihm eigentlich alles zutrauen, Hüpfen, Springen, salzige Meeresluft. Das Teil ist nur empfindlich, wenn es direkt in Betrieb ist. Ich lade die CF-Karten deshalb meistens erst im ruhigen Hotel auf den Fototank. Unterwegs im Gasthaus, Auto oder Parkbank sollte es auch gehen, der Akku reicht auf jeden Fall. Ich sitze im Beruf schon jeden Tag vor dem Computer, ich will das im Urlaub nicht auch noch, also kein Laptop. Ich mö¶cht mich hier auch mal für das tolle Forum, die netten Leute die guten Tipps und die Geduld bedanken. Ich hab durch das Lesen hier meine gute OLY-Ausrüstung gekauft und es keine Sekunde bereut (das nur am Rande) Also, Fototank ist nicht die schlechteste Wahl, der Tip mit ausreichend CF-Karten ist sicher nicht schlecht, nur leider unbezahlbar. Für 80 GB in CF-Karten hätte ich mir damals fast ne neue Ausrüstung kaufen kö¶nnen, sorry! Gruß Jö¶rg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 9:29:45 Karl H. Ich habe jetzt das 2. mal meinen Nexto CF im Urlaub mitgehabt. Klimatisch waren die Bedingungen in China nicht so anspruchsvoll wie letztes Jahr in Indonesien. Ich bin vom Nexto sehr angetan und werde ihn noch lange nutzen. Mit einer 80 GB-Platte habe ich ihn für meine derzeitigen Ansprüche (nur JPG mit 5MP) zu groß dimensioniert, aber sollte ich doch einmal RAW fotografieren und auf eine 10MP-Kamera von Oly umsteigen, so werde ich diesen Platz sicher auch noch brauchen. An CF-Karten habe ich mittlerweile insgesamt 10 GB mit, aber ich habe heuer insgesamt Bilder mit 18 GB gemacht (davon wird noch viel in die Tonne zu kippen sein, aber das Durchsehen steht mir noch bevor). Zur Stromversorgung: Letztes Jahr habe ich den Nexto nur gemeinsam mit einem zusätzlich zu kaufenden externen Akku betrieben und für das Speichern von ca. 12 GB ein ganzes Monat lang keine weitere Aufladung benö¶tigt (gesichert wurde jeweils eine 1 GB-Karte und eine 256MB-Karte, Anzahl der Sicherungsvorgänge vermutlich rund 20). Heuer habe ich gemerkt, als ich das Gerät nur mit dem internen Akku betreiben wollte, dass dieser Akku schneller abbaut und ö¶fters aufgeladen werden muss, soferne man eben nicht den zusätzlich angebotenen Akke mitverwendet, der hat nämlich für eine kleine Ewigkeit Saft. Karl Kevin Fischer schrieb: > Hallo Leute, > > im kommenden Frühjahr gehts bei mir mit Frau, Hund und Kamera für > ein halbes Jahr nach Skandinavien. Auf dem Programm stehen die > großen und kleinen Trekking- und Hikingwege. Zum Teil bin ich da > 3-4 Wochen am Stück unterwegs. Die typischen Hüttenstationen > mö¶chte ich so weit wie mö¶glich ignorieren. Mit dabei sind > natürlich 2 E1, entsprechene Optiken… Dazu nun folgende > Fragen: > > 1. Stromversorgung: Hat einer von euch Erfahrung mit den mobilen > Solarpacks zum Aufladen der Akkus? > > 2. Bildspeicherung: Imagetank und Laptopfestplatte, Backup CD > DVD, Das sollte ausreichen oder? Welcher Imagetank ist > empfehlenswert? Wie schauts mit der Robustheit aus? > > 3. Welchen Verlauffilter kö¶nnt Ihr empfehlen? > > Wie immer besten Dank und allzeit gut Licht! > > Kevin > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 10:20:14 Jö¶rg H. Den Verlauf-Filter zu Hause zu lassen, kann man so pauschal NICHT raten, denke ich. Gerade in der Landschaftsfotografie gibt es Dynamiken, die selbst den CCD in der guten alten Tante E-1 überfordern. Nach heutigem Stand der Technik würde ich allerdings dort auf jeden Fall eher eine Belichtungsreihe machen und nachher ein HDR-Foto daraus rechnen. Also: Bei Motiven, wo man viel Zeit hat, lieber die Belichtungsreihe, bei vergänglichen/flüchtigen/bewegten Motiven macht ein Verlaufsfilter durchaus Sinn. Nur einen bestimmten Verlaufsfilter kann ich auch nicht empfeheln… 😉 VG Jö¶rg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 16:49:33 Hermann Brunner Kevin Fischer schrieb: > 2. Bildspeicherung: Imagetank und Laptopfestplatte, Backup CD > DVD, Das sollte ausreichen oder? Welcher Imagetank ist > empfehlenswert? Wie schauts mit der Robustheit aus? Hallo Kevin, ein Aspekt, der immer wieder gerne übersehen wird: Wenn man nicht absolut hö¶chst-professionelle Ansprüche an seine Urlaubsbilder stellt, kann man auch mal probieren, statt in SHQ mal nur“ in HQ zu speichern. (JPG 1:8) —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 17:53:31 Markus Probst Hallo Hermann, da kann ich Dir voll und ganz zustimmen, und das sage ich als Nur-RAW-Verwender“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 19:49:22 Dieter Langlois Hermann Brunner schrieb: > Kevin Fischer schrieb: > >> 2. Bildspeicherung: Imagetank und Laptopfestplatte, Backup CD >> DVD, Das sollte ausreichen oder? Welcher Imagetank ist >> empfehlenswert? Wie schauts mit der Robustheit aus? > > Hallo Kevin, > > ein Aspekt, der immer wieder gerne übersehen wird: > Wenn man nicht absolut hö¶chst-professionelle Ansprüche an > seine Urlaubsbilder stellt, kann man auch mal probieren, > statt in SHQ mal nur“ in HQ zu speichern. (JPG 1:8) —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 21:40:16 Hermann Brunner Dieter Langlois schrieb: > hallo Sparfüchse > > Achtung bei nur JPEG: ich habe eine schmerzliche Erfahrung mit > bester JPEG-Qualität (E-1) gemacht als ich lange nach einer > grossen Reise die Idee hatte, nun doch von den besten Bildern > grosse Kopien machen zu lassen, weil da einfach zuwenig zu holen > war. Hätte ich bloss in RAW fotographiert! Genau das meinte ich mit meiner Einleitung: … in Abhängigkeit davon welche Ansprüche man hat…“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 21:51:14 Reinhard Wagner Hermann Brunner schrieb: > …. meine gepostete Aussage ging allerdings auch ön eine > etwas andere Richtung: Für alle, die JPG fotografieren, > (also jene, denen JPG grundsätzlich mal ausreicht!) > ist es einfach einen Versuch wert, von 1:2,7 auf 1:8 zu > wechseln – der Platzgewinn ist enorm, der Qualitätsverlust > eher gering – diesen Beweis trete ich jederzeit an. Diese Aussage unterschreibe ich auch bei der E-500. Da ich bei langen Events am Abend locker mal 500 Bilder durchschieße, bin ich recht schnell von RAW/SHQ auf HQ umgestiegen. (Da ich für LQ-Print – Zeitung – schieße, ist das sowieso qualitätsmäßig immer noch Overkill.) Aber die Qualität reicht auch für 30*40 noch. Wenn’s drauf ankommt, natürlich RAW. Aber das ist denn schon seeehr selten. (Und macht mit der E-500 und meiner Kingston-CF auch keinen Spaß – viiiiiel zu langsam. In 8 Tagen bin ich bei Fotomax, E-3 begrabbeln – und dann bestellen…) Gruß Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 24:43:31 Dieter Langlois Hermann Brunner schrieb: > Bei mir steht z.B. fest, dass Urlaubsbilder – so es > die Reise und die entstandenen Bilder wert waren – > bestenfalls als übliche Abzüge oder als Fotobuch enden. > > Sollte was besonders tolles dabei sein, dann vielleicht > bis hin zu 20×30 oder max. 30×45. In diesen Regionen > habe ich bisher keine Probleme mit JPG gehabt – immer > unter der Voraussetzung, dass das Bild auch ansonsten > erstklassig ist. Aber auch das ist natürlich eine > Frage des eigenen Anspruchs: > Wann ist ein Print für mich okay?“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2007 Uhrzeit: 11:50:45 Andy Hi Dieter, > Es gibt die Mö¶glichkeit vor der Aufnahme auf RAW umzustellen, > wenn man z.B. gleich sieht: dies gibt eine spezielle Aufnahme, > ein extravagntes Bild (das mö¶cht ich mir vielleicht mal an die —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2007 Uhrzeit: 11:29:35 Michael Lindner Hallo Oly-User, Für solche Arbeiten sollte man ja eigentlich immer vom Stativ aus arbeiten. Da müssen es aber nicht unbedingt Schraubfilter sein, zumal es bei Olympus nicht mehr so wie früher ist, wo man z.B. mit einem 58er Filterdurchmesser mehrere Objektive befiltern“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2007 Uhrzeit: 11:29:35 Michael Lindner Hallo Oly-User, Für solche Arbeiten sollte man ja eigentlich immer vom Stativ aus arbeiten. Da müssen es aber nicht unbedingt Schraubfilter sein, zumal es bei Olympus nicht mehr so wie früher ist, wo man z.B. mit einem 58er Filterdurchmesser mehrere Objektive befiltern“ ——————————————————————————————————————————————
