Datum: 09.02.2007 Uhrzeit: 22:22:59 Christian christiene schrieb: > Hi > > Mir war dieses auch lange nicht aufgefallen, bis ich eigentlich > stutzig wurde und nach sah. Auch wenn ich den Wert gerne selbst > bestimme, so sollte eine Automatik aber doch auch automatisch > den bestgeeignetesten wert vorgeben. Tut die > Automatikeinstellung dies nicht, ist es schlichtweg keine > Automatik. > > herzlichst Christiene Sehe ich prinzipiell natürlich auch so, und ist schon etwas dusselig gelö¶st, aber meine Gesichtszüge verhärten sich deswegen nicht 😉 Gruß, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 24:39:36 Robert Schroeder Viggo wrote: > Die E-3 hat ja ISO Bracketing. Ich mache gerne HDR Fotos mit > meiner E-1. Ist die ISO Bracketing eine alternative dazu oder > gibt es für diese Funktion ganz andere offentsichtliche > Anwendungsbereiche? Eher letzteres. Für HDR brauchst Du ja unterschiedlich belichtete Bilder, beim ISO-Bracketing, wie ich’s verstanden habe, bekommst Du gleich belichtete Bilder, nur mit unterschiedlichen Sensorempfindlichkeiten aufgenommen. Außer für ISO-Testreihen fällt mir jetzt auf Anhieb auch kein Anwendungsbereich ein – allenfalls vielleicht in Grenzsituationen, wo es unter schlechten Lichtverhältnissen darauf ankommt, ein paar noch mö¶glichst gut brauchbare Bilder in den Kasten zu bekommen, ohne jetzt noch groß austesten zu kö¶nnen, bis wieviel ISO man gehen muss, um die Bewegung noch einigermaßen einfrieren zu kö¶nnen, nicht zu verwackeln oder sowas. Obwohl ich da tendenziell eher dazu neigen würde, die ISO im Notfall bis zur Schmerzgrenze hochzudrehen und dann zu sehen, was geht, und falls mö¶glich danach nochmal herabzusetzen. Zumal der Nutzen auch dieser Bracketing-Funktion dadurch begrenzt ist, dass man nur drei Aufnahmen zur Verfügung hat. Ich meine mich erinnern zu kö¶nnen, dass die Bracketing-Mö¶glichkeiten diesbezüglich schon bei meiner alten C-8080WZ vielfältiger waren. Wie man sich ja speziell zum Thema HDR grö¶ßere Intervalle wünschen würde, also z.B. zwei oder drei EV-Stufen Abstand zwischen den Bildern. Soweit ich’s mitbekommen habe, hat Olympus das auch schon als Verbesserungsvorschlag zur Kenntnis genommen. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 25:00:24 Peter Eckel Hallo Robert, > Eher letzteres. Für HDR brauchst Du ja unterschiedlich belichtete > Bilder, beim ISO-Bracketing, wie ich’s verstanden habe, bekommst Du > gleich belichtete Bilder, nur mit unterschiedlichen > Sensorempfindlichkeiten aufgenommen. Du hast es falsch verstanden … aus der Bedienungsanleitung zitiert: > ISO bracketing > The camera automatically takes pictures at a different ISO sensitivity with > the shutter speed and aperture value fixed. 3 images with different > exposures are recorded in the order of the set ISO sensitivity (optimum > exposure when set to [AUTO]), exposure in the  direction, and > exposure in the + direction. Wozu das gut sein soll, geht mir allerdings nicht recht ein. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 3:10:58 Viggo Hallo Oly-Freunde:) >> Wozu das gut sein soll, geht mir allerdings nicht recht ein. > > Geht mir in der Tat auch so. hmmm, naja, erscheint HJM´s erklärung wegen dem IS nicht plausibel? Daran hatte ich gar nicht gedacht… Gruss Viggo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 6:49:49 Peter Eckel Hallo HJM, > ISO-BKT unter A-Vorwahl verändert die Belichtungszeit, […] siehe mein anderes Posting. Die Bedienungsanleitung (ja, ich weiß, Manuals lesen ist feige :-)) ist anderer Ansicht. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 9:57:34 Holger Verheyen Peter Eckel schrieb: >> Wozu das gut sein soll, geht mir allerdings nicht recht ein. > > Viele Grüße, > > Peter. sowohl die Zeit (Bewegungsunschärfe), als auch die Blende (Tiefenschärfe) wird eingefroren“ und trotzdem die Belichtung —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 12:51:47 Frank Ledwon Am Thu, 25 Oct 2007 01:13:15 +0200 schrieb Robert Schroeder: > Peter Eckel wrote: >> Wozu das gut sein soll, geht mir allerdings nicht recht ein. > Geht mir in der Tat auch so. Das ist eine Nuss fürs Eichhö¶rnchen 😉 Squirrel —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 13:21:55 Robert Schroeder Viggo wrote: >>> Wozu das gut sein soll, geht mir allerdings nicht recht ein. >> Geht mir in der Tat auch so. > > hmmm, naja, erscheint HJM´s erklärung wegen dem IS nicht > plausibel? Nein, irgendwie nicht… Aber Holger Verheyens Anmerkung gibt einen Hinweis, wofür es geeignet sein kö¶nnte: Wenn man eine Belichtungsreihe braucht, und beim Motiv nicht maximale Rauschfreiheit, sondern gleichzeitig eine definierte, konstante Bewegungsschärfe bzw. -unschärfe *und* eine definierte, konstante Schärfentiefe gebraucht werden. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2007 Uhrzeit: 19:44:08 HJM Peter Eckel schrieb: > Hallo Robert, > >> Eher letzteres. Für HDR brauchst Du ja unterschiedlich belichtete >> Bilder, beim ISO-Bracketing, wie ich’s verstanden habe, bekommst Du >> gleich belichtete Bilder, nur mit unterschiedlichen >> Sensorempfindlichkeiten aufgenommen. > > Du hast es falsch verstanden … aus der Bedienungsanleitung > zitiert: > >> ISO bracketing >> The camera automatically takes pictures at a different ISO sensitivity with >> the shutter speed and aperture value fixed. 3 images with different >> exposures are recorded in the order of the set ISO sensitivity (optimum >> exposure when set to [AUTO]), exposure in the  direction, and >> exposure in the + direction. > > Wozu das gut sein soll, geht mir allerdings nicht recht ein. > > Viele Grüße, > > Peter. ….okay, das nächstemal lese ich das Manual. Das klingt genau umgekehrt wie bisher z.B. eine E-1 mit riesigen Dynamik-Umfang im Vergleich zu einer C-5060WZ im Automatik-Modus arbeitete. Die E-1 blieb auf ISO100 und die C-5060WZ entschied sich hier und da für krumme ISO-Werte. Die E-3 hat wieder einen ausreichend großen Dynamik-Umfang um Über- oder Unterbelichtung abzufangen. Diesmal bietet man den D-SLR-User eine Belichtungsreihe an bei der sich Bewegungsunschärfe und Schärfentiefe nicht ändert aber die ISO-Werte. Das ist ua. etwas für Mode- und Portraitfotografen die nicht mehr mit einem exakten Belichtungsmesser-Handgerät arbeiten wollen oder es nie gelernt haben. Draufhalten…eines wird schon Super“ passen. ——————————————————————————————————————————————
ISO bracketing
Aktuelle Antworten
-
Thomas N zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Thomas N zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Oly Eye zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Thomas N zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Thomas N zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
von
Olyknipser
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe